Nutt ja hala

[Kilo Tango]

Mis nendel Siberi teede piltidel ja alloleval postitusel teemaga pistmist on?

[OLAVI]

Tartusse tahetakse kesklinna pargi asemele samuti mingi mõttetu ehitis teha. Kogu rahvas on vastu, aga ju siis kellegile hakkas suvila kerkima kuhugi, et see park maha ja süku asemele.

Siin ei ole tegemist mitte suvilaga vaid see kesklinna kallis kohas asuv asuv hoone, kus praegu on linnaraamatukogu asunud tahetakse saada tühjaks korterite arenduse jaoks ja raamatukogule on vaja uut suvalist pinda.

Raamatukoguga sama katuse alla tehakse kesklinna boheemlastele kultuurimaja, sest sellele saab abiraha ja tudengitel on raekoja taga talvel külm õlut libistada.

Räpinas sündinud endine Põlva maavanem ja Lasnamäelt pärit linnaarhitekt on otsustanud oma nime Tartu ajalukku raiuda kesklinna pargi hävitamisega.
(Üks täidab parteilist ülesannet ja teisel on vaja täiendada tehtud tööde loetelu.)

Inimene kes on elus külastanud raamatukogusid, näeb et uue "ilusa" puidust hoone mahtu planeeritud klaasseintega saal sobiks rohkem spordisaaliks, kui et raamatukoguhoidlaks.
Kas linn (linnakodanikud) sellise klaaskasti kütte- ja hoolduskulusid ka kinnimaksta jõuab ei ole veel tähtis,

Võidutöö nimi "Paabel" annab lootust et see plaan, rajada moodne nutiekraanidega ja ilma raamatuteta "raamatukogu" kus noortel on mõnus triipu tõmmates hängida, kolinal kokku kukkub.

[AMvA]

Inimene kes on elus külastanud raamatukogusid, näeb et uue "ilusa" puidust hoone mahtu planeeritud klaasseintega saal sobiks rohkem spordisaaliks, kui et raamatukoguhoidlaks.

Sa vist ilmselt pole kunagi saanud tõsta oma jalga TTÜ raamatukokokku, mis on ka suure klaasipinnaga hoone. Pole sellest see eriti spordisaaliks muutunud.
Rahvusarhiivi hoone samasugune klaaseintega asutis. Pole probleem.

[OLAVI]

Inimene kes on elus külastanud raamatukogusid, näeb et uue "ilusa" puidust hoone mahtu planeeritud klaasseintega saal sobiks rohkem spordisaaliks, kui et raamatukoguhoidlaks.

Sa vist ilmselt pole kunagi saanud tõsta oma jalga TTÜ raamatukokokku, mis on ka suure klaasipinnaga hoone. Pole sellest see eriti spordisaaliks muutunud.
Rahvusarhiivi hoone samasugune klaaseintega asutis. Pole probleem.

Kas eelnimetatud hoonete hoidlates oled käinud?
Mõtlesin projekti seletuses seda kohta, kus segitati et raamatute hoidlate ruume polevat tänapäeval enam vaja ja raamatud paikneksid suures puitust lugemissaalis avariiulitel ning tänapäeval on kõigil nutid, kust vajalikku lugeda ja see hoone oleks tulevikus lihtsalt mõnus ajaveetmisekoht.
Ehk küsitavust tekitas, et kuidas kavatsetakse tagada riiulitel säilikute jätkuv süsteemipärasus, säilikute hoiustamiseks vajalik sisekliima ja kui palju suvalist rahvast lubab sellise kasutusega hoonesse (põlevmaterjali täis puithoone) päästeamet.

[Kriku]

Mõtlesin projekti seletuses seda kohta, kus segitati et raamatute hoidlate ruume polevat tänapäeval enam vaja

On seal tõesti nii kirjas?

[ahto42]

https://goo.gl/maps/STjQtkA8DEiS7UaX7
Pmst See plats kaob

[parkija]

Ühes raadiost kuuldud saates Tartu meer õigustas väga uut projekti , kui äge ja vajalik ja üldse ilma selle hooneta ei saa , mulle jäi mulje kui teatud erakonna poolt tehtud kindla suunaga tellimusest .

[OLAVI]

Mõtlesin projekti seletuses seda kohta, kus selgitati et raamatute hoidlate ruume polevat tänapäeval enam vaja

On seal tõesti nii kirjas?

Selline tekst oli intervius põhjendamiseks, et Linnaraamatukogule on hädasti uusi ruume vaja.

Ütlen kohe kiituseks, et see ca 35 000m2 pindalaga hoone ise on arhitektuuriliselt päris vägev ja selle projekti kallal on tublisti vaeva nähtud.

Aga kui vaatame seda hoonet ja planeeritavat raamatukogu lähemalt, siis näeme, et:
kuigi raamatukogu ruumide kogupind on 6738m2,
siis avatud riiulitega lugemissaale on kokku 5050m2 ja
fondiruum on 223m2 ning
harulduste ruum on ainult 20m2.
Kes on praeguses Tartu linnaraamatukogus või mõnes ülikooliraamatukogus käinud, võib aimata et mis sellisel pinnal lõpuks välja tuleb.

Siin on kogu võiduprojekti seletuskiri, kus lõpus on toodud välja ruumide plaan ja hoone tehnilised näitajad:
https://tartulv.sharepoint.com/sites/ku ... =ItemsView

Ja siin on plaanide album, piltidega:
https://tartulv.sharepoint.com/sites/ku ... =ItemsView

Lubadus, et katusele tuleb jalutamiseks roheala, on jama, sest plaani järgi kaetakse katus PV paneelidega ja pingestatud elektriseadmete ning katuseakende vahele vaevalt kedagi uitama lubatakse.
https://tartulv.sharepoint.com/sites/ku ... =true&ga=1

Ühes raadiost kuuldud saates Tartu meer õigustas väga uut projekti , kui äge ja vajalik ja üldse ilma selle hooneta ei saa , mulle jäi mulje kui teatud erakonna poolt tehtud kindla suunaga tellimusest .

Kes on tegelikud kasusaajad parteide suursponsoriteks olevates firmades?
Tartu keskkatlamaja hakati lammutama, sest jõe äärde on ju kortermaju vaja ehitada kuigi sellele maaalale oleks saanud mahutada veelgi suurejoonelisema kultuurikeskuse mis oleks kindlasti ka olnud linnarahvale vastuvõetav.
https://tartu.postimees.ee/7801187/gale ... kopp-sisse

[AMvA]

Kuule Olavi, vaata ka mis linke sa postitad, kõik ei ole tartukad.

[vanahalb]

Vahel Tartu uudiseid lugedes tundub et juurprobleem on linnakassa rahapuuduses. Rohealade hooldamiseks pole vahendeid, seetõttu hakatuseks kampaania et "Jätame niitmata" koos aktivistidega kes on palgatud otsust õigustama.
Pikemas plaanis oleks hea eraomandiks lükata (las see hooldab) või kui keegi ei taha siis vähemalt odav asfalt peale.

Seda kaarti ja asukohta vaadates - perspektiivne oleks tegelikult Tartu kaubamajaks nimetatav sammastega kast maha tõmmata ( mingit arhitektuurilist väärtust tal pole) ja raamatukogu sinna nihutada. Nagunii on mõlemad mõeldud nägu nutitelefonis ringijõlkumiseks kuid raamatukogust ei pea midagi kaasa ostma. Vähendaks tarbimishullust ja oleks üldse rohepöördesõbralik.

[OLAVI]

Vahel Tartu uudiseid lugedes tundub et juurprobleem on linnakassa rahapuuduses. Rohealade hooldamiseks pole vahendeid, seetõttu hakatuseks kampaania et "Jätame niitmata" koos aktivistidega kes on palgatud otsust õigustama. ...

Kui praegu pole raha kojamehele maksta, kes parki korras hoiaks, siis kuskohast leitakse hiljem raha sellise kolaka haldamiseks ja selle katusel tuleb kindlalt niitmas käia, sest muidu varjutab paneele ümbritsev võsa päikese.

Kuule Olavi, vaata ka mis linke sa postitad, kõik ei ole tartukad.

Kas lingid ei avanenud?
Kas tänapäeval on normaalne, et inimesed kes teemast mitte midagi ei tea, võtavad aga soravalt sõna ja kõik usuvad öeldut kui tõde?

Tallinnas on ka üks suur plats, mis ootab et sinna moodne vabaajakeskus rajataks.

[parkija]

Tallinnas on Loomaaed ja Vabaõhumuuseum , viimase küljest hakati ( endine pioneerilaagri osa ) thi le suveresidentsi jaoks tükki eemaldama , mingil põhjusel jäi asi katki , aga kauaks , tuleb mõni ausa näo ja ilusa jutuga .

[Kriku]

Aga kui vaatame seda hoonet ja planeeritavat raamatukogu lähemalt, siis näeme, et:
kuigi raamatukogu ruumide kogupind on 6738m2,
siis avatud riiulitega lugemissaale on kokku 5050m2 ja
fondiruum on 223m2 ning
harulduste ruum on ainult 20m2.
Kes on praeguses Tartu linnaraamatukogus või mõnes ülikooliraamatukogus käinud, võib aimata et mis sellisel pinnal lõpuks välja tuleb.

Niisiis oleme jõudnud sinnani, et hoidla siiski on planeeritud. Miks nad ei peaks ise teadma, kui palju neil fondiruumi vaja on?

[vanahalb]

Kui praegu pole raha kojamehele maksta, kes parki korras hoiaks, siis kuskohast leitakse hiljem raha sellise kolaka haldamiseks ja selle katusel tuleb kindlalt niitmas käia, sest muidu varjutab paneele ümbritsev võsa päikese.

Kas need ERM, KUMU jms rajatised on ikka täielikult kohaliku omavalitsuse kaela peal? Või mingis osas riigieelarvele või saab vähemalt kuskilt fondist toetust taotleda?
Mingi pargi hooldamiseks ei anna muidugi keegi raha.

[AMvA]

Kuule Olavi, vaata ka mis linke sa postitad, kõik ei ole tartukad.

Kas lingid ei avanenud?

Eeldavad sisse logimist ja vähemalt telefonist ei saanud aru ka, kuidas registreeruda saab.