Maailma majandus ja tootmine

[parkija]

Pole kindel aga , ehk sobib siia teemasse : Vikerraadiost "Reedene intervjuu" , oli huvitav .
Erilist optimismi ei sisendanud , kel huvi , soovitan kuulata .

[ruger]

India peatas valge riisi väljaveo. Tegu on maailma 40% riisi tootjaga. Praegu peatatakse ca 25% riisi eksport.

Maailma suurim riisieksportija India keelas valitsuse teatel viivitamatult teatud riisi müügi välismaale, mis võib rahvusvahelisi hindu veelgi kõrgemale tõsta.

Riis on üks peamisi toiduaineid maailmas ja hinnad rahvusvahelistel turgudel on tõusnud kümnendi tipptasemele, kuna maailm on hädas koroonapandeemia, Ukraina sõja ja El Nino ilmastikunähtuse mõjuga tootmistasemetele.

India keelab mitte-basmati valge riisi ekspordi, mis moodustab umbes veerandi kogu riisist, teatas riigi tarbijakaitse- ja toiduministeerium.

See samm tagaks piisava kättesaadavuse ja leevendaks hinnatõusu siseturul, öeldi neljapäeva hilisõhtul tehtud avalduses.

India moodustab üle 40 protsendi kogu maailma riisitarnetest, seega võib otsus «suurendada toiduga kindlustamatust riikides, mis sõltuvad suurel määral riisi impordist», märkis andmeanalüüsifirma Gro Intelligence oma märkuses.

Ettevõtte lisas, et keelustamise tõttu peaksid kannatama Aafrika riigid, Türgi, Süüria ja Pakistan - kõik need riigid, mis juba praegu võitlevad kõrge toiduhinna inflatsiooni vastu.

Ülemaailmse nõudluse tõttu kasvas India valge mitte-basmati riisi eksport teises kvartalis 35 protsenti võrreldes eelmise aasta sama perioodiga, teatas ministeerium.

India eksportis eelmisel aastal 10,3 miljonit tonni mitte-basmati valget riisi ja Rabobanki vanemanalüütik Oscar Tjakra ütles, et alternatiivsetel tarnijatel ei ole vaba tootmisvõimsust, et täita puudujääki.

«Tavaliselt on peamised eksportijad Tai, Vietnam ja mingil määral Pakistan ja USA,» ütles ta AFP-le. «Neil ei ole piisavalt riisi varusid, et neid asendada.»

Moskva poolt Ukraina eksporti kaitsva Musta mere teraviljakokkuleppe tühistamine on juba viinud nisuhindade kerkimisele, märkis ta.

«Ilmselt suurendab see inflatsiooni kogu maailmas, sest riisi saab kasutada nisu asendajana.»
https://majandus.postimees.ee/7819344/i ... pordikeelu

[hjl85]

Ei osanud kuhugi mujale panna

Hiina kehtestas ekspordi kontrolli droonidele ja varustusele.
https://www.reuters.com/world/china-cur ... 023-07-31/

[Gideonic]

Ei osanud kuhugi mujale panna

Hiina kehtestas ekspordi kontrolli droonidele ja varustusele.
https://www.reuters.com/world/china-cur ... 023-07-31/

See on väga-väga paha uudis, kuna laieneb ka komponentidele (termokaamerad, droobinide kommunikatsioon, võimsamad mootorid) ehk paneb tõsise põntsu ka suitsiidi jms droonide tootmisele:

https://twitter.com/maks_nafo_fella/sta ... xuy7OaVjLQ

Millegipärast kahtlustan et isegi kui ametlikult on see ka Venemaale, siis halle kanaleid pidi antakse neile ikka.

[logistik76]

Krt juba "üleeile" oleks pidanud strateegeliste komponentide tootmise valgesse maailma tagasi tooma.
Samas on juba ainuüksi Eestis olemas termokaamerate (Flir) elektroonika (Elqotec jne) ja ka elektrimootorite tootmisvõimekus (kas just päris droonimootoreid suudetakse siin toota, ei tea.) Magnetitehas on Eestisse igatahes tulemas.

[olavsu1]

Ei osanud kuhugi mujale panna

Hiina kehtestas ekspordi kontrolli droonidele ja varustusele.
https://www.reuters.com/world/china-cur ... 023-07-31/

See on väga-väga paha uudis, kuna laieneb ka komponentidele (termokaamerad, droobinide kommunikatsioon, võimsamad mootorid) ehk paneb tõsise põntsu ka suitsiidi jms droonide tootmisele:

https://twitter.com/maks_nafo_fella/sta ... xuy7OaVjLQ

Millegipärast kahtlustan et isegi kui ametlikult on see ka Venemaale, siis halle kanaleid pidi antakse neile ikka.

noh kohalikud rikkurid pöörake see omakasuks. ei saa või?

[Chupacabra]

Euroopa suudab kõike toota, mida aga pole on riiklikud tellimused.

[olavsu1]

Krt juba "üleeile" oleks pidanud strateegeliste komponentide tootmise valgesse maailma tagasi tooma.
Samas on juba ainuüksi Eestis olemas termokaamerate (Flir) elektroonika (Elqotec jne) ja ka elektrimootorite tootmisvõimekus (kas just päris droonimootoreid suudetakse siin toota, ei tea.) Magnetitehas on Eestisse igatahes tulemas.

Kunagi sai seda soovitatud, naerdi suure lõuaga välja. Põjus selles, et hiina ja eesti palkade erinevus on nii suur, et eestis toodetud asju mitte keegi ei ostaks. Ma arvan, et see olukord on nüüd muutunud. Paraku ratsa rikkaks mentaliteet ei lase äri ajada nii nagu seda peaks ajama. //viies käsk raamatust: 998560492X

[kalvis]

Krt juba "üleeile" oleks pidanud strateegeliste komponentide tootmise valgesse maailma tagasi tooma.
Samas on juba ainuüksi Eestis olemas termokaamerate (Flir) elektroonika (Elqotec jne) ja ka elektrimootorite tootmisvõimekus (kas just päris droonimootoreid suudetakse siin toota, ei tea.) Magnetitehas on Eestisse igatahes tulemas.

Nii ja naa. Momendil on droonikaamerate ja elektroonikakomponendid täielikult laes kogu maailmas. Hiina tehaste toodang on aastaks ette otsetud. Muudel pooljuhttehastel (EL, USA) pole toodet nende sortimendis kuigi toodet ehk suudaksid toota.

[Dr.Sci]

Optimistid. Euroopa suudab jah kõike toota - mürskudest kõrgtasemel elektroonikani. Nüüd juba ilmselt kasumliklt. Aga mida ei ole on ootel tehased mis sõrmenipsust hakkavad vastavat toodet mõne päeva järel väljutama. Nõudluse tekkimise hetkest alates teevad firmad finantskalkulatsioone, vaatavad üle oma seadmete võimekuse, tooraine ja detailide tarneahelad jms ja investeerimisvajaduse, sh ka kulud sertifitseerimisele ja patentidele, seejärel pannakse paika esmased pakkumised millega sisenetakse läbirääkimisturule...

[Ahhaa]

Millegi tootmisega on nii nagu neis ajujahi saadetes ei väsita kordamast, tood ei võrdu veel tootmine ega selle tulus turustamine, samuti kapitalistlikus-turumajanduse mudelis peab toode olema ka konkurentisvõimeline.
Kahese otstarbega toodang mida droonikomponendid ja elektroonika on, ei saa konkurentsi olusid eirata, näiteks drooninduses Hiina edestas just hinnaga USA tootjaid ja lõpuks kui kliendil oli vaida kas osta USA droon&kaamera kombo 2300$ eest või sama Hiina toodang, mis osades nüanssides USA oma edestas, 1700$, lõppes sellega, et USA tootja oli sunnitud oma poe kinni panema - see on realiteet.
Lääne tarbimissühiskonnad võtavad odavat ja laia tooteskaalat iseenesestmõistetvana, kuigi selle taga on kümnendeid Aasia odavtööstust, kui end Hiinas tootmisest ära lõigata, kas me oleksime valmis, kui toodete hinnatase kasvab 30% kuni 20x osade toodete puhul.

Euroopas Saksamaa majandus teeb ju vähikäikui, kui aasta alguses oli uudis kuidas keemia- ja materjalitööstus tõmbub kokku, sest hüppeliste energiahindade kõikumises ei olda võimelised samas globaalses mastaabis konkurentsivõimelist toodangut tootma, siis nüüd olla uus häda, kus soojalained räsivad euroopa "siiditeed" Reini jõe veetaset, kus ääres olla ajalooliselt suur osa tööstusi ning mis nüüd peavad oma transpordi-logistika ümber tegema, mis täna tähendab seisakuid ja kõrgeid kulusid.
Euroopa ehitamine taas tööstusriikideks ei tarvitse olla nii lihtne kui tundub, globaalsel skaalal ei ole euroopal eeliseid, ei ole maavarasid, ei ole odavaid energiakandjaid, ei ole laialt odavat tööjõudu, on rohepöörde nõuded ja vananev elanikond, kus tootmise äris on keeruline üldse investeeringuid teha. Eesti peaks omast käest teadma kui tahta suurt tselluloositehast või tuulparki teha - kas ainult tee või pigem on kulukas ja keeruline.

Suurtükimüskude kohapealt euroopa relvatööstus passib, sest tuleks suurendada hüppeliselt tootmismahte, mis tähendab uusi tehaseid-sisseseadet ehk investeeringut, samas kui ei ole garantiid, et isegi keskpikas perspektiivis investeering ära tasub. Selliste mahtude puhul tahetakse prognoosida tootmist 10+ aastat ette vaadates. Ja kui ei ole kindlust, et 5 aasta pärast on sõda Ukrainas unustatud, riikide laod täis toodetud ning tuleb tehas koomale tõmmata.
Välistada ei saa ka relvatööstuse kasumiahnust, kus just keerulistel aegadel tuleb raha teha, kui riigil on häda käes, saab palju rohkem välja pigistada. Nt USA kiibisõja näitel, USA maksab kinni kümneid miljardeid investeeringuid maksumaksja rahast, et kiibitootjad USA pinnale tehaseid rajaksid - kui sama kinnimaksmist laiendada enamatele tööstussektoritele, mida me saame - riiklikult juhitud&makstud plaanimajanduse.
Miks relvatööstus peaks täna investeeringuriske võtma, kui võib passida ja anda mõista, et teeks küll, kui riik õla alla paneks, sõjakad poliitikud&maksumaksja maksake kinni need uued tootmisvõimsused, lisaks ostke ette lepingutega ära x aastate toodang.
Tahame või ei taha päeva lõpuks makstakse kellegi rahast sellised otsused kinni, maksumaksja rahast. Eesti võimud samuti uute maksude kehtestamisel rõhuvad julgeolekuolukorrale, kuidas peame toitma sõda Ukrainas ja samal ajal hüppeliselt kasvatama kohalikke kaitsekulutusi - ei näe rahvast ega ärimehi rõõmustamas koormiste lisandumise üle - kas sellist valitsust ja Eestit me tahtsime, küsitakse hoopis..

[olavsu1]

Optimistid. Euroopa suudab jah kõike toota - mürskudest kõrgtasemel elektroonikani. Nüüd juba ilmselt kasumliklt. Aga mida ei ole on ootel tehased mis sõrmenipsust hakkavad vastavat toodet mõne päeva järel väljutama. Nõudluse tekkimise hetkest alates teevad firmad finantskalkulatsioone, vaatavad üle oma seadmete võimekuse, tooraine ja detailide tarneahelad jms ja investeerimisvajaduse, sh ka kulud sertifitseerimisele ja patentidele, seejärel pannakse paika esmased pakkumised millega sisenetakse läbirääkimisturule...

Need olid olemas, aga näe oli vaja mahalõhkuda, oli vaja. Kõik kisasid, et sõber Hiina toodab meile kõike mida me vajame ja oma tööstust pole enam vaja. Tagantjärele tarkusena japsidest oleks tulnud eeskuju võtta, kui n-liit lagunes.
tahad baltikumis lego klotsi müüa, toodad selle Salvo tehases ja PUNKT. ja nõnda edasi kõigi teiste asjadega. eluolu oleks palju parem. aga mis sai... majandus kukub ja jääbki kukkuma.

[Sekeldaja]

Kahtlemata oleks hulga parem. Eesti eksportöörid viskaks samuti silda ja ruigaks rõõmust, kui kuuleks, et enda toodangu välismaal müümiseks tuleb igasse sihtriiki tootmine püsti panna.
Sest poleks ühtki põhjust, miks muu maailm sellisele progressiivsele algatusele pariteetselt ei vastaks.

[Gideonic]

Need olid olemas, aga näe oli vaja mahalõhkuda, oli vaja. Kõik kisasid, et sõber Hiina toodab meile kõike mida me vajame ja oma tööstust pole enam vaja. Tagantjärele tarkusena japsidest oleks tulnud eeskuju võtta, kui n-liit lagunes.
tahad baltikumis lego klotsi müüa, toodad selle Salvo tehases ja PUNKT. ja nõnda edasi kõigi teiste asjadega. eluolu oleks palju parem. aga mis sai... majandus kukub ja jääbki kukkuma.

Siin on siiski ka vaks vahet kas sa oled Eesti versus USA, Jaapan ... või kasvõi Venemaa. Ühed on suured turud, teistele ei viitsita niisamagi ronida.

Lätil ja Leedul oleks Salvost suva olnud ja Eesti turu pärast ei hakkaks küll keegi higistama. Samas küll lapsed oleks need legod Soomest või mujalt hankinud. 90ndate alguses oli tatikate vasikavaimustus kõige Lääneliku vastu nii suur, et asi oleks lihtsalt mustale turule kolinud (kus suur osa asju niigi ju olid - piraatmängud, piraatplaadid ...)

[Chupacabra]

Tänaseks on selge, et suure sõja tarbeks Läänes tootmisvõimsusi pole ja enne ei ehitata, kui enda nahk turul. Teine mis on selge on see, et osta nii palju moona lattu kui tahad, siis ühel hetkel saab see ikka otsa. Ehk sõjas on kõige olulisem aspekt sõjamaterjali pealevool, mitte ladude suurus. Siit võiks tuletada, et äkki armeedes hakkab keegi mõtlema kuidas seda tootmisvõimsust hoida rahuajal, et see oleks olemas sõjaajal. Riigiametniku esimene mõte on kohe, et patriotismist peaks seda tegema ettevõtjad. Kahjuks on see ametnike mõtteviis rumalus. Mina näen ainukese lahendusena seda, et ettevõtetela hakatakse maksma tootmisvõimsuse hoidmise eest.