Harald Hirmus kirjutas: ↑18 Aug, 2023 7:43
Health kirjutas: ↑18 Aug, 2023 7:19
Mis need praegused hinnad asjasse puutuvad? Omavalitsus ju saia ja juustu ei osta.
Omavalitsuse rahade eest toetatakse kohalikele inimestele mõeldud teenuseid jne. Raha, mida on hajaasustusega vallal niigi vähe ja valitsus iga aasta tõmbab seda veel koomale(tean, kuidas riiklikud toetused valdadele aina vähenevad ja sunnitakse üha rohkem oma ressursse kasutama). Oli ilus jutt, millist taevamannat hakkab vallale kohe kaela sadama(uued töökohad, infra jne.), kui vaid harjutusväli saab tehtud. Samas riiklikke toetusi hektari kohta tõmmatakse kokku, samal ajal raha väärtus odavneb ja sama raha eest enam sama asja poest ei osta. Veidi küüniline ja valelik ei tundu?!
Minu arvates on kogu see häiringutasude maksmine ja suurendamine + Nursipalu ümbruses mitmetesse miljonitesse eurodesse ulatuvate ühekordsete „kompensatsioonide“ maksmine omavalitsustele olemuslikult mage ja totter tegevus ainuüksi põhjusel, et kõikide olemasolevate harjutusväljade ja polügoonide näitel ei saa tegelikult väita, et harjutusvälja loomine ja tegutsemine tegelikult halvendaks ümberkaudsete elanike elukvaliteeti, loodust-keskkonda, kinnisvara väärtust või ka omavalitsuse sissetulekuid. Jah, ilmselt saavad kõik aru, et need rahad peab riik välja köhima olukorras, kus ühiskondlikult ja poliitiliselt on Eestis muutunud ülikeerukaks ükskõik millise vähegi suurema objekti – maantee, raudtee, tehas, tuulepark, kaevandus, tuumajaam jne – loomine. Aga sisuliselt on nende rahade maksmine ja omavalitsuste hädaldamine minu maitse jaoks pehmelt öeldes mage.
Sest ei ole minu teada midagi hullu juhtunud ei 60+ aastat tegutsenud Klooga harjutusvälja ümber, 20+ aastat tegutsenud keskpolügooni ümber, 100 aastat tegutsenud Männiku harjutusvälja ümber, ega tegelikult ka 1990. aastatest alates faktiliselt eksisteerinud Nursipalu ümber. Männiku ümbrus on uuselamurajoone paksult täis ja keegi ei kurda. Klooga elanikkond minu teada kasvab vaikselt ja pidevalt tallinlaste arvelt ja keegi ei kurda. Ka Ämari ümber tegelikult keegi ei kurda, kuigi seal võib järelpõletitega öösel startiva hävitaja müra päriselt tervistkahjustav olla kui väga lähedale satud jne. Väga intensiivse kasutuse ja regulaarse raskerelvade laskmistega keskpolügooni ümbruses pole juhtunud midagi ei keskkonna, mürahäiringute ega turismindusega, kuigi alguses seda peljati. Selle pealt julgen öelda, et juhtu ka Nursipalus midagi sellist, mis tegelikult vajaks riigipoolset kompenseerimist miljonite eurode ulatuses.
Jah, võib teatud loogikaga öelda, et omavalitsusele tuleks kompenseerida seda, et ta ei saa teatud osa oma territooriumist enam kasutada muudeks tegevusteks, mis vallale maksutulu tooksid. Aga olgem ausad – enamus harjutusvälju või nende laiendusi kas juba eksisteerivad aastakümneid, või siis rajatakse nimme kohtadesse, kus peal on võimalikult vähe inimasustust (=maksumaksjaid) või kus keskkonnapiirangute vms põhjustel ei saaks niikuinii harrastada põllumajandust, metsandust vm ettevõtlust, mis vallale reaalset maksutulu tooksid.
Üldse ei saa aru loogikast, et miks peaks kaitse-eelarvest tulevate häiringutasudega nüüd kompenseerima riigi üldist (väidetavat) toetuste vähendamist ja hinnatõusu. Sest kes siis kompenseerib toetuste vähenemist nendele u 70 omavalitsusele, millede territooriumil harjutusvälja ei juhtu olema?
Konkreetselt Rõuge valla hädades pole ei seni ega saa ka edaspidi süüdi olema harjutusväli, vaid ikkagi valla enda kehvad juhtimisotsused ja suhteliselt väikene elanike (=maksumaksjate) arv võrreldes valla territooriumi suuruse ja teenuste arvuga. Kui seda keegi ka kuidagi hüvitama peaks, siis miks see peaks toimuma kaitse-eelarvest, st kes siis aitab ja toetab neid valdu, kelle pinnal harjutusvälja pole?
