Stark Logistics ja AS Metaprint Venemaa äri

[Smith]

Erakorralised valimised oleks selle skandaali tõttu Eesti kaitsevõimele pigem halb. Olgugi, et kaitseminister on diletant, siis tundub, et vähemalt kuulab õigeid inimesi ja koostöö KVJ-ga on väga hea.

[rain128]

see KK teema haldamine toob meelde ühe lõigu House of Cards-ist - https://www.youtube.com/watch?v=zv4GYm88wHY&t=178s

[Kriku]

https://www.ohtuleht.ee/1090870/suure-p ... atud-kaupa
Peaminister Kaja Kallasele suure poliitpahanduse toonud aresoolipakendite tootja Metaprint juht ja omanik Martti Lemendik tunnistab Õhtulehele, et firma vedas Venemaale sanktsioneeritud materjale.

EPL on põhjalikum:

23. augustil avalikkusele saadetud pressiteates mainis Stark Logistics miskipärast Venemaa firmadele esitatud arvetelt saadud käivet ja seda vaid sõjaeelsel ajal, jättes mainimata Ukraina sõja ajal aset leidnud veod ning veod Venemaale, mille eest tasus näiteks seesama Metaprint.

Pärast artikli avaldamist saadetud vastuses selgitas Metaprinti suurosanik Lemendik, et kaupa on müüdud Venemaale 29,8 miljoni euro eest.

Seejuures üht toodet kaubakoodiga 7210122000 (Белая жесть, ehk tinatatud valgeplekk) just sõja ajal hooga vedama hakatigi. Alates mullu aprillist kuni aasta lõpuni veeti seda Venemaale 60 korda enam kui aasta varem, koguväärtuses üle nelja miljoni dollari (3,7 miljonit eurot) eest. Suuresti tänu sellele kasvas 2022. aastal Metaprinti müük Venemaale 22% võrra, võrreldes sõjaeelse aastaga.

Metaprint on Venemaa tehasest kaupa ka tagasi Eestisse toonud, milleks on olnud peamiselt puidust euroalused. Kuid mitte pärast maid 2022.

Metaprindi viimasest majandusaasta aruandest selgub, et Venemaa äris toimus suur kukkumine tänavu kevadel, ent seda mitte omast tahtest Venemaalt lahkuda, vaid sanktsioonide tõttu.

„27. märtsil 2023 jõustus uus Euroopa Liidu sanktsioonide pakett, mis tugevalt mõjutab Metaprint AS tegevust Venemaa suunal. Nimelt on keelatud müüa Venemaale aerosoolpudeleid ja tinatatud toorplekki,“ teatas ettevõte aruannet esitades.

Just selliseid tooteid Metaprint senimaani Venemaa partnerile vedaski. „Venemaa suunaline käive kukub alates 27. märtsist 70 protsenti,“ avaldati aruandluses.

"Keelatud kaupa" niisiis veeti enne, kui see ära keelati selle järgi ("alates mullu aprillist kuni aasta lõpuni", ära keelati 27.03 sel aastal).

[Peeter]

Uskumatu, et selles teemas kohe tekivad samad nähud (silmaklappidega naiivsed tegelased) nagu selle MTÜ SU-ga oli. Või kahtleb keegi jälle meie uurivas ajakirjanduses? Kannatust, Pealtnägija pole veel alustanud .Siin alles läheb huvitavaks.

Oiei, nad ei ole silmaklappidega naiivsed tegelased. Vähemalt mitte enamuses minu arvates. Tegemist on teadlikku tegevust toimetavate mainekujundajate ja jutusuunajatega. Kas nad teevad seda 1) vaadete ja uskumuste pärast lihtsalt õhinapõhiselt, või 2) esitavad nad ka aruandeid kellelegi ja vb ehk saavad ka tasustatud mingite hüvedega, vat seda ei oska arvata. Esimesel variandil on tegemist Usume Veerpalut ja JML-i tüüpi meie-endi-oma-eduerakonna kampaaniainimeste-klakööride-kaasajooksikutega, teisel juhul aga tegemist lihtlabaste karjeristidega. On, mis on, aga silmaklappidega naiivsed tegelased nad kindlasti ei ole. Praegu nad õigustavad ja esindavad kõige ehtsamat moraalilagedust.

[Poti soldat]

Tundub eheda näitena kus muidu veel kinnilapitavat olukorda oskamatu kommunikatsiooniga hullemaks tehakse. ERRile antud intervjuu oli ikka selge ämber.

Arvestades viimase aja "skandaale" Eestis ja nendele järgnevad võiks öelda, et isegi jubedamad selgitusi või õigustusi, paneb paratamatult mõtlema et Eesti keeles puudub selline väljend nagu "cluster fuck".
"Kobar-käkk" . Et tõesti mainekahju on suurem hilisema "selgitustöö", kokutamise, seosetu jutu ja keerutamise tulemusena kui algne põhjus ise seda oli.

Mingis raamatus tõlgiti seda ingliskeelset väljendit kui "kobarnuss".

[Kriku]

"Kobarkäkk" on praegu laialt levinud vaste. Palun teema juurde tagasi.

---

Ajakirjanikele vastates kinnitas Metaprinti tegevjuht Martti Lemendik, et aerosoolpurgid on sanktsioonide all, kuid jättis vastamata küsimusele, mida nad Venemaale siis vedanud on. «Teil on õigus, elektrolüütiliselt tinatatud plekk ehk pakenditeras on tänaseks päevaks sanktsioneeritud. Antud materjaligrupp lisati sanktsioonidepaketti alates 27. märtsist,» sõnas Lemendik, lisades, et selle materjali viimane lähetus oli 23. märtsil.

https://majandus.postimees.ee/7841065/p ... stuoludest

Igatahes jutt tehase sulgemiseks hädavajalikest vedudest näib olevat jama.

[cabslock]

Teatud määral kahju. Kaja Kallas on juba enne sõda hoidnud väga tugevat ja konkreetset Ukraina abistamise ja Venemaa vastast joont.
Eile oleks pressikonverentsil olnud isegi võimalus antud olukord päästa, aga tuli umbmäärane "mina ei tea midagi" jutt.
Eraelu teemale rõhuda on ka mõttetu, kuna minister on tööl 24/7 ja tavamõttes eraelu sellises ametis enam pole.
Minu hinnangul sobib ta paremini välisministriks, aga samas poliitreaalsus on, et valimised võitnud partei esimees läheb peaministriks ja teisiti oleks ka absurd.

[Zuslik]

Aegade jooksul kokku puutunud mitme inimesega kes kunagi venes äri ajanud- kui mahud hakkasid aastas sinna miljoni dollari kanti jõudma, tekkis koos sellega ka julgeoleku organite huvi nende ettevõtete ja omanike vastu! Need inimesed on oma ärid seal ammi kokku tõmmanud- üks lausa põgenes päevapealt venest kõike sinna jättes, et mitte vene julgeoleku käpikuks hakata (tuli mõistus õigel ajal koju)!
Need kes seal tegutsevad sellest loomulikult rääkida ei saa ja nii juhtubki, et kui Eesti peaminister on ennast korralikult "täis teinud" jutuga "tegelikult pakivad nad ettevõtet kokku- tegelikult on veomahud 10X vähenenud ja käivet pole enam ollagi"! Siis avaldab Stark Logistics tegevjuht Kristjan Kraag, et tegelikult on vere suunaline rahaline käive kasvanud 2X ja AS Metalprint omanik Marti Lemendik tunnistab, et firma vedas Venemaale sanktsioneeritud materjale.

[navigator]

Siiralt küsin - miks ta peaks tagasi astuma?

Ma ei pea silmas eetilisi ega moraalseid tagamaid või kahju Eesti riigile, pean silmas - miks tema, Kaja Kallas, peaks soovima või tundma, et tal on vajadus tagasi astuda? Tema parteil on ju põhimõtteliselt absoluutne häälteenamus riigikogus ja ta erakonnakaaslastel ei paista olevat sellist tähtsusetut asja nagu südametunnistus või vastutus ühiskonna/riigi/kogukonna/rahvuse ja rahva heakäigu eest.

Millises paralleeluniversumis on RE-l riigikogus 51 kohta ?

[OLAVI]

Ajakirjanikele vastates kinnitas Metaprinti tegevjuht Martti Lemendik, et aerosoolpurgid on sanktsioonide all, kuid jättis vastamata küsimusele, mida nad Venemaale siis vedanud on. «Teil on õigus, elektrolüütiliselt tinatatud plekk ehk pakenditeras on tänaseks päevaks sanktsioneeritud. Antud materjaligrupp lisati sanktsioonidepaketti alates 27. märtsist,» sõnas Lemendik, lisades, et selle materjali viimane lähetus oli 23. märtsil.

https://majandus.postimees.ee/7841065/p ... stuoludest

Igatahes jutt tehase sulgemiseks hädavajalikest vedudest näib olevat jama.

"Elektrolüütiliselt tinatatud plekk" on vägagi strateegiline pakendimaterjal ja selle nõudlus on tõusnud seoses konservide tarnimisega rindele ning see materjal mõjutab otseselt sõjategevust.

[Some]

Tjah, ükskõik millises praeguses valitsuses oleks üks minu poolt välistatud erakondadest. Ref, kesk või EKRE. Kõik populistlikud aga mulle meeldida ei suuda

Tehase sulgemisega seoses - miks krt Venemaal tegevuse peatamisega on vaja eksporti teha?

[kmeesk]

Siiralt küsin - miks ta peaks tagasi astuma?

Ma ei pea silmas eetilisi ega moraalseid tagamaid või kahju Eesti riigile, pean silmas - miks tema, Kaja Kallas, peaks soovima või tundma, et tal on vajadus tagasi astuda? Tema parteil on ju põhimõtteliselt absoluutne häälteenamus riigikogus ja ta erakonnakaaslastel ei paista olevat sellist tähtsusetut asja nagu südametunnistus või vastutus ühiskonna/riigi/kogukonna/rahvuse ja rahva heakäigu eest.

Millises paralleeluniversumis on RE-l riigikogus 51 kohta ?

Ta pea silmas seda, et RE + EKRE on rohkem, kui 51 häält, mis tähendab, et kes piisavalt kõlavalt andsid mõista, et nad EKREga koalitsiooni ei taha teha, siis sellega sidusid ennast sisuliselt sellega, et RE on koalitsiooni partei. Mitte 51 kohta ei ole neil vaid niikaua kuni EKREt välistatakse ei ole RE võimalik opositsiooni saata.



Teemast, et kas keegi on uurinud, et mida arvab asjast selline organ nagu KAPO. Nende ülesandeks peaks ju olema Eesti huvide kaitsmine ja silma peal hoidmine peaministril ja tema lähedastel. KAPO oleks võinud märgata ja vaikselt märgu anda, et selline äri ei ole päris okei tegevus. Selline äri ju reaalselt kandikul kätte viimine venemaale, et Kaja Kallas on tüütu tegelane, et viskaks talle skandaaliga ühe korraliku kaika kodaratesse.
Kui KAPOlt tuleks vastus, et nad on pöördumise teinud, siis oleks raske ette kujutada Kallase jätkamist peaministrina, kui selguks, et eiras KAPO julgeoleku ohu märkust.

[cabslock]

KAPO annab juriidilise vastuse tegevusele, mitte moraalse.
Ükskõik kuidas seda väänata üritatakse, siis Kaja Kallas isiklikult ei ole selle firmaga seotud ning juriidiliselt on kõik korrektne.
Moraalne ja eetiline küsimus on päevakorras. KAPO töö ei ole moraali ja eetikaga tegelemine.

[Leo]

Eesti mainele kui Venemaa-vastaste sanktsioonide eestkõnelejale ei tule kindlasti kasuks, et peaministri abikaasale veerandi ulatuses kuuluv ettevõte seal poolteist aastat peale vallutussõja algust rahulikult äri teeb, eriti olukorras, kus paljud ettevõtted on sealt märgavate kahjudega lahkunud, sisuliselt oma Venemaa investeeringuid kahjumisse kandes. Kui tekib vastuolu inimese jutu ja käitumise vahel, siis usutakse ju ikkagi käitumist?

Jutud, et peaminister ei tea, mida mehele laenatud 350 000 € peale hakati, on ka kummaline, sest isegi rikkale inimesele on see liiga suur summa, et lihtsalt õlakehitusega ära anda. Kui ta päriselt nii tegi, siis tekib õigustatud küsimus, et kas ta ka oma tööasju niimoodi korraldab, et rahasummad sinna ja tänna, aga kellele ja miks, suva? Kindlasti saavad siit nii opositsioon kui ajakirjandus veel palju kirjutada ja hiljem siis saame teada, kuidas see kõik Kaja Kallase ja Reformi mainele mõjub.

[MadMan]

Küsimus KAPO-le igatahes esitatakse.
https://www.delfi.ee/artikkel/120226797 ... tegevusele

(Martin Helme) Küsimus, kas Eesti peaminister on ise või läbi oma abikaasa Venemaa poolt šantažeeritav või mõjutatav vajab selget ja ammendavat vastust.