Jah. Ja hetkel pole meil ka teada mida tegelikult üle veeti. Kogu see kaubakoodindus on peenikesem teema ja sel teemal kedagi kohe suliks tembeldada on kah väga ennatlik. Me ei tea, vb Metaprint jättiski purgi valmistamise protsessis mõned operatsioonid tegemata ja sellisel kujul võiski see toode siis olla vastav just sellele kaubakoodile, millele programmis sanktsioonid ei rakendunud. Aga samas võis kaup minna samasugusena nagu varemgi, lihtsalt deklaris muudetud koodiga. Siis tiba teine tubakas. See nüüd deklareerimine. Iseasi, et milline oli motiiv, või kui moraalne see oli. Antud Metaprindi-juhul oli eesmärgiks vaatamata sanktsioonidele vereäri jätkamine, kas seda viidi edasi pelgalt deklareerides koodi vahetades, või toimus ka toote ümberprofileerimine, vat seda me ei tea. Ja praegu võib vist öelda, et seda ei tea ja ei suuda tuvastada ka EMTA. Starki saab sellest moraali-mängust igaljuhul suure-suure-suure tõenäosusega välja jätta.Some kirjutas: ↑30 Aug, 2023 13:14Nii palju siiski puutus too arutelu asjasse, et Stark Logistics ei vastutanud selle eest, kas kaup on sanktsioonide all või mitte. Kaubakoodidega nihverdamine on puhtalt Metaprindi vastutus, milles Hallikul osalust pole, nii et Kaja Kallase moraalne süü on kõvasti väiksem.
Nüüd OT-na iseenda väike kaitsekõne (Krikuga kooskõlastatud
). Kui minule see kaubakoodide jama sülle kukkus, siis olin (olime) ikka päris häiritud. Väljaspoolt EU-d mototehnikale polnud (tookord) mingit erilist aktsiisi. Ja siis samas mingitele mototehnika varuosade koodidele olid üüratud kaitsetollid kehtestatud, no nii 50 ja enam % maksumusest, ja sealsamas jälle mõnele samaväärsele koodile jälle üldsegi mitte jne. Üldjoontes enamuse nende kaupade juures on võimalik neile otsa vaadates leida koodi määramisel mitu enam-vähem samasobivat koodi. Selle kõige juures peab alati arvestama, et juhtumil kui deklar läheb punaseks, st järelkontrolli, siis kauba deklareerimisele esitaja/kauba omanik/esindaja vmt peab suutma ikka tollile või edasi ekspertidele ära selgitada, et see kaup ikka vastab sellele koodile. St tuimalt suvakelbast ei saa ikka kah kirjutada. Kui ikka asi peaks ekspertiisi jõudma, siis pead ikka suutma tõestada, et vastavalt sinu esitatud koodidele need jubinad ikka ka on konkreetselt mootoriosad, ülekandeosad, või elektriosad vmt. Üldjoontes paneb saatja tuimalt mingi (üld)koodi (sest temal pole selles suurt vahet) ja siis hakkad sina siin omakorda gruppe ja kaale sortima. Deklarant võtab ka lihtsalt packinglistist numbrid ja taob sisse. Ja vat siis järsku selgub, et just nendele koodidele on kehtestatud kaitsetollid. Deklarandi probleem see pole, tema mure on, et ikka kaubagruppide kogused, kaalud, hinnad klapiksid eraldi lõigetes kogudeklariga. See, mis maksud sealt selguvad, see on juba sinu probleem. Selgituse järgi, mis õnnestus saada, et need (megatollid) on tehtud EU-s Itaalia ja Hispaania nõudel nende riikide mototehnika tootjate kaitseks. Üle kogu EU nende kaitseks maks. Ja siis samas on võimalik kataloogi kaudu neid samu hiina päritolu mototehnika varuosi tellida Itaaliast mitte enam 50%-se vaid suisa 400% hinnaga? No ma ei tea? Siin tekkiski käär. Et siis Eesti rahvas peaks mingite Itaalia või Hispaania tööstuste huvide kaitseks megamaksudega mototehnika varuosi ostma või? Ja kui samas kõrval samalaadne ja samaväärne ja ka ekspertidele põhjendatav kaubakood ei ole niimoodi maksustatud? Ütlen ausalt, meil ei tekkinud kellelgi korraks kah mingit moraalijõnksu, kui õnnestus leida grupp, milles muresid kartmata julgesin deklareerida kaupa tavatariifiga. Eesti lihtne tarbija (ja tunnistan ausalt ka minu ettevõtte ärihuvid) versus meeletu ja meie arvates alusetu protsentuaalne maks vihjates mingitele Itaalia või Hispaania päritolu ärihuvidele. Seda Eesti (liht)tarbijate-inimeste rahakotti jõudvat moraaliolukorda ei saa võrrelda sõjaajal toimuva teadliku sanktsioneeritud tegevuse maskeerimisega. Vähemalt minu arvates ei saa. Ja ma arvan, et enamus eestlasi ütleks samamoodi kui talle hakataks üüratuid arveid genereerima, et "me oleme juba kuulnud neid jutte omal ajal, kuidas me peame olema solidaarsed Tšiili kaevurite ja Nikaraagua talupoegade ja kurat seda teab veel kellega ja siis on kuskil põud ja siis veel nälgivad lapsed, kelle vanematega kah peame solidaarsed olema, me oleme seda kõike juba kuulnud"... Metaprindi puhul on koodidega mängimise puhul motiiviks ära keelatud kaupadega äri jätkamine Vereorklandis.
Muideks OT-d veel, EV-s mõningate seaduste mõistes ja aspektides loetakse pädevaks eksperdiks juba isikut või organisatsiooni, kes antud alal on pelgalt 2 aastat tegutsenud. Seda loetakse pädevuse omandamiseks piisavaks näiteks tarbijakaitseseaduse rakendamisel. Olen ise käinud seal oma ettevõtte õiguste eest seismas ja võitnud. Aga see on juba hoopis teine jutt
OT lõpp.
. Seda võib ükskõik mis tehnoloogilisel tasemel juhtuda.
