Stark Logistics ja AS Metaprint Venemaa äri

[Lemet]

Mulle jääb küll arusaamatuks kuidas sellisele küsimusele vastust ei saadud? Mis kuradi hämamine käib?

No aga hakkame siis ikka algusest peale...

Kapo peadirektor Margo Palloson ütles ca tund ja 20 minutit kohtumise järel ajakirjanikele vaid, et ta kutsuti riigikogu komisjoni, et anda hinnang, kas peaminister oli tema abikaasa äritegevuse tõttu mõjutatav ja santažeeritav või mitte. Kapo hinnangul ta seda ei olnud.

https://www.postimees.ee/7848860/galeri ... Cf-V2pbM00

Nüüd- kas KAPO hinnangut usaldada või mitte? Mina näiteks usaldan EV jõustruktuure ja nende hinnanguid.

[Kapten Trumm]

Tahtsin öelda, et elu pakub tihti tarkust sealt, kus ei oska otsida. KK võiks eeskuju võtta Arnold Rüütlilt, kes THI presidendiks valituks osutumisel läks viskas talle esimesena viis pihku ja taandus viisakalt pensionile. Näiteks Savisaaar lahkus Estoniast uksi paugutades. KK-l on olnud mitu võimalust väärikalt taanduda, kuid mis vägi on teda ajendanud end sedasi välja vilistada laskma, aru ei saa. Rüütel võis olla punane, kuid oskas väärikalt taanduda.

Opositsioon ütles juba välja, et obstruktsioon jätkub kuni KK tagasiastumiseni ja president on selle "kättemaksuga" kantselei rahastamise teemal välja vihastatud, mistõttu iga eelnõu sidumine usaldusega enam võimalik pole, lihtsalt president enam sellist jama välja ei kuuluta. Praegusel hetkel pole seda "automaksu" enam mõtet Riigikokku viima minnagi.

[Peeter]

Mulle jääb küll arusaamatuks kuidas sellisele küsimusele vastust ei saadud? Mis kuradi hämamine käib?

No aga hakkame siis ikka algusest peale...

Kapo peadirektor Margo Palloson ütles ca tund ja 20 minutit kohtumise järel ajakirjanikele vaid, et ta kutsuti riigikogu komisjoni, et anda hinnang, kas peaminister oli tema abikaasa äritegevuse tõttu mõjutatav ja santažeeritav või mitte. Kapo hinnangul ta seda ei olnud.

https://www.postimees.ee/7848860/galeri ... Cf-V2pbM00

Nüüd- kas KAPO hinnangut usaldada või mitte? Mina näiteks usaldan EV jõustruktuure ja nende hinnanguid.

See, mida me usume või usaldame on üks asi, aga artiklis on komisjoni liikmete seisukohad:
Kokk jäi aga äraootavale seisukohale: «Me saime teada, mida kapo küsis. Ja me saime teada, mida kapo jättis küsimata.»
​Samuti ei saadud Koka ega Mölderi sõnul täna täit selgust, kas kaitsepolitsei teadis Stark Logisticsi kaubavedudest Venemaale ning teavitas sellest peaministrit või mitte. Seetõttu palusid nad kapol saata komisjonile täiendavad andmed ja materjalid, et näha, kas kapo ise on midagi küsimata jätnud või on keegi midagi vastamata jätnud.
See, et kellegi Ligi arvates on kõik korras, oli täitsa eeldatav.

Lisan veel Jaanus Betlema ääremärkuse:
Kajastusest tundub, et ühelegi sisulisele küsimusele ei saadud ühtki sisulist vastust. Kohtumine meenutab eilset erikomisjoni kohtumist Kaja Kallasega. Ainult, et käesoleval juhul oli ka komisjoni esimees Kaja Kalda paadis.
Ning Kapo pealik on ka ikka tore mees, kui räägib, et 2021. aastal ei leitud midagi, ehkki käesolev skandaal hõlmab hoopis 2022.-2023. aastat...
Nii et demagoogia vohab endiselt. Kõik on taas JOKK.

[Taaniel Tina]

Ikka ei saa aru, milles KK süüdi on, et peaks tagasi astuma?
Et ta on abielus?
Et tal on vaba raha?
Et ta laenas raha?
Et ta ei tea igat oma rahalist tehingut kellaajaliselt?
Et ta ei oska mobiiliäppi kasutada?
Et ta iga opositsiooni jauramise ja lolluse peale kulpi ei viska?
Et ta ....???

Vahet ei ole, mida KK teeks või ei teeks. See opositsiooni opstruktsioon ei oleks nagunii lõppenud. Oleks otsitud lihtsalt mõni muu põhjus.

Ja lõpuks ikkagi, mis seos on KK-l Stark Logistics ärimudeli, juhtimise või juhtkonna otsustega?
Sest hetkel ei saa mina külla aru?

P.S. Ma saan siin aru, et kõik süüdistajad siin kannavad igapäevaselt oma kaasadele ette kõik oma igapäevased pahandused ja sigadused ja täidavad kõik käsud poole sõna pealt. Ja need, kes kasutasid WV grupi autosid, lükkasid oma autod juba Türisalu pangalt alla.

[Peeter]

Ikka ei saa aru, milles KK süüdi on, et peaks tagasi astuma?
Et ta on abielus?
Et tal on vaba raha?
Et ta laenas raha?
Et ta ei tea igat oma rahalist tehingut kellaajaliselt?
Et ta ei oska mobiiliäppi kasutada?
Et ta iga opositsiooni jauramise ja lolluse peale kulpi ei viska?
Et ta ....???

Vahet ei ole, mida KK teeks või ei teeks. See opositsiooni opstruktsioon ei oleks nagunii lõppenud. Oleks otsitud lihtsalt mõni muu põhjus.

Ja lõpuks ikkagi, mis seos on KK-l Stark Logistics ärimudeli, juhtimise või juhtkonna otsustega?
Sest hetkel ei saa mina külla aru?

P.S. Ma saan siin aru, et kõik süüdistajad siin kannavad igapäevaselt oma kaasadele ette kõik oma igapäevased pahandused ja sigadused ja täidavad kõik käsud poole sõna pealt. Ja need, kes kasutasid WV grupi autosid, lükkasid oma autod juba Türisalu pangalt alla.

Kaja Kallas peaministrina on rahvale valetanud ja vassinud antud keisis kui tegi Starki vereärile katust AK-kaamerate ees. Ja sellega vahele jäänud ja vahele jäänud ka topeltmoraaliga nii konkreetselt selle äri, kui orkiäri asjus üldiselt teiste jaoks. Mina ei ole nõus, et meie peaministriks on sellise topeltmoraaliga valetaja isik. Kui kellegi teise arvates võib peaminister üleolevalt AK-s kogu rahvale valetada oma mehe vereäri kaitstes, siis on see ka selle isiku enda moraali küsimus. Punkt.

[Taaniel Tina]

Kaja Kallas peaministrina on rahvale valetanud ja vassinud antud keisis kui tegi Starki vereärile katust AK-kaamerate ees.

Kui asi on ainult selles,siis võiks ju arutada ainult seda.
Mis siia puutuvad KK varasemad töökohad, finantsolukord ja kõik see muu jura, mida siin 41 lk jauratud on?

[Runkel]

Vahet ei ole, mida KK teeks või ei teeks. See opositsiooni opstruktsioon ei oleks nagunii lõppenud. Oleks otsitud lihtsalt mõni muu põhjus.

Seda kindlasti, kui Ekre ja Isamaa lõpetaks parlamendi töö takistamise, siis see võrduks leppimisega "homoseadusega" ja maksutõusudega. See oleks nende ja nende valijate meelest ebaeetiline valik.

[rain128]

Ikka ei saa aru, milles KK süüdi on, et peaks tagasi astuma?
Et ta on abielus?
Et tal on vaba raha?
Et ta laenas raha?
Et ta ei tea igat oma rahalist tehingut kellaajaliselt?
Et ta ei oska mobiiliäppi kasutada?
Et ta iga opositsiooni jauramise ja lolluse peale kulpi ei viska?
Et ta ....???

Vahet ei ole, mida KK teeks või ei teeks. See opositsiooni opstruktsioon ei oleks nagunii lõppenud. Oleks otsitud lihtsalt mõni muu põhjus.

Ja lõpuks ikkagi, mis seos on KK-l Stark Logistics ärimudeli, juhtimise või juhtkonna otsustega?
Sest hetkel ei saa mina külla aru?

P.S. Ma saan siin aru, et kõik süüdistajad siin kannavad igapäevaselt oma kaasadele ette kõik oma igapäevased pahandused ja sigadused ja täidavad kõik käsud poole sõna pealt. Ja need, kes kasutasid WV grupi autosid, lükkasid oma autod juba Türisalu pangalt alla.

Kaja Kallas peaministrina on rahvale valetanud ja vassinud antud keisis kui tegi Starki vereärile katust AK-kaamerate ees. Ja sellega vahele jäänud ja vahele jäänud ka topeltmoraaliga nii konkreetselt selle äri, kui orkiäri asjus üldiselt teiste jaoks. Mina ei ole nõus, et meie peaministriks on sellise topeltmoraaliga valetaja isik. Kui kellegi teise arvates võib peaminister üleolevalt AK-s kogu rahvale valetada oma mehe vereäri kaitstes, siis on see ka selle isiku enda moraali küsimus. Punkt.

Sama jutt teiste sõndega - kõige suurem jama on selle juures topeltmoraal ja kuidas seda vabandatakse. Abikaasa aitas teist "eesti" firmat, ei olnud äri venemaal. Kuhu selle teise "eesti" firma lõpp produkt müüdi? Kas venemaale? Kas seda teist äri tegelikult vähendati või käis kõik viimase võimaluseni? Tõlge KK jutulue - mina ei ole süüdi kui silma kinni pigistan, otsige süüdlast tegijate hulgast. Ehk kuidas saab sellise põhimõttega inimene pidada loenguid kuidas teised elu elama peaks, kui esimesele endale kasulikus olukorras vaadatakse läbi sõrmede tagajärgedele. Sellist kätumist oleks oodanud Savika järeltulijatelt mitte inimeselt kes on lasknud endast "õigluse" kaitse maine kujundada. Pole ta parem midagi kui need keda ta valimistel eestit põhja viivateks vastateks kutsus.

Olen vähemalt viimased 3 valmist valinud Reffi, kui mitte rohkem ... põhjusega et nad tundusid kõige vähem silmakirjalikud võrreldes teistega ja suudavad suure parteina äkki seda ka kuidagi rakendada.

[Wots]

Kas keegi enam kujutab ette kuidas KK hakkab välispoliitikat tegema? Eesti esindusnägu : "Ajan küll väikest äri Venemaaga aga muidu Ukraina meelne" ?

Osad vist tõsiselt usuvad, et kui KK paneb ameti maha siis saabub maailmalõpp. Minu arust tüüpiline JOKK poliitik kellel ammu erahuvid on riigi/rahva omadest kõrgemale kasvanud.

[moscito]

AK uudistes öeldi, et see firma on üks viiest kes sai sellel aastal eriloa transiidiks, expordiks või impordiks.

[Peeter]

Kaja Kallas peaministrina on rahvale valetanud ja vassinud antud keisis kui tegi Starki vereärile katust AK-kaamerate ees.

Kui asi on ainult selles,siis võiks ju arutada ainult seda.
Mis siia puutuvad KK varasemad töökohad, finantsolukord ja kõik see muu jura, mida siin 41 lk jauratud on?

Me ei tea terve ühiskonnaga siiamaani millist päritolu rahadega on peaminister toetanud oma mehele kuuluva ettevõtte tegevust ja seal kasumiteenimist vereorkilandis. Ja peaminister ei taha selle kohta ka vastuseid anda.

[Nibelungen]

Kaja Kallas peaministrina on rahvale valetanud ja vassinud antud keisis kui tegi Starki vereärile katust AK-kaamerate ees.

Kui asi on ainult selles,siis võiks ju arutada ainult seda.
Mis siia puutuvad KK varasemad töökohad, finantsolukord ja kõik see muu jura, mida siin 41 lk jauratud on?

Sa mees oled pime või vaegnägija nii füüsiliselt kui vaimselt sest selle 41 lk sees on vähe sellist materjali, mis puudutavad tema varasemaid töökohti või raha legaalsust. Pigem on siin ikka oldud seda meelt, et raha jutt on spinn, mis KK meeldib kuna saab alati selle päritolu tõestada. Antud juhul on küsimus topeltmoraalist, vassimisest, valeväidetest, ülbusest ja laus valest. Sellest on tõesti 41 lehekülge jahutud ja kui sealt need raha puudutavad postitused välja võtta siis paarlehekülge saaks äkki seda KK ja temasse uskujatele kirsiks tordil serveerida. Või tulidki lahmima jättes esimesed 35 lehekülge lugematta?

[soul]

Ning Kapo pealik on ka ikka tore mees, kui räägib, et 2021. aastal ei leitud midagi, ehkki käesolev skandaal hõlmab hoopis 2022.-2023. aastat...
Nii et demagoogia vohab endiselt. Kõik on taas JOKK.

See on eksitav väide.

https://www.err.ee/1609090472/palloson- ... geolekuoht

Mirko Ojakivi: Te ei oleks täna selles olukorras, kui kaitsepolitsei oleks piisavalt varakult suutnud teile selle informatsiooni tuua ja te oleks ju tõenäoliselt kodus küsinud, mis toimub?

Minule ei ole siis kapo midagi sellist öelnud ega kuidagi märku andnud. Just sellepärast, et nad ütlevad, et mitte midagi seadusevastast ei ole tehtud. Mul on NATO kõige kõrgema saladuse load antud, mis tähendab täielikku läbivalgustamist igatpidi. Kui uus valitsus tuleb kokku, siis tehakse nendele lubadele kõikidele uuendus, see ei loe, et see luba oli tehtud siis, kui ma peaministriks sain.

Mirko Ojakivi: Kas ka teie kevadel läbisite selle protsessi?

Selle uuenduse, jaa.

Kallasel õnnestus siis kevadel lubade uuendamisel KAPO ära petta, kui uskuda neid, kes ütlevad täna, et laenuks antud raha päritolu ja liikumine on kahtlane. Tundub päris ulmeline konstruktsioon, et püüda sellisel viisil KAPO-t petta, pealegi nagu lugeda, tegi KAPO enne tänast komisjoni veel täiendava kontrolli. Või keegi julgeb pakkuda, et rahade seaduslikkus ja liikumine jäi lihtsalt kahe silma vahele.

See siis Ligi seinalt.

Lühidalt, Kapo ei tuvastanud ka värske kontrolli käigus ei peaministril ega ta abikaasal väidetud Kremli sidemeid, kontakte Venemaal ega seal käimisi, ei ebaregulaarseid tulusid, ei sanktsioonide ega seaduste rikkumisi. Ka abikaasa (firma)le antud laenud polnud kuidagi vastuolus tulude ega säästudega ega viimased omavahel

[Lemet]

See, mida me usume või usaldame on üks asi, aga artiklis on komisjoni liikmete seisukohad:

See jutt on on ju isase lehma fekaal. Ühelt poolt on KAPO otsene väide. Ja teiselt pookt osade komisjoniliikmete udutamine, et meile ei öeldud ikka seda, mida me tahtsime kuulda...

[mart2]

... Ühelt poolt on KAPO otsene väide. Ja teiselt pookt osade komisjoniliikmete udutamine, et meile ei öeldud ikka seda, mida me tahtsime kuulda...

Sõnastan ümber - KAPO väited ei vastanud komisjoniliikmete "õigustatud ootustele"!