Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kaugusemõ..

[kaur3]

Leo, rõhk oli variaabli ja punatäpi kombinatsioonil ning küsimus, kas sellist kombot on keegi nii suures mahus tellinud? Ma olen kindel, et see brittide ja G36 sihiku(te) kasutusmugavus on nagu öö ja päev Teema hakkas kruttima Ukraina sõja õppetunnist, kus mehel oli punatäpp suure objektiiviga sihiku kõrval lähivõitluseks ning küsimus, kas peaks ja tasuks sõja õppetunnina kaalumist.

[Kuperjanov]

Brittide oda terav ots ja sellele lähedal seisvad üksused on läbi ajaloo eelistanud muid relvasüsteeme kui üldvägedele hangitakse. Suurenduse ja punatäpi kombinatsioon ei ole uus idee, Hansude G36 onn 3x suurendus ja punatäpp. See brittide uus relvasüsteem maksab 9259 £ ehk 10800 € komplektist, see on siis tavaline jalaväelase automaat sihikute ja muude pudinatega, mida hangitakse ühele neljast pataljonist koosnevale rügemendile.

Rahe 20 L probleemid on nii tõsised, et ei imesta, kui need kõik tehases korda tehakse või ümber vahetatakse või isegi mõni muu süsteem asemele ostetakse. KJs on käsk nendest probleemidest mitte rääkida, sest mundriau on olulisem kui tulejõud või võitlusvõime. Väidetavalt on juba ka karistada saanuid, sellepärast ei hakkagi keegi oma karjääri kannikasse keerama ja siia mingeid ametlikke raporteid laduma. Nii mõnestki üksusest on inimesed seda meelt, et suur staap võib ladustada R20L sinna, kus seedesüsteem lõpeb ja pigem vanadega edasi, sest vanade relvade piirangud olid üldteada ja nendega suudeti elada, uutega kaasnevad ka uued jamad. Kes tegi haltuurat klaaritakse kuluaarides ära, vaevalt sellest avalikult täistekstiga räägitakse, sest mõlemale osapoolele võib seal olla tõsine mainekahju. Tehasele on see tõsine referents, kui neil õnnestub mõni NATO riik kliendiks saada, samuti on neile suur mainehäving, kui kaup kehvaks osutub, sest eri riikide ametnikud ja pagunid vahetavad infot õnnestunud ja ebaõnnestunud hangete kohta.

Nendest probleemidest räägiti juba hanke alguses, pärast esimesi testlaskmisi. Isegi meediast käis asi läbi. Aga nagu ikka, kõik olevat kõige paremas korras. Reaalsus on muidugi midagi muud.

[Hawkz]

Huvitav oleks kuulda, mis vead sellel on? Ei ole kuulnud. Lasknud olen. Ainult raudsihik sellel ei ole mõistlik, punatäpp tõesti oleks parem.

[alari]

Leo, rõhk oli variaabli ja punatäpi kombinatsioonil ning küsimus, kas sellist kombot on keegi nii suures mahus tellinud? Ma olen kindel, et see brittide ja G36 sihiku(te) kasutusmugavus on nagu öö ja päev Teema hakkas kruttima Ukraina sõja õppetunnist, kus mehel oli punatäpp suure objektiiviga sihiku kõrval lähivõitluseks ning küsimus, kas peaks ja tasuks sõja õppetunnina kaalumist.

See G36 punatäpi ja suurenduse kombo oli 26a tagasi väga suur edasiminek raudsihikutelt. Praegu liigutakse jälle edasi ja G36-te peal on uued sihikud.
Mõned pildid, kus saksamaa sõdurid juba midagi muud relvade peal kasutavad:
https://english.alarabiya.net/News/worl ... s-military
https://www.aljazeera.com/news/2023/7/1 ... do-pacific

[Sakamoto]

Leo, rõhk oli variaabli ja punatäpi kombinatsioonil ning küsimus, kas sellist kombot on keegi nii suures mahus tellinud? Ma olen kindel, et see brittide ja G36 sihiku(te) kasutusmugavus on nagu öö ja päev Teema hakkas kruttima Ukraina sõja õppetunnist, kus mehel oli punatäpp suure objektiiviga sihiku kõrval lähivõitluseks ning küsimus, kas peaks ja tasuks sõja õppetunnina kaalumist.
IMG_0505.jpeg

Tundub ,et kaitseliit on asja nii lahendanud. Lõuna maakaitseringkonna käsutuses olevad TP-d, kus raudsihikud on viidud 45kraadise nurga alla ja Aimpoint Acro on paigaldatud suure optika peale

[Kuperjanov]

Leo, rõhk oli variaabli ja punatäpi kombinatsioonil ning küsimus, kas sellist kombot on keegi nii suures mahus tellinud? Ma olen kindel, et see brittide ja G36 sihiku(te) kasutusmugavus on nagu öö ja päev Teema hakkas kruttima Ukraina sõja õppetunnist, kus mehel oli punatäpp suure objektiiviga sihiku kõrval lähivõitluseks ning küsimus, kas peaks ja tasuks sõja õppetunnina kaalumist.

See G36 punatäpi ja suurenduse kombo oli 26a tagasi väga suur edasiminek raudsihikutelt. Praegu liigutakse jälle edasi ja G36-te peal on uued sihikud.
Mõned pildid, kus saksamaa sõdurid juba midagi muud relvade peal kasutavad:
https://english.alarabiya.net/News/worl ... s-military
https://www.aljazeera.com/news/2023/7/1 ... do-pacific

Zeiss Hensoldt ZO 4x30, mille peal on Zeiss Hensoldt RSA reflexsihik. Tegelikult pole see midagi uut, sama kombinatsiooni kasutasid nad juba vähemalt 8 aastat tagasi.

Küll aga uutest arengutest Saksamaal võib kasutuses näha Elcan 1-4x.

https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... r-dr-1-4x/

Mis samas ei ole nüüd innovatsioon, vaid pigem jalgratta leiutamine. Teatavasti USA kasutas juba 20 aastat tagasi Trijicon 1-4x ACOG sihikut

[Chupacabra]

ACOG on 4x.
Elcani 1x/4x on suhteliselt unikaalne. (mitte 1-4x)

Olen kasutanud Elcanit ja ütleks et ei midagi erilist (+raske). Tavaline punatäpp+3x suurendus on parem ja odavam lahendus.

[Medusa]

Elcan on paraku jah unikaalne, on see siis 1/4 või 1,5/6x versioon. Ja ma ei ole veendunud, et see oleks oma hinda väärt ja parem kui variaabel. Sõltub relvast ja eesmärgist, aga mina ei näe sellel eelist LPVO või punatäpp+suurendus ees.

[kaur3]

Leo, rõhk oli variaabli ja punatäpi kombinatsioonil ning küsimus, kas sellist kombot on keegi nii suures mahus tellinud? Ma olen kindel, et see brittide ja G36 sihiku(te) kasutusmugavus on nagu öö ja päev Teema hakkas kruttima Ukraina sõja õppetunnist, kus mehel oli punatäpp suure objektiiviga sihiku kõrval lähivõitluseks ning küsimus, kas peaks ja tasuks sõja õppetunnina kaalumist.
IMG_0505.jpeg

Tundub ,et kaitseliit on asja nii lahendanud. Lõuna maakaitseringkonna käsutuses olevad TP-d, kus raudsihikud on viidud 45kraadise nurga alla ja Aimpoint Acro on paigaldatud suure optika pealeKuvatõmmis (1).png

Hästi tehtud! Kaitseliit on suur ja lai

[kaur3]

Nagu selgub värskest KL ajakirjast, siis on tegemist ühekordse heategija panusega, mille tulemusel saabus KL-i 8 HK relva. Kingitud hobuse suhu ei vaadata, kuid HK vaatab sel viisil kindlasti LMT valiku teinute otsa.
https://issuu.com/kaitse_kodu/docs/kait ... _2023_veeb

[ruger]

Vortexilt huvitav vidin... weaver railile kinnitatav puldiga töötav kaugusemõõtja mõeldud just snaiperitele, kes lasevad enamuses ajast tundmatutele kaugustele.
Vortex Impact 4000
https://www.youtube.com/watch?v=dIqughIYijQ
https://www.youtube.com/watch?v=Oi-IYuZaVkc
https://www.youtube.com/watch?v=V6oCi_xVZug

[Leo]

https://reservilainen.fi/rynnakkokivaar ... opiirissa/

Paar nädalat vana uudis, võimalik, et on foorumilt juba läbi käinud. Kogu pikka eepost tõlkida ei jaksa, oluline on Sako SKJle tehtud uute protoautomaatrelvade pildid. Kõik relvad on 5,56 NATO ja gaasikolviga ning erinevused raua pikkuses ning sihikutes. Lisaks kaalutakse, mis kaliibrid kasutusele võtta ja otsus peaks tulema 2024. jooksul ja suuremad tellimused 2020ndate lõpus. M23 ehk poolautomaatne täpsusrelv kaliibris 7,62 NATO on ka pildil näha. Mehed saunas rääkisid, et pigem tulevad kaliibrid 5,56 ja 7,62 NATO, sest muud variandid ei ole peale eriüksuste kuhugi jõudnud ning oluline on, et kasutusele tulevate padrunite saadavus oleks hea ka suurte väliarmeede jaoks. Operaatoritele võib siis teha selliseid relvi ja padruneid nagu neil vaja on väikepartiidena.

Sako AR-automaadi tükihind on suurusjärgus 2500-3000 € ja täpsuspüss topelt. Sihikute hind lisaks. Soomlased suudavad ka vajadusel EKJile LMT täpsuspüssi kaugelt meenutavate käkkide (TKMK) asemele normaalsed relvad toota M23 baasil, sest paar tuhat relva Sako mahtude juures on väike partii. LMT ja RKIKi vahelt on väga suur must lõvi läbi jooksnud ja kurja meelt tekitanud. TKMKd lähevad USAsse tagasi, mida täpselt nendega tehakse, selgub hiljem, kuid eestlased ei ole rahul, et uued relvad mõnesaja lasu järel saba annavad, samas jänkid viitavad, et kõik vastab eestlaste tellimusele. Kuna ühelt poolt on laual NATO riigi mundriau ja miljonid eurod ning teiselt poolt jänkide väiketootja maine usaldusväärse koostööpartnerina ning miljonid eurod, siis kindlasti seda asja klaaritakse aastaid ja peamiselt rikastuvad advokaadid ning maksumaksjad saavad selle aja jooksult lehest lugeda ja pildiga raadiost kuulda, mis tegelikult toimus, kuid praeguseks on selge, et TKMK on täpe või isegi pupu ja sisuliselt osteti traavel, kuid saadi lombakas eesel, millest üritatakse nüüd igasugu trikkidega kasvõi muula saada. Sügav ohe ja voi vittu mitä paskaa!

[sg01]

LMT ja RKIKi vahelt on väga suur must lõvi läbi jooksnud ja kurja meelt tekitanud. TKMKd lähevad USAsse tagasi, mida täpselt nendega tehakse, selgub hiljem, kuid eestlased ei ole rahul, et uued relvad mõnesaja lasu järel saba annavad, samas jänkid viitavad, et kõik vastab eestlaste tellimusele. Kuna ühelt poolt on laual NATO riigi mundriau ja miljonid eurod ning teiselt poolt jänkide väiketootja maine usaldusväärse koostööpartnerina ning miljonid eurod, siis kindlasti seda asja klaaritakse aastaid ja peamiselt rikastuvad advokaadid ning maksumaksjad saavad selle aja jooksult lehest lugeda ja pildiga raadiost kuulda, mis tegelikult toimus, kuid praeguseks on selge, et TKMK on täpe või isegi pupu ja sisuliselt osteti traavel, kuid saadi lombakas eesel, millest üritatakse nüüd igasugu trikkidega kasvõi muula saada. Sügav ohe ja voi vittu mitä paskaa!

Saadi täpselt see mida sooviti ehk relvastusse võtmiseks kõlbmatu, kiirkorras komplekteeritud prototüübi tasemel relva toorik. Et sellest toorikust veel mingisugune rahuldaval tasemel toimiv toode saada, seisab ees veel pikk, aastepikkune tootearenduse protsess, mille Eesti maksumaksja kõik kenasti läbi kaitse-eelarve investeeringute kinni maksab. Kus küll olid meie hankespetsialistide ajud, et sellise riski peale välja mindi, ajal kui meist mitte nii väga kaugel Euroopas käib täie hooga suur sõda?

[mart2]

... Saadi täpselt see mida sooviti ehk relvastusse võtmiseks kõlbmatu, kiirkorras komplekteeritud prototüübi tasemel relva toorik....

Selline kategooriline - "soovitud" - väide peaks olema ikka konkreetsete faktidega tõestatud ning loodan, et teadliku pahatahtlikuse kohta on akf ka vastavasse organisse avalduse teinud ning need tõestused esitanud!
Kui ei, siis on väide kahjuks vanarahva kombel öeldes ... "pool-peeretus", sest argument "NSR" ei ole tõestus!

PS. Mina ise ei ole siiani (ega kavatse ka tulevikus) meie snaiperrelvasid hinnata - puudub kvalifikatsioon.

[Medusa]

Mõistlik on NSR taseme jutte mitte levitada, see ei aita kedagi. Võin öelda et sellised NSR asjadest alguse saanud jutud kipuvad elavama oma elu ja muutuvad telefonimänguna järjest keerulisemaks. Eriti kui sinna annavad kütet juurde jutud mõnelt täpsuslaskurilt, näiteks, kes ise asjast väga ei tea, on midagi kuskilt kuulnud ja kõik puuduvad lüngad täidavad omaloominguna. Ma ei viita siin heale sõbrale Leole, vaid nendele kes nii talle kui mulle kurtmas käivad ja kelle motiivides ning teadlikkuses ei saa alati väga veendunud olla. See infohägu jõuab hooti ka kõige kõrgemale ja tulevad küsimused ülevalt alla tagasi et mis toimub. Ja see ei kehti mitte ainult LMT, vaid üleüldse erinevate kaitsevaldkonna teemade osas. Seega, sõnal on jätkuvalt jõud ja palun sellega arvestada.

Endal pole veel õnnestunud Sako püssidega tutvust teha, kahjuks. Teades Sako taset siis kvaliteet on usutavasti kõrge ja hinnalipik relva küljes ka kooskõlas sellega. Pildil olev 7,62 ehk TKIV 23 jättis mulje pigem mitte enam täpsuspüssist, vaid hoopis poolauto snaiprirelvast. TL jaoks tundub see TKIV 23 nõks liiga võimekas aparaat. Huvitav oleks kaalu teada. Kui see on G28-ga samasse masti, seda enam.

Kui uskuda veebi, siis soomlastel selline konf ongi SN rollis ja TL rolli on pandud 1-6 LPVO-ga KIV 23 variant. Eeldan et viimasel on kergem rauaprofiil ja kergem üldkaal TKIV-ga võrreldes, võimalik et ka rauapikkuses on vahe (TL-il 16 ja SN-il 18 või 20 tolli).