1:35 figuurid

[Miramax]

Tere,

Kas keegi oskab seletada figuuride mõõtmeid ja mõõtmisi ?
Nimelt millegipärast Zvezda omad tunduvad hiiglastena võrreldes Academy ja Tamiya omadega.
Millest selline erinevus ?
Hetkel ootan Alangeri mehikesi. Näis, kas samuti gulliveri mõõtu mehed

[fossiil]

Tervist.

Vaevalt sellele miskit vettpidavat seletust ongi, kui ainult et tootja taust - Akadeemia ja Tamiya san -i master mudelite nikerdajad võtavad ju figuuri valmistades alateadlikult aluseks keskkonna, kust nad ise pärit on, mistõttu nende figuuride keskmine kasv on ka vastavalt väiksem Ja kui ajas tagasi vaadata, siis kippusid nende vanemad figuurid üsna pilusilmsed olema...
No aga Zvezda poistel võib ju pisuke suurushullustus ka peal käia - mäletan hästi, kui nende ZIS-5V välja tuli, siis kõik kes püüdsid juhti kabiini suruda, nurisesid et ei taha mahtuda... Kuigi tegelikult on selle mudeli kabiin isegi tiba pikavõitu torpeedo arvelt.

Urmas.

[Miramax]

Et siis kui Tamiya mudel, siis ka Tamiya pilusilmad back of the roots.

Eks Zvezda teenibki rohkem hinna pärast, odavamad hiiglased kui teistel.
Samas vene foorumites lugedes, on ka naabrid vihased tähekese(zvezda) peale, et kvaliteet käib alla.

[fossiil]

Eks Zvezda äriloogika põhinebki suhteliselt odava laiatarbekauba tootmises - suurem käive kindlustab firma eluspüsimise, kuigi mudelite kvaliteet jätab paremat soovida. Aga ega need vene poisid niiväga vihased just polegi - nad on Zvezda tekkimise algusaegadest peale olnud ühtemoodi stabiilselt nördinud, et nende kodumaine tootja sellist p***a teeb... Kõik nende mudelid on ju toorikud, milledest suure raspli ja ämbritäie pahtli abil võib ju ka asja saada, aga iseasi kas on viitsimist? Eriti vingus nägu tegid nad oma foorumis viimati T-72 ja T-80 peale (kui ma just õigesti mäletan - ei tunne moderni vastu huvi), et pidid teised olema originaalile sarnased ainult kolme meetri pealt ja sedagi poolpimedas...

Urmas.

[Miramax]

Ennist just pajatasin T-72 -est, teises teemas, väga robustne masin, aga HIND jällegi odavam kui teistel.
Kuna tunnen moderni vastu huvi, siis väsimatult tõlgin vene foorumeid

[Panzergrenadier]

DML'i vanemad figuurid kipuvad ka Tamiya omadest suuremad olema. Kahjuks on aga nii, et enamus luukidest sisse neid ei suru, lihtsalt liialt suured. Uusi Gen2 komplekte pole ostnud (raske on käia välja 300.- 3 figuuri eest) kuid arvan, et suurus neil korrektne.

Siim

[Joss Metsast]

Üks põhjus võib ka vabalt selles olla et pakendatakse 1/32 mõõtu tüüpe karpi millel kiri 1/35. Tavakodanik silmaga ju vahet ei tee...
Hea näide on igivanad akademi saksa tankistid, laevad moona ja tangivad kütust, tõsised saksa vägilased. Naljaviluks sai kunagi nende kasv välja arvutatud, oli igal juhul üle 2 meetri, no ja jalg nagu noor palk.....

Dragonil peaks asi suhteliselt täpne (õigem vist öelda reaalne) olema, mul üks sõber on paras draakonifänn, just figuuride osas, tema jutu järgi pole teistel miskit vastu panna. Hind on muidugi teine teema.

[Luciano]

Minul on hetkel Tamiya komplektis mehed kelle pikkuseks tuleb 170 cm ja Academy kuulipildurid kelle pikkuseks tuleb 190 cm. Kasvuvahe märgatav - tõelise aarialase mõõdu annavad ainult Acatemy mehed välja. Gramm vahet on ka relvadel ja muul varustusel.

[flak40]

Minu arvamus on jällegi vastu pidine teie omadele , Alanger ja Dragon on ühed paremad kui Tamya ja Italeri figuuridest sest neil on pagunid ja muud detailid täpsemalt välja toodud kui viimastel mainitutel.

[fossiil]

Nojah, arvata võime igasuguseid asju, aga lugedes viimase aja retsensioone paremate mehikeste kohta, ei saa kuidagi mööda vaadata sellistest tegijatest nagu Miniart ja muidugi ka hirmkallis, kuid see eest üks parimaid - Tank.

Urmas.