Professor Solovei...
Teame teda ju küll!
See on Vene n.-ö. opositsiooniline politoloog, endine MGU õppejõud jne, jne, jne.
Viimased paarkümmend aastat on ta ennustanud puutini surma ja kohe-kohe algavaid ülevenemaalisi rahutusi.
Sama mees, kellel on oma sõnul koguaeg kasutada ÜÜRATUIS KOGUSIS Kremli siseinfot nii puutini tervise kui Venemaa edasise käekäigu kohta.
Tüüp, kes otsekui mustakunstimehena võlus kaabust välja "General SVR-i", imeinimese, kes siiamaani, töötades oma üübersalastatud ametikohal, puistab käisest erinevaid Vene luuresaladusi õkva ajakirjandusse...
S. on aastate jooksul sattunud ka meie meediasse seoses kohe-kohe algava Balti riikide vastase rünnakuga, kus tõenäoliselt kasutatakse ka tuumapommi.
Solovei esitab pidevalt oma opositsioonilisi seisukohti, paljastab justkui aina kiivamalt hoitud saladusi, kuid tühm võim on teda miskipärast siiamaani säästnud.
Tundub, et asja juures esineb vastastikkune kasu: praegu võib võim temalt osta meelepäraste teemade edastamist, millalgi "hiljem", pääle puutinit saab aga tema väita, et rääkis ju valdavalt õigetjuttu ja kui ka vahepääl jama ajas, siis ristas laua all sõrmi ja pilgutas meile vasakut silma.
Samas kasutavad võimud seda vennikest säästlikult - teda ei rakendata igapäevaselt, vaid ainult vajadustmööda. Muul ajal lubatakse ajada opositsioonilist omamulli.
Niisiis.
Selle mehe seisukohad..., millega ta pöördub oma kuulajate ning fännklubi poole, on taaskord hakanud muutuma.
Ajaloost:
Sügisel 2022 oli tema üks esimesi, kes hakkas puššima insaidi, et Vene on kohe-kohe kasutamas tuumakat.
Et surmahaigust põdeva puutini käsi juba sirutub nupu poole.
Samal ajal UA piiras Hersoni ja VF püüdis säält võimalikult väheste kaotustega taanduda.
Läks mööda paar nädalat ja siis oli ta jutu leitmotiiviks see, et käimas on konflikt, kus võitu ei saagi olla, kuna tegemist on praktiliselt võrdväärsete vastastega ja edasine panuste tõstmine vaid suurendaks kaotusi, kuid ei lähendaks kellegi võitu.
(linki ei leia, kuna ei viitsi sopas sobrada.)
Järgnes Hersoni vabastamine.
Hersoni vabastamise järgse esinemise põhisõnumiks oli see, et TEGELIKULT (tema siseinfo kohaselt) on kõik juba "kõrgemal pool" kokku lepitud või peaaegu allkirjastamise faasis, UA-st midagi ei sõltu (<--- omandatud abitusele kallutamine) ja mingist oma õiguse tagaajamisest ei saa juttugi olla, kuna me ju kõik teame, et ei ole õiglust ollagi maamuna pääl. Link: https://www.youtube.com/watch?v=chIqmlJA2i0
Kokkuvõtvalt: teil, ukrainlased, tuleks hakata otsi kokku tõmbama ja võtta vastu see, mis pakutakse, sest edaspidi hinnad ainult tõusevad ja muidu ka.
Täpselt samal ajal, otsekui sünkroonselt jooksis sama liin üsna tihedalt läbi ka mingite teiste Vene otsekui-valguse-poolel-olevate kommentaatorite, asjatundjate ja muude suunamudijate jutust. Ka siia foorumisse jõudis see, mäletame ju seda?
Et olete ju praktiliselt võitnud, aitab nüüd küll.
Lihtsalt tähelepanek toonasest ajast...
Ei, Solovei ei ole minu meelest usaldatav!
...kuid tema käitumise muutumisi tasub ehk tähele panna?
Eriti kui seändsed anomaaliad leiavad aset ka mujal.
Aga praegu:
Siit: https://youtu.be/VBESQWTkBig?t=72"...kätte on jõudnud strateegiline tupik rindel. Intensiivistuvad, laienevad ja mitmekesistuvad UA droonirünnakud, kuid sisuliselt ei muuda see midagi.
Täpselt nagu ei olnud kasu VF talvistest rünnakutest UA energeetikataristu vastu.
On vaja enesele selgelt teadvustada, et käimasoleva sõjalise vastasseisu tulemust ei ostsustata mitte vastase objekte tabavate löökide koguse ega täpsusega. See tulemus otsustatakse eeskätt maa peal. Kui aga vaadata maa peal toimuvat, siis, isegi olemata militaarekspert, saab meile selgeks, et oleme jõudmas strateegilisse tupikusse. Milles see seisneb?
1. ei ole kahtlust Lääne tehnika paremuses võrreldes Vene omaga, kuid nagu on selgunud, ei ole see üleolek tepsmitte mäekõrgune, vaid vaevumärgatav. Samuti- ja mis tähtsamgi veel, jätavad soovida kogused;
2. ka F-16, nagu väidavad mitmed Läänegi eksperdid, ei muudaks lahinguväljal midagi;
3. vene kaitse on osutunud küllaltki tõhusaks, eriti võttes arvesse, et kasutatakse niivõrd odavaid lahendusi, nagu seda on miiniväljad;
4. märgata on mõlemapoolset kurnatust.
Resümeerides: kummalgi osapoolel ei ole jõudu edasi liikumiseks, mõlemalt poolelt on tehtud vigu."
"VF kindralstaabi põhiliseks veaks on ZSU ülehindamine viimaste kuude jooksul. See oli tingitud Harkovi ja Hersoni vabastamise operatsioonidest."
Kas on võimalik, et sarnased seisukohad on viimase nädala-paari jooksul kuidagi märkamatult tavakäibesse imbunud?
Et on erinevaid tegelasi, kes üheteisest sõltumatult ja oma sõnadega ajavad üsna sarnast juttu??
Või mulle vaid näib nii???
Kas see võib tähendada, et Venel on miskine plinder silmapiiril terendamas?
Või ei kannata igasuguste Soloveide põrna päält ülepää ilma ennustada??
Veelkord: IMHO ei ole mitte tähtis see, mida Solovei räägib, vaid see, et sarnast teksti tuleb hetkel mitmetest "sõbralikest" kanalitest.
