Stark Logistics ja AS Metaprint Venemaa äri

[soul]

Sama kehtib ka selle õnnetu valeväidete ümberlükkamise kaasuse kohta. Päevaleht on varasemalt käinud omanike raha eest kümneid kordi kohtus esindamas läbi kõikide astmete.
Miks mitte seekord

Sellepärast, et EPL-i ei antud kohtusse.

Siiski Soonvald möönab, et polnud väljavaateid võiduks.
https://www.err.ee/1609114199/soonvald- ... vaigistada

Ta lisas, et pärast paaripäevast arutelu ja konsulteerimist kirjastuse advokaadiga otsustati, et lihtsam on faktiviga ära õiendada

[Kriku]

lihtsam on faktiviga ära õiendada

polnud väljavaateid võiduks

Aga nagu öeldud, jama Parve muidugi ajas.

[OhYeah]

Samaaegselt on aktiviseerinud MAGA USAs (EI Ukraina rahastamisele - ma väga sooviksin näha/kuulda meie foorumi Trumpistide arvamusi selle kohta!), Slovakkias kommunistidest venemeelne erakond võidu ning ka meil on aktiviseerinud "Ja Russkii", KK mustamine, teovõimetuks on muudetud parlament jne. Sama tendentsi on nähtud ka meie naaberriikides.
Twitteris kurdavad vägagi mainekad liikmed (nt THI), et feed on üleöö muutunud Ukraina-vaenulikuks, igasugu vandenõuteooriad täis jne.
Mina ei tea, kas see on kokkusattumus või ongi Vene infotrollid jõudu kogunud ning uue hooga süsteemselt peale hakanud?

Teemaväline eemaldatud - Kriku

Mis KK isikusse puutub, siis suure osa kodanike jaoks pole tema sõnad enam mitte midagi väärt. Mida kiiremini ta seda mõistab ja Stenbocki majja endale takso järgi kutsub, seda parem kõigile.

PS. Kuidas on sinupoolse moraalse ja eetilise hinnanguga KK tegevusele? Pean silmas avalikkusele valetamist "äride kokkutõmbamisest Venemaal" samal ajal kui tema abikaasa äripartner Venemaal kümnete miljonite eest müüki teeb ja uut tehast püsti paneb?

[Kriku]

ka meil on aktiviseerinud "Ja Russkii", KK mustamine, teovõimetuks on muudetud parlament jne. Sama tendentsi on nähtud ka meie naaberriikides.

Palun ilma sellise demagoogiata. "KK mustamine" on eelkõige KK enda valikute ja saamatu avaliku esinemise tulemus.

[Peeter]

ka meil on aktiviseerinud "Ja Russkii", KK mustamine, teovõimetuks on muudetud parlament jne. Sama tendentsi on nähtud ka meie naaberriikides.

Palun ilma sellise demagoogiata. "KK mustamine" on eelkõige KK enda valikute ja saamatu avaliku esinemise tulemus.

NB! Antud postituse tsitaatide lõikude ülevaatamisel on näha, et seda "mustamise-demagoogiat" on ajanud hoopis gooligan, aga mitte OhYeah!
Gooligan on seda teksti kirjutades olnud justkui tubli õpilane Ligi-Randpere-kampaaniamees oma demagoogiaga.
Ega selline tsiteerides algallika nimevahetus pole ju esmakordne, ka minu nimele on teinekord niimoodi" kokku tsiteeritud sõnu, mida ma öelnud ega mõelnud pole. Ent tsitaadid peavad ajaloo jaoks jääma ikka originaalloojale, mitte aga omistatama kellelegi teisele. Kui gooligan sellise jutu kokku kirjutas, siis peab sellisest juturibast tekkinud suppi ka ise helpima.
P.S. See "rand-ligi-pere" võrdlus gooligani teksti lugedes kogu oma eheduses tuli mulle kohe esimesel hetkel pähe, aga ma ei hakanud seda siia kirjutama, et kas ehk järgmisena kuuleme juba taolisi jampsisüüdistusi, a´la et Lemendiku näol võib olla tegelikult üldse tegemist Ekre-pooldajaga kes äkki on isegi prigožinlastega suhelnud ja kogu selle krempli tagant paistavad putini-kgb kõrvad, et selliste traagelniitidega blameerida meie peaministrit ja presidenti, et peatada Ukraina-toetamise rinnet, mis ka kahetsusväärselt õnnestus JML&MTÜ SU ja peaministri perekonna juhtumite näidetel... jnejne /Mõttetsiteering Hašeki Švejkist teemal Putimi sandarmivahtmeistri Flanderka ettekanne Švejki arreteerimisel/
Kogu see olukord on KK ja tema abikaasa iseendi käte- ja/või ka suutöö, ei kellegi teises oma.

[Kriku]

NB! Antud postituse tsitaatide lõikude ülevaatamisel on näha, et seda "mustamise-demagoogiat" on ajanud hoopis gooligan, aga mitte OhYeah!

Vabandust, parandatud.

[Kriku]

Aga teised ju ka:

Ajakirjandus on võrreldes peaministri abikaasa ettevõtte seotusele Venemaa äridega võrreldamatult vähe tähelepanu osutanud president Kersti Kaljulaidi kuulumisele Venemaalt kütust importinud Alexela nõukokku, ütles peaminister Kaja Kallas teisipäeval (RE) Vikerraadio saates «Stuudios on peaminister».

https://www.postimees.ee/7868155/kaja-k ... le-suunata

[isonts]

Aga teised ju ka:

Ajakirjandus on võrreldes peaministri abikaasa ettevõtte seotusele Venemaa äridega võrreldamatult vähe tähelepanu osutanud president Kersti Kaljulaidi kuulumisele Venemaalt kütust importinud Alexela nõukokku, ütles peaminister Kaja Kallas teisipäeval (RE) Vikerraadio saates «Stuudios on peaminister».

https://www.postimees.ee/7868155/kaja-k ... le-suunata

Kuulake tema enda suust Stuudios on peaminister:
https://vikerraadio.err.ee/1609105505/s ... eaminister
Päris labane ja lapsik. Tundub, et KK vist kardab, et KK2 astub Reformierakonda tema kohta himustama.

[Some]

Viimane Laser oli puhtalt sellele teemale pühendatud. Järelvaatamine: https://play.tv3.ee/shows/laser,serial- ... de-6013110

[tuna]

Aga teised ju ka:

Ajakirjandus on võrreldes peaministri abikaasa ettevõtte seotusele Venemaa äridega võrreldamatult vähe tähelepanu osutanud president Kersti Kaljulaidi kuulumisele Venemaalt kütust importinud Alexela nõukokku, ütles peaminister Kaja Kallas teisipäeval (RE) Vikerraadio saates «Stuudios on peaminister».

https://www.postimees.ee/7868155/kaja-k ... le-suunata

Kui eesmärk on EKRE võimust eemal hoida, siis Martin Helme klooniks muutumine on üsna veider tee selle saavutamiseks. Elamine oma ideoloogilises kõlakojas, täiesti tühjalt kohalt enesehävituslike strateegiate valimine, kummalised kaadrivalikud ja kõige lõpuks nüüd lakkamatu virisemine, kuidas talle ikka tehakse liiga.

[wolfgang]

See Kersti peale näpuga näitamine oli veider käik. Too päev, kui ta mingi eelarve komisjoni ette kutsuti Starki teemal aru andma, ei saand ta osaleda, kuna pidi mingit aheraine hunnikut, Pldiski rannas, avama. Tolle ürrose piltudel defileeris meie Pm tegelinskitega, kellega mehkeldamises ta Kerstit süüdistas.

[Peeter]

No jah, see eilne peaministri-saade oli kah ikka piinlik. Tuletame siis meelde, et nii komisjondes, kui ka selles saates oli arutluse all KK ja tema perekonna käitumine. Ja siis toimub mingi arutelu, et kuidas ja mida ikka teised jne jne. Peaks märkima, et kui komisjonides on õnnestunud asi ikka väga tobedaks mokalaadaks keerata, siis saade oli selles aspektis ikka tiba parem. Saatejuhid suutsid demagoogilised soolod ja viraažid siiski ohjadesse tagasi kuidagi saada. Tuletan siin kõigile meelde, et mokalaada lõpetamiseks RK komisjonides oli võimalus olemas nii Helmel kui ka Kaja Kallasel. Mõlemal oli võimalus sõna võttes nõuda koosolekul viibijatelt istungi korrektset läbiviimist, asjalikku töökeskkonda ja asjasse mitte puutuvate arutelude ja vahelesegamiste lõpetamist. Mitte kumbki sellist asja välja ei öelnud. Helme vähemalt püüdis midagigi, aga KK ei sedagi. No ja Randpere oli ikka kõige tüüpilisem koosoleku rikkumiseks kohale organiseeritud käraja. Mul on elujooksul tulnud viibida ikka mitmel koosolekul, kus mõne osaleja ainuke soov on olnud diskrediteerida ja naeruvääristada koosolekut kui organit, nurjata otsuste vastuvõtmine, või äärmisel juhul takistada seda. Ja vat Randpere oligi justkui selle tegevuse näide. Järgmiseks tuleks väide, et Aga praegu siin ju ei toimugi ja ei viidagi läbi mingit koosolekut, igaüks saab rääkida nagu ise heaks arvab? See pole ju mingi koosolek! See on mokalaat jne Kusjuures on just ise see inimene, kes teistele alalõpmata vahele räägib, segab teisi osalemast jne.
Saates oleksin kah juba oodanud, et saatejuht ütleks lõpuks välja, et "aga teate lõpetame need jutud, mida keegi teine kuskil on teinud või teeb, või mida ja millal meie, saatejuhid peaks nende käest küll küsima. Meil on siin praegu "Peaminstritund" ja kuulajad ootavad peaministrilt vastuseid saatejuhtide küsimustele, aga mitte kuulata heietusi kellegi teise aadressil. Aga vat seda ei tulnud.

[isonts]

KK on loonud endast targa ja eduka naise kujundi, aga viimase paari kuuga on ta ise selle ka suht mutta tampinud. Oli ilmselt võimalus skandaal summutada kohe järgmisel päeval, aga selle asemel kooritakse seda lugu nagu sibulat. Kiht kihi haaval.
1. Siiras vabandus oleks päästnud päeva. Veel parem, kui see oleks tehtud üheskoos abikaasaga.
2. Iseeenda distantseeerimine oli viga. See jättis enamuse inimestele võimaluse mõelda, et te tegelikult ikka teadis, millega ta abikaasa tegeles. Neid inimesi on ju omajagu, kes teavad, et abikkasa börsiralli on kodus ju igapäevane jututeema.
3. Abikaasa väljaastumine transpordi ärist oli ka veider. Kui enam venemaale midagi ei vea siis milleks see vajalik veel oli.
4. Parlamendi komisjonide esialgne ignoreerimine ja enese madaldamine Helme tasemele
5. Jättis kasutamata võimaluse parlamendi komisjonides asjale joone alla tõmmata. Selle asemel veeti kohale Randpere trollima ja oli ise ettevalmistunud ainult Helmet närvi ajama.
6. 350k euro laenamise saaga üleüldiselt. Miks üldse laen tehti?
a) Oli kunagi jutt, et ehitatakse maja selle eest?
b) Ehitati või osteti siis hoopis laod?
c) Juttu tasemel info, et palgatööga advokaduuris teenis selle raha. Oleks võinud kohe ka juurde mainida, et keerutas raha väga edukalt 90 lõpus börsil.
d) Deklareerimata jätmine kas kogemata või meelega? Kas midagi on veel deklareerimata?
7. Kogu asi juba oli jooksnud ummikusse ja oli saabunud täielik vaikus tuli nagu välk selgest taevast veider 1500eurone nõue Valdar Parvele. Artikkel, mida enamus isegi lugenud ei olnud lõi KK abikaasa hinge haavad ja sai nädala sündmuseks. Põhimõtteliselt vihjas hr Parve, et raha võis tulla börsilt? Inimesed ju teavad, et KK on edukas väärtpaberitesse investeerija olnud ja tema abikaasa ilmselt ei jää ka KK varju. Kas ta ei olnud investeerimispankur?
8. Kersti Kaljulaidi tule alla surumine. Mingi naiste kätš NATO peasekretäri ametikoha pärast? Kas see summutab moraalsekompassi teema või tõmbab tähelepanu 350k laenu saagalt?

Ja PM on riigis sõjaajal kõrgem juht. Ei oma isegi ülevaadet sellest, millega ta abikaasa tegeleb

[Peeter]

Kogu see KK ja perekonna ümber käiv saaga on ikka väga plass. Täpselt nagu eelpostitaja kirjutas. Juba justkui vaibub maha hambutuks see teema, ja siis justkui ei-tea-kust ilmub püha perekonna poolt jälle uus vimka, et teema uuesti üles puhuda. Vähe sellest, et perekond selle vereäri sisse jebatas, lisaks otsustab KK veel ise näidata kui terav pliiats ja kui hea jutuvestja ta ikka on. Ja ta pidavat olema veel hea advokaat, ja veel väga hea suhtleja-läbirääkija meeskonna-inimene? No ei klapi tema käitumine kuidagi ju selle jutuga?
On nüüd see siis rahanõue (ajad aga vereorkidega äri, ja siis maksab veel tobuke eestlane ähvarduskirja peale ise juurdegi- no vägagi üke-broo bisnäss ju!), või raadiosaade... Vaata, et kui muidu ei saa, ja saatejuhid kah seda teemat ei küsi ja ei uuri, siis lihtsalt räägin ja rebin ise mõne killu, et tuli paja alt ikka ei kustuks. Mingis mõttes on ka ajakirjanike tegevus(etus) raadiosaates mõistetav, sest "päris põnev" ( ) on ju ka saatejuhina kuulata, millisesse sohu siis peaministrist jutuvestja ennast seekord veab ja keerutab, ja seda veel täitsa ise, ilma saatejuhi abita. Pole vaja suurt tagant lükata ega utsitadagi. Vaata hoopis, et maha ei magaks seda hetke, kus öelda "ooda-ooda aitab nüüd, räägime parem millesti muust". Muidu klati seda jama veel ja lõigu järelkuulamiseks ehk isegi faile ümber, no kellele seda veel vaja. Ausalt öeldes peaks keegi PR-inimene ikka väga konkreetselt juba ütlema vanarahvatarkust, et "pea pool suud kinni, teine pool jääb siis iseenesest". Parem oleks. Kõigile. Ka talle endale.
P.S Kogu see KK raadiosaade meenutas mulle midagit juba varem nähtut-kuuldut. Miskit sellist, kus intervjueeritav muudkui räägib kui hästi kõik ikka on, ja kuidas siis intervjueerijad muudkui küsivad, et kuidas sellega või tollega ikka on, et ise ju praegu keerate siin käkki kokku jne? Ja siis justkui kuulamata küsimustki jälle vastuseks otsast peale, kui halvad teised ikka on ja mis nende süül kõik juhtunud on ja kui hästi nüüd ikka on... jne Ja siis turgatas: https://www.youtube.com/watch?v=vy8p8hFctuA Rahva üle irvitavad ikka need, kes ehitavad lühikesi maju.

[Kriku]

AS Metaprint juht hr. Lemendik on andnud "Postimehele" emotsionaalse, kuid teabevaba intervjuu: https://www.postimees.ee/7870492/arritu ... -veetopsis

Kahjuks ei olnud ajakirjanik tasemel, jättes nähtavasti küsimata kõige olulisema: kuidas see "kokku pakkimine" ikka POOLTEIST AASTAT võttis ja mida täpsemalt "krediit" tähendab.