Lahingrobotid, droonid jms distantsjuhitav tehnika

[Viiskümmend]

Et neid lastiks olevaid droone maamiinide eest kaitsta, oleks vist ka miinisahka või mingit muud demineerimislahendust sinna ette vaja?

Maismaa lahingrobotid peaksid olema jalgadega - ämblikulaadsed, see annaks neile täiendava eelise.

[kaur3]

"Aktuaalne kaamera" uuris, kuidas Ukraina sõdurid droonidega sõdivad.
https://www.err.ee/1609103186/aktuaalne ... ga-sodivad

[kaur3]

RUSI värskest Ukraina suviste lahingute õppetundidest UAV näiteid. Lingi all on veel leide.
https://static.rusi.org/Stormbreak-Spec ... inal_0.pdf

[kaur3]

NYT pikem lugu Ukraina droonioperaatoritest.
https://www.nytimes.com/2023/09/22/worl ... ussia.html

So many small drones are flying now along one section of the front line that Ukraine’s military coordinates the flights with a dispatcher, akin to air traffic control.

#

Drones made of plastic foam or plastic are harder to find on radar, reconnaissance teams said. Ukraine buys them from commercial suppliers who also sell to aerial photographers or hobbyists around the world, along with parts such as radios, cameras, antennas and motors. The drone units mix and match parts until they find combinations that can fly past sophisticated Russian air defenses.

Operators also switch between frequencies mid-flight or fly close to the ground to evade Russian units trying to track them. Unlike some military drones, Ukraine’s simpler versions fly without GPS navigation, which is both an advantage and a disadvantage; without it, pilots and their navigators instead must rely on landmarks on the ground such as buildings, roads or intersections to find their way.

Ukraine’s teams said that they preferred flying multiple missions with cheap drones, knowing they would lose some, rather than spending more for small advantages on any particular type of drone. “We use cheaper wings,” Lieutenant Arutiunian said.

“The doctrine of war is changing,” said Pvt. Yevhen Popov, the commander of a national police unit fighting in one of the bulges. “Drones that cost hundreds of dollars are destroying machines costing millions of dollars,” he added.

#

A day earlier, Hacker had flown his plastic-foam plane and its GoPro camera directly over two of Russia’s most sophisticated electronic warfare systems, a Moscow-1 and Borisoglebsky. Each was a multimillion-dollar machine that could scan for radio signals and triangulate their source, but both missed Hacker’s drone and its radio signal until it was too late.

In response, the Russian air defense system fired two missiles at the drone, but both missed.

Lieutenant Arutiunian said he was able to quickly call in an artillery attack that destroyed both systems.
The solution his teams have created — using drones with few metal parts and frequently shifting radio frequencies — will most likely work for a few weeks, Lieutenant Arutiunian said, before Russian forces make their own adjustments and find a way to jam the signals or shoot down the Ukrainian drones.

Meanwhile, he said, “we are already working on something else.”

[ruger]

Moskvas hulgi pakiroboteid
"Rise of the Machines" began in Moscow

Dozens of delivery robots were spotted in Gorky Park heading in one direction.

Looks like something interesting is coming up.
https://twitter.com/anno1540/status/1705532309527462118

[kaur3]

Araablased on pannud tandemgranaadi UAV külge. 2x raskema granaadi jaoks on suuremat lennumasinat vaja. Ei tea kuidas alla toodi. Arvasin juba, et esimene FPV tandemiga, kuid ikkagi kukutatav.
https://twitter.com/CalibreObscura/stat ... 3258079238

[harjamaja]

Tervist.

Foorumile huviks mõned pildid Austraalaste SYPAQ droonidest. Need on siis need kuulsad papist kaadervärgid, millega Ukrainlased on vastast kollitanud. Hoiustada saab kokkupakitud kujul, võtab ilmselt tunnike-paar, et kokku panna. Drooni "aju" jookseb hobilennukitega tegelenutele tuttava Ardupilot tarkvara peal. Äärmiselt odav, lihtne ja kerge. Saab hoiustada sadade kaupa/jagada näiteks KL'ile ka eelhoiustamiseks. Kui tahad saad 3kg lõhkeainet või ISR mooduli peale panna.

[speedsta]

FPV droonid on nii valdavaks saanud, et jahitakse kõike liikuvat ja paigal seisvat, mis vähegi sihtmärk. Selle video põhjal näeb, et ühe objekti piirkonnas tihtipeale mitu drooni tegevuses, kas siis kindluse mõttes või eelneva info põhjal rohkem kui üks sihtmärk. Kui droon oleks nö maandumis võimeline, siis saaks selle sobivasse kohta nö valvesse jätta. Stand by vaevalt väga palju akut kulutavad, enamus võhma läheb ikka lennule.

https://twitter.com/666_mancer/status/1 ... 9740991879

[Kilo Tango]

FPV droonid on nii valdavaks saanud, et jahitakse kõike liikuvat ja paigal seisvat, mis vähegi sihtmärk. Selle video põhjal näeb, et ühe objekti piirkonnas tihtipeale mitu drooni tegevuses, kas siis kindluse mõttes või eelneva info põhjal rohkem kui üks sihtmärk. Kui droon oleks nö maandumis võimeline, siis saaks selle sobivasse kohta nö valvesse jätta. Stand by vaevalt väga palju akut kulutavad, enamus võhma läheb ikka lennule.

https://twitter.com/666_mancer/status/1 ... 9740991879

Ripplend on üldiselt energeetiliselt kõige kulukam lendamise viis. Droonide puhul ei tea.

[Benjy]

Jah, fpv drooni aku reegline üle 10min ei pea. Longrange asjandused lendavad kauem, aga sel juhul on tegu vähendatud kaalu ja suurema akuga. Sellisene moona tassida ei jaksa.

[Ghostship]

FPV droonid on nii valdavaks saanud, et jahitakse kõike liikuvat ja paigal seisvat, mis vähegi sihtmärk. Selle video põhjal näeb, et ühe objekti piirkonnas tihtipeale mitu drooni tegevuses, kas siis kindluse mõttes või eelneva info põhjal rohkem kui üks sihtmärk. Kui droon oleks nö maandumis võimeline, siis saaks selle sobivasse kohta nö valvesse jätta. Stand by vaevalt väga palju akut kulutavad, enamus võhma läheb ikka lennule.

https://twitter.com/666_mancer/status/1 ... 9740991879

Ripplend on üldiselt energeetiliselt kõige kulukam lendamise viis. Droonide puhul ei tea.

Samad füüsikaseadused kehtivad ka kõikide droonide puhul. Seega kui ripplend puhtalt aku säästmise eesmärgil, siis maaefekti tsoonis.

[Madis Reivik]

Kas droonil on ikka ground-effect tsoon ? Ma mõtlen, midagi kõrgemat kui pool meetrit ?

[Benjy]

On, mida väiksem droon(väiksem kogus õhku liikumas), seda madalamal see effekt algab.

[v2gahea]

FPV droonid on nii valdavaks saanud, et jahitakse kõike liikuvat ja paigal seisvat, mis vähegi sihtmärk. Selle video põhjal näeb, et ühe objekti piirkonnas tihtipeale mitu drooni tegevuses, kas siis kindluse mõttes või eelneva info põhjal rohkem kui üks sihtmärk. Kui droon oleks nö maandumis võimeline, siis saaks selle sobivasse kohta nö valvesse jätta. Stand by vaevalt väga palju akut kulutavad, enamus võhma läheb ikka lennule.

https://twitter.com/666_mancer/status/1 ... 9740991879

Tundub innovaatiline mõte. Praktikas enda drooni juhin maanduma vaid auto katusele või siis jätan hõljuma ja püüan käega kinni. Spets maandumismatti pole ja ei soovi ka. Põhjus selles, et mootorid tõmbavad igasugust liiva ja muud sodi sisse maandumisel. kui vähegi pikem hein/muru siis see ka mässib ümber propelleri ja kohe mootori võimsus väiksem kui üldse lennata saab. Veel on probleemiks, et kaugemal ja madalamal lennates pole levi.
Kui need probleemid saaks lahendatud oleks päris kaval taktika - lased pimedas drooni vaenlase kaeviku taha. Vaenlane kuuleb seda, aga unustab ära et droon üle lendas. Hommikul kui valgeks läheb vaatad teise drooniga kus iivani tankid on ja hopsti kiirelt öösel peidetud drooni saadad peale.

[Chupacabra]

Droonivärk on jõudnud sinna, et on tarvis arendada uut tüüpi droon - droonihävitusdroon. Arenduse aluseks peaks võtma sellise: https://www.youtube.com/shorts/wxr3vk4Qqgg

Kuna kiirused oleks suured, siis viimases etapis sihtmärgi hävitusprotsess peaks olema automaatne. Operaator lukustab sihtmärgi aga töö teeb ära masin ise. Eks sellega kaasnevad ka ohud aga praegu mittemidagitegemine on ohtlikum.

Millega täpselt sihtmärk hävitatakse on valikute küsimus. Võib-olla võimsam haavlipüss, võib-olla plahvatav/kilduv projektiil.