Meelsus Venemaal

[wk2]

Organisatsiooni "Tee koju" mobiliseeritud vene meeste naised ja sugulased salvestasid manifesti, milles nõuti meeste koju tagasi saatmist. Nad ei ole rahul valitsuse repressioonidega nende vastu. Algne video on peaaegu 9 minutit pikk, nii et see on vaid katkend. https://twitter.com/wartranslated/statu ... 3415309542

[_dumbuser_]

Torredo teatab, et voroneziz põmmutati miskise orkide lenduri pihta kes oli enne mingis propasaates seletanud kuidas talle meeldib ukrite linnu pommitada. Pidada olema raskes seisus haiglas ja ellujäämise lootust väga ei ole. https://www.youtube.com/watch?v=cKRk-mcNoN8

[wk2]

Novosibirski kohus vahistas Tomski teadlase Vladislav Galkini, keda kahtlustati riigireetmises (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275). Kinnipeetav, füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat ning Tomski Polütehnilise Ülikooli dotsent, on Teoreetilise ja Rakendusmehaanika Instituudi SB RAS juhtivteadur Valeri Zvegintsevi alaline kaasautor, keda süüdistatakse ka riigireetmine. Jelena Nefedova teatas sellest väljaandele „T-invariant”. Kokku anti Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaalis, mis on tuntud oma tugeva potentsiaali poolest füüsika ja matemaatika valdkonnas, kriminaalvastutusele 16 inimest. https://www.moscowtimes.ru/2023/12/15/e ... nu-a116383

[soul]

Vaikiva meelsuse kujundamine.
https://twitter.com/prof_preobr/status/ ... sG1rSfePVA

Кремль организовал "исчезновение" Навального.
Зачем?
Чтобы посмотреть, будет ли реакция.
И что же увидел Кремль?
Он увидел 200-300 тысяч встревоженных. Ну полмиллиона максимум.
Остальные опять готовы молчать.
Это ровно то, что Кремль и хотел увидеть.

Вопросы "поддерживаете ли вы действия власти" и "готовы ли вы проголосовать за власть на выборах" важны только в демократиях.
В тоталитарной диктатуре эти вопросы не имеют никакого значения.
Ни-ка-ко-го.

В тоталитарной диктатуре вопрос к народу только один - вы готовы молчать и дальше?

И вот этот вопрос Кремль задаёт регулярно.
Он задаёт этот вопрос преступной войной.
Бессрочной мобилизацией.
Продолжающимся воровством.
Диким ростом цен.
Безумными запретительными законами.
Издевательством над политзаключёнными.
Кремль каждый раз спрашивает - вы готовы молчать и дальше?

И знаете, что?
Самый удобный для Кремля ответ - даже не "да, готовы".
Самый удобный ответ - молчание.
Именно такой ответ Кремль и получает.

[Kriku]

Järgmine meelsuse sondeerimine on teade, et subjekt hukkus teenistusülesannete täitmisel Tšasiv-Jari ruumis.

[Kriku]

Venelaste vastused sõltuvad suurel määral sellest, kuidas küsitakse. Otsesele küsimusele annab 60–70% alati lojaalse vastuse: „Tuleb teha kõik, mis vaja.“ Toetavad kõike, on kindlad tulevikus, oma heaolus ja nii edasi. Kui tahad, et küsitlust ei võetaks lojaalsustestina, võib küsida nn projitseerivaid küsimusi: mitte, kas teie toetate erioperatsiooni, vaid kas teie ringkonna inimesed toetavad. Kaudsetele küsimustele vastab 40–50% selgelt, et miski on valesti, midagi ei sobi. Näiteks väga üldine küsimus: „Kas riik vajab muutusi?“ 2022. aasta alguses oli jaatavalt vastanute arv kriitiliselt suur – selgelt üle 50%. Talvel ja kevadel see vähenes, aga oli endiselt kriitiliselt suur, 40–50% vastajaid. Kaudsete küsitluste järgi kasvab nende arv, kes ei ole kindlad, et sõda oli hea idee ja seda peaks jätkama. 40–50% inimesi tahaks, et see lõpeks võimalikult ruttu.

Avalikult sõjavastast hoiakut väljendab kõige rohkem 20%. Ülejäänutel on vaiksed ootused ja eri seisukohad selle kohta, millistel tingimustel tuleks sõda lõpetada. 2022. aasta sügisel lisandus veel üks probleem: Ukraina oblastite annekteerimine. Enne seda ei olnud Ukraina alade annekteerimiseks mingit otsest nõudlust. Aga kui see juhtus, siis hakkas toimima patriotismi ja rahvusliku uhkuse mehhanism: „Ära anda ei tohi!“ Vaenutegevuse lõpetamise toetajate soovide vahel on sisemised vastuolud. Tahaks, et see lõppeks, aga oleks halb, kui Venemaa kaotab. Neid pooluseid on raske lepitada.

Ukraina-meelsus ja sõjavastasus on kaks eri asja. Parimal juhul 20% suhtub Ukrainasse positiivselt, pidades seda demokraatlikuks riigiks, kes tugeva presidendi juhtimisel iseseisvust kaitseb. 75–80% on täiesti teist meelt. Nende arvates on Ukraina demokraatiast kaugel, kaotanud oma iseseisvuse ja jäänud kahtlase väärtusega poliitikute juhtida. Samal ajal võib enamik kodanikke olla valmis sõda lõpetama ja mõnel juhul isegi valitsust väga leebelt survestama, et kõik läbi saaks – ilma et sellega kaasneks mingit sümpaatiat vastaspoole vastu. Seega, sõltumata sellest, mida Ukrainast arvatakse, on enamiku venelaste arvates sõdimine halb mõte.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120258168 ... -pessimism

[ahto42]

Mis lõvikonserve see Baaba hommikul sõi?
https://www.youtube.com/watch?v=h_LMdoCuSRM

[Kriku]

Tädi ütleb, kuidas asi on ja väärib IMHO rohkem lugupidamist.

[ahto42]

Tädi ütleb, kuidas asi on ja väärib IMHO rohkem lugupidamist.

Vääribki, Lihtsalt panebki üllatuma, et selliseid inimesi veel leidub, kes julgevad seda ka välja öelda.
Eelmine video oli just 180 kraadi teine
https://www.youtube.com/watch?v=RzBS2hdXI14

[Fucs]

Tädi on juba 83, elu elatud ja enam ei karda välja öelda mida mõtleb.
Hirm on võimas relv.
Mis juttu me siin ise ajasime nõuka ajal? Keda valisime ja kuidas parteijuhte iseloomustasime avalikuse ees, kui midagi küsiti?
1970 Ülemnõukogu valimised
https://www.meediateek.ee/film/view?id= ... 203.f.1700
1987 perestroika
https://www.meediateek.ee/film/view?id= ... 203.f.4234
Täna vaatad nagu komöödiat, aga siis ei olnud inimestel eriti naljatuju.

[Kriku]

Tädile tunnen siiralt kaasa. NSVL sai otsa 30 aastat tagasi, ta oli siis 53. Selles vanuses inimene jõuab teha, plaanida ja loota küll ja veel - aga sealt edasi hakkas minema ainult langevas joones...

[kaupo51]

Mis lõvikonserve see Baaba hommikul sõi?
https://www.youtube.com/watch?v=h_LMdoCuSRM

Oma vanuse kohta räägib ta õiget juttu. Venelasele anna ainult süüa ja juua (viina) ning ta on eluga rahul. Valimised on ette ära otsustatud, opositsiooni pole. Ta ei saanud aru, miks noored selle vastu ei protesteeri. Ma imestaks kui teda tänaseks juba FSB poolt üle kuulatud ei ole.

[kaupo51]

Tädi ütleb, kuidas asi on ja väärib IMHO rohkem lugupidamist.

Eelmine video oli just 180 kraadi teine
https://www.youtube.com/watch?v=RzBS2hdXI14

Selles 180 kraadi teises videos räägivad külaelanikud, et neil on elu hea. Kuna neil võrdlusmoment puudub ja mingi 98% nendest külaelanikest mitte kunagi välismaale (s.h. Ameerikasse) ei satu, siis neil võrdlusmoment puudub ja elu ongi nende meelest hea. Sellele aitab kaasa ka ainult vene propagandakanalite vaatamine, sest muid kanaleid nad ju ei näe. Teine läbiv tees selliste küsimiste juures on see, et Venemaa on rikas maa (maavarad) ja pahad kapitalistid (ameeriklased) tahavad meilt neid rikkuseid ära röövida. Aga see Daniil teeb häid videoid, ime et teda veel kinni pandud ei ole.

[Gideonic]

Hakkab tulema. Üks mõitslikuma jutuga Peterburis elav nainekes oli "a-poliitiline" ja kelle elu kulges vaid töörutiini pidi. Kaotas mobikust mehe (kellega pidi Berdjanskis uut aastat vastu võtma, aga kes suri eile/täna) ja nüüd siis hädaldab:

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 7506252069

Üsna hämmastav ajusurm ikka ka "intelligentide" hulgas, kui sellisele avastusele tulemiseks peab mees surema.

Loomulikult on FSB ta jutul selle peale juba käinud. Lihtsalt mind hämmastab ja masendab see, et see jutt tundub justkui siiras "värske avastus", peale kahte aastat sõda!

Jutu järgi tundub siiski tegu olevat nii 20% intelligentsemate vattide hulka jääva isendiga ... ja kui isegi sellistel joonduvad hallid ajurakud esmakordselt säärasesse "uue avastuse" superpostisiooni alles kahe aasta järel, ise okupeeritud maal kohal käies, vahetult peale abikaasa surma
tundub see vene meelsuse muutmine ikka üsna lootusetu. 1.5 Miljonit hukkunut aastas paluks!

lisan säutsu autori poolse tõlke ka:

I was not interested in politics, I was not interested in what was happening in our state, I was not interested in laws – I was not interested in anything other than work-home, work-home, just how the way our average citizen lives. And so I lost my most beloved person. And now I'm awake,” says Maria, the wife of a mobilized man that died in Ukraine. She came to Berdyansk in the occupied Zaporizhzhia region of Ukraine to celebrate New Year with her husband, and found out that he died a day before that.

“I have now arrived in those “new territories”. I came to my husband in Berdyansk in the Zaporizhzhia region. And you know what, I want to tell you that people here don’t need this. Nobody needs this. Our men, our beloved people are dying simply for nothing,” she continued.

It took the loss of a loved one for her to start seeing the real picture. What number of losses would be sufficient for Russian society as a whole to understand the same truth?

[Urams]

Olen kümneid videosi Venemaale saatnud aga putja pee lakkujad ikka ei usu,enda naabri mees sai surma aga putja
on jumal.Toitetakse neid milegiga mina aru küll ei saa.