Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

[Tomorrow]

Wikis ytleb, et selliseid A50 on Venemaal 14tk.

Kokku on Venemaal kolm A-50 ja kuus A-50U-d. Üks lennuk maksab umbes 330 miljonit dollarit.

https://www.delfi.ee/artikkel/120262242 ... darlennuki
https://en.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-50

After completing the joint state tests, Beriev has delivered the first A-50U to the Russian Air Force. The aircraft, "47 Krasnyy'"RF-92957, was handed over at Beriev's facility in Taganrog on 31 October 2011. It was accepted by an aircrew serving with the 2457th Aviation Base for Combat Operation of Airborne Early Warning Aircraft (Aviabaza Boevogo Primeneniya Samolyotov Dal'nego Radiolokatsionnogo Obnaruzheniya) at Ivanovo Severny, which is the only base using the A-50 operationally (it operates 16 aircraft). The fourth A-50U, "41 Taganrog", was delivered to the Russian Aerospace Forces on 7 March 2017. The fifth A-50U, "45 Krasnyy", was delivered on 6 December 2018. Eight A-50U aircraft have been delivered as of September 2023.

Andmed on erinevad. Kust sa need 14 välja lugesid?

Nüüd on moes iga allatulistamise kohta öelda, et Patriotidega. Mina pean vähemvõimalikuks, et UKR riskib oma mõne Patrioti patareiga sedasi rinde lähedale minnes. Need on kasutusel peamiselt suurte linnade õhukaitseks. Kiiev, Odessa, Harkov.

Huvitav tõesti, et mis need vene lennukid alla tõi. Patriot vist ei küüni hästi Aasovi mere kohale. No ja kui Ukraina F-16´d kätte saab siis hakkab vist selliseid uudiseid igapäevaselt tulema.

Kui rinne on ca 100 km Aasov merest, siis 150 km kaugusega Patrioti kasutamine on vähevõimalik, see A-50 ei lenda rinde kohal, vaid minimaalselt väljaspool rindel olla võivate UKR S-300de tuleulatusest väljaspool. Ja S-300 hoitakse kindlasti täna 30-50 km tagalas - väljaspool Gradi ja torusuurükiväe tuleulatust. Eks varsti näeb, mis see seal tegelikult oli. Välistada ei saa midagi, aga S-300 ja Patrioti laskekaugust hindaks liiga väikeseks taolise show korraldamiseks. Ei usu, et A-50 ligemale kui 150 km rindejoonele üldse tuleb.

Oletades, et Patrioti ei pargitud otse rindejoonele ja, et A-50 lendas Kyrylivka kandis mis on Aasovi mere põhjaosas, Melitopolist lõunas, siis see on suht maksimumilähedane 160km mida Patrioti PAC-2 raketid katavad.
Ilmselt venelased arvasid, et nad on Ukrainlaste laskeulatusest väljas.

Vaadake palun kaardilt kus asub Kyrylivka. See on Aasovi mere põhjarannikul. Okupeeritud maismaa lähedal, mitte kuskil mere kesk või venemaa poolses otsas.

Nüüd pange DeepStateMapis joonlaud peale ja näete, et kui Patriot oleks isegi olnud Nikopolis, Zaporizhzhia lähedal või isegi 10km Dnepri (Ukraina poolsest) kaldast eemal, siis oleks Kyrylivka 160km raadiuses.

Lisaks USA relvasüsteemid on tuntud selle poolest, et avalikud tehnilised andmed on pigem tagasihoidlikud mitte ülehaibitud. Eriti kui seda süsteemi eksporditakse.

[an2]

Orkid väidavad, et oma ÕT lasi alla mõlemad lennukid.
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 8053378465

Mida muud nad saaksid väita. Ei taheta tunnistada, et ukrainlased on oma võimekust tõstnud.

[cabslock]

Vaadates venelaste õhutõrje võimekust oma lennukite alla laskmisel, siis väga imestama ei paneks, kui tegelikult lasidki ise oma A-50 alla.

[Kilo Tango]

Lihtsalt vahemärkusena: see juhtum meenutab väga Moskva uputamist, kus pikka aega ei teadnud keegi, millega seda tehti. Alles hiljem tuli välja, et Ukraina enda Neptunid. Ei saa välistada, et Ukraina on selle kahe aastaga saanud valmis vähemalt katse-eksemplarid mingist eriti pika käega ÕT raketist, mida saab lasta S-300 või S-200 seadmetest (viimastele ei ole enam piisavalt standardrakette). Selleks ei pea isegi otsene radarikontakt olema. Piisab selliste aeglaselt manööverdavate sihtmärkide vastu näiteks mudelist "lenda koordinaatidele X ja Y kõrgusel Z ja otsi sihtmärke". Aga nagu alati kõlab see natuke soovmõtlemisena. Elame-näeme.

[Peeter]

Oletades, et Patrioti ei pargitud otse rindejoonele ja, et A-50 lendas Kyrylivka kandis mis on Aasovi mere põhjaosas, Melitopolist lõunas, siis see on suht maksimumilähedane 160km mida Patrioti PAC-2 raketid katavad.
Ilmselt venelased arvasid, et nad on Ukrainlaste laskeulatusest väljas.

Vaadake palun kaardilt kus asub Kyrylivka. See on Aasovi mere põhjarannikul. Okupeeritud maismaa lähedal, mitte kuskil mere kesk või venemaa poolses otsas.

Nüüd pange DeepStateMapis joonlaud peale ja näete, et kui Patriot oleks isegi olnud Nikopolis, Zaporizhzhia lähedal või isegi 10km Dnepri (Ukraina poolsest) kaldast eemal, siis oleks Kyrylivka 160km raadiuses.

Lisaks USA relvasüsteemid on tuntud selle poolest, et avalikud tehnilised andmed on pigem tagasihoidlikud mitte ülehaibitud. Eriti kui seda süsteemi eksporditakse.

Jep pakun sama: Ilmselt venelased arvasid, et nad on Ukrainlaste laskeulatusest väljas.. Juba varem tahtsin pakkuda sama lahendust. Ja koos omapoolse nägemuse/selgitusega olukorrast. (oma ÕT kogemuse pealt)
*senine domineerimine õhus
*rutiinsed plaanilised lennud mis hajutavad tähelepanu
*vb ka väiksema kogemusega lendurkoosseis, aga seda ma eriti ei arvestaks.
Ülevaade olukorrast niipalju, kui mulle silma-kõrva jäi ja mille märkimist siin oluliseks loen: orkide poolel (lennukis/sides/krst) tuvastati mingi võõra ringradari vaatlustegevus. Aga see fikseeriti olema lennukite jaoks ohutus kauguses missjooni marsruudi jaoks. Lend jätkus. Ja siis lajatati nad alla. Läbi on jooksnud, et "alert" oli nii hiline, et lennukites ei jõutud suht midagi enam teha. Maakeeli: tuvastus/tuvastajad ütles/id, et ohtu pole ja siis, et nüüd on kõik. Ja nii 5 litakat siis, ja nüüd kaks veel otsa.
Pakun võimaliku variandi: eeldus, et kompleksi osad istuvad koos, on ekslik. Märgin, et MIM-104 seadmesse on võimalik sihtmärgi andmed igalt poolt sisse saata. Nii oma lähedaselt ringradarilt, kui "kurat-seda-teab-kus" kulgevalt AWACS-ilt, kui ka lihtsalt kosmosest. St stardiseade võib olla kes-teab-kus. Saab selle vedada kuskile heasse kohta, kust litaka tegema ulatub. Nüüd tuleb ainult ära petta orki vaatlusvõimekus. Välja lastud rakett tuleb panna niimoodi "sinnakanti" lendama, et see ei käivitaks "alert"-it. Ja lähebki hoopis mujale (aga hiilib eksitades ikka sinnakanti). Rakett lähetatakse teistele koordinaatidele ja ei fikseerita veel jälgimisradarit rünnatavale sihtmärgile. Ja nüüd nii hilja kui võimalik aktiveeritakse täpsetele viimasel hetkel fikseeritud koordinaatidele (muud luurevõimekused) jõudnud selle orkilennuki peale jälgimisradar ja süsteem ise paneb/veab selle juba sealkandis madalal lendava vmt raketi samal hetkel lendama juba selle nüüdse uue fikseeritud ja jälgitava märgi peale. PAC-2 lajatab viki andmetel 1190m/s. Nii, et nt viimase 30 sekundiga ei pruugi ähmi täis meeskond jõuda midagi olulist põgenemiseks ette võtta. Teekond siis PAC-2-l selline: esimesed 90 sekundit on vaja jääda võimalikult märkamatuks, või tekitada mulje, et lennatakse mujale. 100 kiltsa läbitud. Ja nüüd lennu viimaseks faasiks aktiveeritakse tegelik sihtmärk (mis on fikseeritud ilma objekti äratamata muude objekti jaoks ohutuna tunduvate instrumentidega). Viimased 30 sekundit. Ja ei lähe ta enam kuhugi... Eeldab vastava tehnika olemasolu, kompetentseid meeskondi, planeeritud ja läbi harjutatud tegevusi. Ja andmeedastusvõimekusi. MIM-104 PAC2 sobib selleks väga hästi. Lisaks koordinaatide täpsustamise vajadusel ka muid andmeedastajaid igatsugu õhusjalutajaid krst-kuskohaski. Või ka otse kosmosest... Vaja on luua üllatusmoment. Selleks on vaja teha üllatuskäike.
Selgituseks: kui meil olid järjekordsed poliitzanjaatijed, siis et see loba pähe sisse ei jõuaks, tegelesin nendes tundides oma peas arvutamisega. Et aju teeks midagi muud, kui kuulaks seda plära. (Kooli ajal käisin isegi matemaatika olümpiaadidel). Konstrueerisin võimalikke tegevusi millega F-id meie kompleksi raketi (ZRK Osa, ZRK Tor) eest ära saaksid minna. Millal avastama, millise manöövri ja mis suunas tegema jne. Oma raketi kiirus teada, ja tervet seinatäit plakateid lääne lennukite andmetega pidime peast eksamiteks teadma. Ja samamoodi arvutasin, et kui palju on meil meeskonnana aega kui meid rünnatakse: kuskohast ja mismoodi jne. Arvutusi teha ja konstrueerida seda sain ainult peast, kirjutamise ja/või selliste arvutuste ilmnemisel oleks kohe kinnimajja pandud.

Et kuskilt Rumeeniast, st Nato territooriumilt oleksid tõusnud õhku F-16-d ja lennanud Mustale merele, lasknud nagu siin heietatakse kohakaasluse alusel, paar raketti vere lennukite pihta ja siis lennanud tagasi, sellised jutud ei ole tõsiselt võetavad. Ükskõik millist juttu ka Nato ei ajaks a´la, et aga Mõkola oli sangas!, ei oleks see tõsiseltvõetav, vaid ork lööks kohe suurt lamenti, kuidas Nato ründab. Need rünnakud peavad olema tulnud Ukraina territooriumilt. Vere võimekust ründevektorit tuvastada pole mõtet alahinnata. Nad oleks Nato sekkumist näinud ja juba ammu lamenditaks tõestusmaterjali-õhupiltidega.

NB! Need siin on minu pakutud variandid orkide üllatastümitamiseks, mida MIM-104 tehniline võimekus võimaldab. Ja viimane lõik on minu isiklik arvamus.

[Hukatus]

T-80BVM viskab FPV droonirünnaku tulemusena suure tulekeraga torni minema. Terava kvaliteediga video Avdiivka soomustehnika surmateelt.
https://x.com/Danspiun/status/1746842872106594436

[Ulfhednar]

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 62N4A&s=19

Kaart

https://twitter.com/J_JHelin/status/174 ... 44hbg&s=19

Soomlased a50 teemal.

[Turist 47]

Ülemjuhataja Zalužnõi kinnitas ametlikult orki A-50 ja Il-22 lennukite allatulistamist Aasovi merel 14. jaanuaril https://t.me/CinCAFU/648

Peskov ei kommenteeri. Ork uudised teavad, Il-22 sai Krimmi silda kaitsva õhutõrje poolt "sõbraliku" löögi. (kõlas justkui "pisiasjana")A50 ei mainitud.
Lisaks selline tore lause. Nagu eesmärk oleks enda õhk puhastada... ( )

ork on muutnud õhurünnakute taktikat...

(oli lihtsalt IL lobaga samas uudises)

[Kapten Trumm]

Lihtsalt vahemärkusena: see juhtum meenutab väga Moskva uputamist, kus pikka aega ei teadnud keegi, millega seda tehti. Alles hiljem tuli välja, et Ukraina enda Neptunid. Ei saa välistada, et Ukraina on selle kahe aastaga saanud valmis vähemalt katse-eksemplarid mingist eriti pika käega ÕT raketist, mida saab lasta S-300 või S-200 seadmetest (viimastele ei ole enam piisavalt standardrakette). Selleks ei pea isegi otsene radarikontakt olema. Piisab selliste aeglaselt manööverdavate sihtmärkide vastu näiteks mudelist "lenda koordinaatidele X ja Y kõrgusel Z ja otsi sihtmärke". Aga nagu alati kõlab see natuke soovmõtlemisena. Elame-näeme.

Need S-300, mis UKR-l on ja S-200 on siiski SARH, st rakett lendab lõppfaasis oma radari peegelduse suunas.
Aga S-300 kohta olen kuulnud ka sellist asja, et algselt loodi see universaalse raketina, umbes nagu Iskanderi aseaineks lisaks ÕT-le (seepärast nad seal maismaamärke lasevad) ja katsetustel olla saavutatud ballistiline kaugus 400 km ja lennukõrgus 60 km.

Muidugi, rindest 100 km kaugusele üles seatud S-200D-le oleks see A-50 olnud nagu polügooniharjutus.

[sass2401]

Zalužnõi väitel U lasi mõlemad alla ja kukkusid merre
https://t.me/CinCAFU/648
Воїни Повітряних Сил Збройних Сил України знищили ворожий літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50 та повітряний пункт управління противника Іл-22.
Tõlge:

Ukraina õhujõud hävitasid vaenlase A-50 kaugseire radarilennuki ja vaenlase IL-22 õhujõudude juhtimiskeskuse.

Olen õhujõududele tänulik suurepäraselt planeeritud ja teostatud operatsiooni eest Aasovi mere piirkonnas!

[MadMan]

Väidetavalt leiti A-50 rusud Ukraina rannikult.
https://twitter.com/olga_pp98/status/17 ... 9216278721

[Saturn]

fighterbomberilt pilt IL-22 sabaosast. Nähtavasti siis said maandutud.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 5094203814

[Kapten Trumm]

Selge ÕT või A2A raketi töö tulemus, shrapnelli auke täis kui sõelapõhi - siiski tundub, et midagi elutähtsat pole tabatud. Miks arvan, et S-200? Sest need raketid on küllalt ebatäpsed (iidvana vaakumlampidel elektroonika) ja võivad märgist nt 100 m mööda panna. Siiski radarsütik on piisavalt tundlik ja lõhkepea piisavalt suur, et suuri kahjusid tekitada. Patriot või S-300 oleks palju täpsemad olnud ja koju poleks see jõudnud. Ja noh, USA B-52 pihta pidi S-200 päriselus laskma tuumalaengutega, niiet väike möödalask ei oma tähtsust.

Üks detail veel - VF relvajõud ei oska pidada ühendrelvaliikide lahingut, kuid oskavad suurepäraselt pidada (enda) relvaliikide vahelist lahingut, kus üldise nerazberihha tingimustes pannakse omade pihta. Seda soodustab samasuguse tehnika kasutamine ka UKR poolt - närvis õhutõrjemehed näevad igas enda lennukis vaenlast (paistab samasugune ju) ja näpud vajutavad nupule kergesti. See ehk seletab ka UKR fantastilisi lennukite allatulistamise arve ja tekitab mulje superefektiivsest UKR ÕT-st.

[LupusII]

4 mootorist 2 põlesid.Meeskonnast 2 meest surnud .Haavatuid ka. Piloodile tuleb au anda ,et sellise romu ühes tükis koju tõi.

[Turist 47]

Väidetav A-50 viimane lend, - https://t.me/SJTF_Odes/5343
Orki meedia teatel kaitseministeerium kas juba tegi või teeb teemasse puutuva avalduse.(ei leidnud, igatahes)