Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[mart2]

Pidasin silmas kaht aspekti -
- moodsaid rakette hakkab väheks jääma, sest
- ka vanade laos olevate ülesputitamine ja laskjale ohutuks tegemine nõuab lisaressurssi, mida niigi järjest väheneb.

[Põldur]

Millist ressursi te silmas peate, mida neil raketitootmisel vähemaks jääb?

[navigator]

Kui vanast ajast komponente laos vedeleb või Korea sõpradeltki tuleb, siis pole vahet, mida sa vastasele heidad. Peamine, et litaka paneb või jälle ühe kalli õhutõrjeraketi kulutab.

50 aastat vana asi võib ka enne starti litaka panna. Aga ega t.i.blad loetud ole, ülemustel pohh ...
Muidugi 60-ndatel toodeti korralikku kraami, minu esimene AKM oli toodetud 1968, täiesti "uus", NZ-st otse laskugi teinud polnud.

[Getorix]

Jah, seda küll. Teisalt, kes ütleb, et nendel asjadel alati sisu 50-60 aastat vana on? Lõhkev osa vähemalt. Ukrainlased lasid ka sovieti ajal tehtud kestades droone lendu. Vene kurnamissõjas polegi vahet. Kõik, mis liigub, kasutatakse ära.

[mart2]

Millist ressursi te silmas peate, mida neil raketitootmisel vähemaks jääb?

Vähemaks jääb tasapisi kõike, alates spetsialistidest, komponentidest jne.

PS. See on minu arvamus/hinnang ja akf on vaba arvama mida iganes ta ise soovib!

[Põldur]

Kuhu need spetsialistid siis lähiajal(selle sõja kontekstis) kaovad? Pikemas perspektiivis võibolla tõesti jääb neid vähemaks. Komponentide osas võib kättesaadavus kõikuda nagu ka Vadym Skybitsky oma intervjuus ütleb,https://twitter.com/RALee85/status/1746861243959284207 aga keskmiselt toodavad ikkagi 100-115 raketti. Vanu rakette on nad kasutuskõlbulikuks teinud kogu aeg.

[Benjy]

Kuhu need spetsialistid siis lähiajal(selle sõja kontekstis) kaovad? Pikemas perspektiivis võibolla tõesti jääb neid vähemaks. Komponentide osas võib kättesaadavus kõikuda nagu ka Vadym Skybitsky oma intervjuus ütleb,https://twitter.com/RALee85/status/1746861243959284207 aga keskmiselt toodavad ikkagi 100-115 raketti. Vanu rakette on nad kasutuskõlbulikuks teinud kogu aeg.

Kaua need pensionärid tööd teha jaksavad? Mingi hetk on tervis nii põhjalikult tuksis, et enam ei suuda. Uut kaadrit peale ei tule, kõik teevad itti ja nokivad tatti. Sedasi raketti ei ehita.

[Põldur]

Pange mingi viide ka oma jutu toetuseks. Sellist alahindavat suhtumist vastasesse on juba küllalt olnud. Sellepärast see sõda kestabki juba varsti 2 aastat.

[Benjy]

Just kõrvalteemast, https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 87#p825587
Ja mitte ainult teadlased, insenerid jooksevad samamoodi laiali. Üksiknäide, aga päris palju töökaaslasi on UK-s elavad vene noored. Kes suudaks elada riigis, kus kommunaalprobleemid kasvavad üle pea ning ajusid omav kaader mõistab, et sooja ja elektrit ei pruugi pikalt olla?

[Qwerty226]

Pange mingi viide ka oma jutu toetuseks. Sellist alahindavat suhtumist vastasesse on juba küllalt olnud. Sellepärast see sõda kestabki juba varsti 2 aastat.

Eelmine talv (2022. oktoober-14.jaanuar 2023) lasi venemaa vähemalt 416 raketti Ukraina poole, sellel talvel (2023. oktoober-14.jaanuar 2024), lasi venemaa välja 257 raketti. Millest siis selline langus tingitud on?


Väga kirvemeetodiga wikipediast liitsin kokku kõik rakettide arvud mis antud oli (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_s ... 93present)). Kui kuskil on täpsemad andmed, siis eeldan, et see vahe on kõvasti suurem.

[Põldur]

Ma olen nõus, et pikemas perspektiivis mõjutab teadlaste lahkumine uue relvastuse väljaarendamist. Aga praeguse sõja kontekstis ei ole minu arvates mõtet sellest abi loota.
Mis rakettide kasutamisse puutub siis pole mõtet eelmise aastaga võrrelda, kui venelased on oma strateegiat muutnud. Nad ei sihi ju enam ainult Ukraina energiataristut. Praegu on sihikule võetud eelkõige Ukraina sõjatööstus ja tootmine. Me ei tea, mille jaoks venelased rakette veel plaanivad kasutada. Võibolla taastavad lihtsalt oma reserve, mille eelmine talv ära kulutasid, võibolla plaanivad lahinguväljal kevadel-suvel kasutada. Kui nüüd näiteks 2024 aasta jooksul jääb ka rakettide kasutus pigem madalaks(madalamaks kui on näiteks ukrainlaste hinnang uute tootmisele kuus) , võiks hakata rääkima, et need tootmshinnangud on tugevalt ülepakutud.

[mart2]

Akf Põldur arvab, et meil on vale arusaam, sest ei anna täpseid viiteid, kuid samas tunnistab, et ega ise ka ei tea ja numbreid võrrelda ei maksa ...

Pole nagu mõtet isegi vaielda, sest ütlesin oma arvamuse ja kuna vastuargumenti polnud, siis milleks peaksin oma arvamust muutma ?

[Põldur]

Üritasin lihtsalt aru saada, millel teie arvamus põhineb ning avaldasin oma arusaama selles küsimuses.
Lõpetuseks, loodan , et teil on lõpuks õigus selles asjas.

[ruger]

orkid testisid ja katsetasid Königsbergis olevat Murmansk-BN EW kompleksi

Russian Armed Forces bragging about ”exercising” with electronic warfare units in Kaliningrad, aired today.

The aim: to protect from drones.

The specific system shown is not designed for GPS-jamming as far as I know, but might be modified.

https://twitter.com/auonsson/status/1750198262257025451

[Fucs]

Venemaa relvatootmine "jätab lääne selja taha". 3 aasta pärast võib Vene Föderatsioon saada lahinguväljal otsustava ülekaalu – The Telegraph

"Oleme praegu olukorras, kus Venemaa kulutab sellele sõjale 40 protsenti SKTst – rohkem kui tervishoiule ja haridusele," ütles üks lääne ametnik sel nädalal The Telegraphile.

Venemaa muudab endised kaubanduskeskused, pagariärid ja muu tsiviilinfrastruktuur relvatehasteks.
Vene Föderatsioon suurendas sõjalisi kulutusi 2022. aasta 2,7 protsendilt SKTst 2024. aastal 6 protsendini ehk ligikaudu kolmandikuni kõigist valitsuse kulutustest. Selle näitaja järgi on Venemaa Föderatsioon kõigist suurematest NATO riikidest ees.
Venemaa tootis 2023. aastal 1530 tanki ja 2518 soomustatud lahingumasinat. See tähendab 2022. aasta veebruarist tankitoodangu kasvu 560%. Jalaväe lahingumasinate tootmine kasvas 360% ja soomustransportööride tootmine 350%.
Vene Föderatsioon hakkab tootma 2 miljonit suurtükimürsku aastas – "kaks korda rohkem, kui lääne luureteenistused algselt eeldasid."
Seni ei võimalda tootmistase Vene Föderatsioonil tõenäoliselt 2024. aastal suurt pealetungi alustada. Kreml aga plaanib ajalehe allika sõnul selle eesmärgi saavutada 3 aastaga.

Venemaa kaitsetööstuse salastatus ja ametnike kalduvus tegelastega propaganda eesmärgil manipuleerida raskendab Venemaa sõjamajandusele ülemineku täpse ulatuse hindamist.
https://t.me/petrenko_IHS/4393

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... than-nato/