Tšehhis plaanitakse nüüd ühe uue (suure) reaktori asemel ehitada 4:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... e-40459185
Ühtlasi eemaldati Westinghouse (AP-1000) pakkumiselt kuna ei vastanud nõuetele. Nüüd on variantideks jäänud ainult Prantslaste EPR2-1200 ja Korea APR-1400. EPR2-1200 disain ei ole isegi veel lõplik. Korea oma on see mille 4-reaktoriga jaam ehitati värskelt just AÜEsse püsides graafikus ja eelarves. Prantslaste jaam on (väidetavalt nati lihtsustatud) versioon sellest mis ehitati Olkiluoto'sse ja mis on ehitamisel Inglismaal ja Prantsusmaal, aga siiski üsna kõvasti muudetud:
(vasakul EPR-1, paremal EPR-2)
Ehitama hakatakse eeldatavasti 2029. Seega EPR-2'ega oleks Tšehhid ilmselt rõõmsalt esimeseks katsejäneseks (ja siin teemas on küllalt räägitud, mis see tähendab).
Neile kes meile sellises mastaabis jaama tahavad ehitada lisaks selle lõigu:
Price up to 400 billion
Initially, there was speculation about a price of CZK 160 billion for the unit, but experts say such an amount is unrealistic.
"I think this is an extremely optimistic estimate and cannot be counted on as a baseline scenario. I would estimate that if the budget is between 200 and 250 billion, we could consider it a success," ENA analyst Jiří Gavor told Právo earlier.
However, according to Capitalinked analyst Radim Dohnal, it could be as high as CZK 400 billion. He also refers to a study by the Lazard bank. When prices of 160-190 billion are quoted, he says the risk of slower construction and financing costs are overlooked.
Eurodesse ümber arvutatuna tähendab siis:
CZK 160 billion = 6,42 miljardit €
CZK 250 billion = 10 miljardit €
CZK 400 billion = 16 miljardit €
Seega 10 miljardit loetakse edulooks ja võib minna kuni 16. Seda siis
üks uus reaktor olemasolevasse jaama (aastakümneid tuumariigina tegutsenud riigis).
Lihtsalt võrdluseks, et mida mingi tuumajaam meile rahaliselt tähendaks (alla 2 reaktori ei ole asi reaalne)
