ruger kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 20:51Hollandi armee arengutest-hangetest-pildid lisaks allpool oleval lingil. 325 Fennek reconnaissance vehicles are undergoing a thorough MLU. This includes a new camera mast, a modernised ring mount with FLIR optic and ROSY, new C4I systems and Saab’s Barracuda camouflage system.
Sellest Hollandi arengu-hanke list-st jäi silma Saab’s Barracuda camouflage system.https://www.saab.com/products/mcs-mobil ... age-system
Rootsi poolt Ukrainasse saadetud CV90/40 olid need juba peale paigaldatud https://youtu.be/KUYNu5wZm-M?t=32
Kuidas meil sellist tüüpi kamuflaaž süsteemiga on? tundub päris ajalik, kui lugeda erinevaid kaitseomadusi. Our technology minimises the contrast between an object and the background, making sensory detection much harder. Signature Management reduces exposure and distance identification, which forces enemies to move closer in order to engage.
Sobib ideaalselt ka väiksemate seisvate objektide(rühma juhtimispunkt (JuPu) jne, varjamiseks.
Huvitav, kas UKR. ka mingit tagasisidet on tulnud?
NATO tahab ukrite relavteemaga ise edasi tegeleda. Kuigi neil oli kindel ei sekkumise teemal siis stabiilse geeniuse tagasituleku võimalus on selles kahtlema sundinud ja liitlaste puhul hakatakse arutama mida teha kui lähebki nii. https://twitter.com/anno1540/status/1756184273122443365
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
The US Army will field the 50x228 mm XM913 chain gun on its next generation IFV, XM30. Extensive testing over the last three years has perfected programmable air burst (XM1204 PABM-T), armoured piercing (XM1203 APFSDS-T) and training practice ammunition (XM1202 TP-T) natures. With 3rd generation sensors linked to an advanced fire control system, it can engage targets at 4+ kilometres. The cannon's dual linkless feed is based on the same system perfected in the XM813 already in service on Stryker. An estimated 80 ready rounds are carried. Overall length is similar to MK44 30x173 mm Bushmaster II cannon simplifying turret integration. The cannon is expected to be able to penetrate the frontal armour of a BMP-3 at 2,000 metres.
.... Ma ei tea, mulle tundub selline tüüpiline "suurem on parem" sündroom. Vaadates kuidas Ukrainlased Bradley'd kasutanud in (eriti ka jalaväe vastu) tundub see 80 mürsku ikka häbiväärselt vähe (see tuleb ju jagada kahega soomustläbistava ja jalaväevastase moona vahel). Isegi meie suhteliselt suure kahuriga CM9035 mahub masinasse vähemasti 200 mürsku.
Ja tankitornist vaevalt et see asi läbi võtab, seega ei saa aru mis effekti see uus kaliiber annab. Usun et ka 35mm teeks BMP-3 analoogi enam kui peeneks (kui nüüd neid T-90M videosid meenutada 25mm Bradley vastu)
Teist korda järjest ebaõnnestus tuumaraketi väljatulistamine Briti allveelaevalt. 30. jaanuaril Florida ranniku lähedal tulistas HMS Vanguard välja 58 tonni kaaluva ilma lõhkepeadeta Trident-2 raketi, mille esimene aste ei käivitunud ja rakett kukkus allveelaeva juures ookeani. Eelmine, 2016 a. sooritatud vastav katse, mille viis läbi HMS Vengeance, ebaõnnestus samuti. Selliste uudiste puhul ei tasu imestada, et Lääs kardab sõda Venemaaga.. https://www.bbc.com/news/uk-68355395 https://www.thesun.co.uk/news/26070479/ ... nch-fails/.
Vastaja kirjutas: ↑21 Veebr, 2024 21:25
Teist korda järjest ebaõnnestus tuumaraketi väljatulistamine Briti allveelaevalt. 30. jaanuaril Florida ranniku lähedal tulistas HMS Vanguard välja 58 tonni kaaluva ilma lõhkepeadeta Trident-2 raketi, mille esimene aste ei käivitunud ja rakett kukkus allveelaeva juures ookeani. Eelmine, 2016 a. sooritatud vastav katse, mille viis läbi HMS Vengeance, ebaõnnestus samuti. Selliste uudiste puhul ei tasu imestada, et Lääs kardab sõda Venemaaga.. https://www.bbc.com/news/uk-68355395 https://www.thesun.co.uk/news/26070479/ ... nch-fails/.
Vastaja kirjutas: ↑21 Veebr, 2024 21:25
Teist korda järjest ebaõnnestus tuumaraketi väljatulistamine Briti allveelaevalt. 30. jaanuaril Florida ranniku lähedal tulistas HMS Vanguard välja 58 tonni kaaluva ilma lõhkepeadeta Trident-2 raketi, mille esimene aste ei käivitunud ja rakett kukkus allveelaeva juures ookeani. Eelmine, 2016 a. sooritatud vastav katse, mille viis läbi HMS Vengeance, ebaõnnestus samuti. Selliste uudiste puhul ei tasu imestada, et Lääs kardab sõda Venemaaga.. https://www.bbc.com/news/uk-68355395 https://www.thesun.co.uk/news/26070479/ ... nch-fails/.
Antud allveelaeva peal oli ka briti kaitseminister koos admiralist mereväe ülemaga. Rakett oli üsna lähedale kukkunud.
A Trident missile misfired & crashed into the ocean yards from the British nuclear submarine that launched it. Defence Secretary Grant Shapps & First Sea Lord Admiral Sir Ben Key were both on board HMS Vanguard at the time
UGM-133 Trident II allveelaeva poolt välja lastud ballistiliste rakettide katsetus jaanuari lõpus HMS Vanguardi (S28) pardal ebaõnnestus väidetavalt teist korda järjest pärast 2016. aastat, kusjuures rakett jäi õhus vaid umbes minutiks pärast esimest etappi. Esimese etapi stardikiirenduse võimendid ei süttinud, põhjustades raketi kukkumise Florida ranniku lähedal ookeani; Briti Kuningliku Mereväe Vanguard-klassi allveelaevade allveelaevadel käivitatavad ballistilised raketid on ainus tuumaheidutusvorm, mida Ühendkuningriik hoiab, mis tähendab, et mõlema katse ebaõnnestumine on oluline riikliku julgeoleku probleem.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
"Trumpi hirmus annavad aga Euroopa liidrid endale aru, et Euroopa sõjatööstus tuleb käima saada, ja sõjatööstus teeb selleks ka oma pingutusi. Kõige tähtsam on saada riikidelt kätte pikaajalised lubadused [sõjatöösturitele], ja sõlmida pikaajalised laskemoona hankelepingud – siis tekib Euroopa kaitsetööstusel võimekus," ütles Kaljulaid.
Kõige suurem probleem euroopas ilusti lahti seletatud.
Enne ei usu, kui oma silmaga näen. Vaadates kuidas Eestis seda va sõjatööstust käima pannakse, siis suurtes riikides liiguvad asjad veel aeglasemalt. Vahepeal imestan endamisi, et kui reaalselt oleks sõjaoht käes, kas siis käiks asjad samamoodi?
Vastaja kirjutas: ↑21 Veebr, 2024 21:25
Teist korda järjest ebaõnnestus tuumaraketi väljatulistamine Briti allveelaevalt. 30. jaanuaril Florida ranniku lähedal tulistas HMS Vanguard välja 58 tonni kaaluva ilma lõhkepeadeta Trident-2 raketi,
58 tonni ?
Wiki järgi isegi 59 tonni. See pole ju mingi õhutõrjerakett, vaid peab lendama kuni 12 000 km.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
USA ei suuda värvata armeesse inimesi ja vähendab ca 5% täitmata ametikohtadest, mis on ca 24 000 ametikohta
USA armee vähendab oma vägede suurust umbes 24 000 võrra ehk peaaegu 5% ja teeb ümberkorraldusi, et olla paremini suuteline pidama järgmist suurt sõda, kuna teenistusel on värbamispuudus, mis muutis võimatuks tuua piisavalt sõdureid. kõik tööd.
Kärpeid tehakse peamiselt juba tühjadel ametikohtadel – mitte tegelikel sõduritel –, sealhulgas töökohtadel, mis on seotud mässutõrjega, mis Iraagi ja Afganistani sõdade ajal paisus, kuid mida täna nii palju vaja ei ole. Umbes 3000 kärbest tuleks armee erioperatsioonide üksustelt.
Samal ajal lisab plaan aga umbes 7500 sõdurit teistele kriitilistele missioonidele, sealhulgas õhukaitse- ja vastudroonide üksused ning viis uut rakkeüksust üle maailma, millel on täiustatud küber-, luure- ja kauglöögivõime.
Armee dokumendi kohaselt on teenistus "oluliselt ülestruktureeritud" ja olemasolevate üksuste täitmiseks pole piisavalt sõdureid. Ta ütles, et kärped on "ruumid", mitte "näod" ja armee ei palu sõduritel sõjaväest lahkuda.
Selle asemel peegeldab otsus tegelikkust, et armee pole aastaid suutnud täita tuhandeid tühje ametikohti. Kui armees võib praeguse ülesehitusega olla kuni 494 000 sõdurit, siis praegu on tegevteenistuses olevate sõdurite koguarv umbes 445 000. Uue plaani kohaselt on eesmärk tuua järgmise viie aasta jooksul piisavalt sõdureid, et jõuda 470 000-ni.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Pärast Rootsi liitumist kuuluvad kõik Põhjamaad NATO-sse. Kuid NATO sõjaline juhtimine ja planeerimine on varasemast ajast tingituna jaotatud erinevate ühendväejuhatuste alla, millest üks asub Euroopas, teine USA-s. Eeskätt Norrast lähtudes on Põhjamaade NATO ülesanne olnud ühenduse tagamine USA-ga. Nüüd on olukord muutunud ja muuta tuleks ka plaane, leiab mainekas Rootsi sõjateaduse akadeemia.
Põhjamaad on üks paremini integreeritud piirkond, kuid kas sama hästi integreeritud on nad ka NATO juhtimisse?
Sellise küsimuse esitab Rootsi Kuninglik Sõjateaduse Akadeemia. Põhjamaad on jagatud NATO kahe erineva ühendväejuhatuse vahel - Taani ja Soome Hollandis asuva Brunssumi, Norra aga Ameerikas Norfolki all, millel on eelkõige mereline ülesanne.
Kaitseväe peastaabi ülema asetäitja kolonel Mart Vendla ütles, et Taani ja Soome Hollandis asuv Brunssum on alles mõned aastad tagasi loodud ja selle mehitamine tegelikult ei ole veel lõpule viidud. "Ja Norfolk, nagu öeldud, on merelise suunitlusega, mille põhiülesanne on strateegiliste kommunikatsiooniliinide - ehk üle Atlandi liinide kaitse," ütles Vendla.
Rootsi liitumine annab NATO-le tervikliku põhjamaade mõõtme - ühendades arktilise, Atlandi ja Läänemere ala. Muutunud olukord peaks väljenduma ka juhtimises.
Piirkonna jagamine erinevate väejuhatuste vahel ei ole enam otstarbekas, väidab akadeemia. Võib-olla luua eraldi juhtimiskeskus Põhjamaade jaoks? Ja kui suur on oht, et Baltimaad jäävad kahe väejuhatuse ja planeerimise piiri peale? Seda otsustab Euroopa jõudude operatiivjuht.
"Kuhugi tuleb tõmmata selle operatsioonikasti piir. Ja seda teeb siis SACEUR. Siis kui vajalikud peakorterid on õiges valmiduses," ütles Vendla.
Julgeolekuekspert Martin Hurt ütles, et küsimus on, kas see piir kahe väejuhatuse vahel jookseb Eesti lähedalt, läbi Eesti või väga kaugelt. "Ja see piirjoon iseenesest ei ole midagi positiivset," sõnas Hurt.
Soome ja Rootsi on NATO jaoks valmis, väidab Rootsi Kuninglik Sõjateaduse akadeemia. Ning esitab retoorilise küsimuse - kas NATO on valmis nende jaoks?
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
325 Fennek reconnaissance vehicles are undergoing a thorough MLU. This includes a new camera mast, a modernised ring mount with FLIR optic and ROSY, new C4I systems and Saab’s Barracuda camouflage system.
325 Fennek reconnaissance vehicles are undergoing a thorough MLU. This includes a new camera mast, a modernised ring mount with FLIR optic and ROSY, new C4I systems and Saab’s Barracuda camouflage system.
B-1B supersonic strategic bombers deploy to northern 
Kallax Air Base as #NATO prepares for Swedish flag raising ceremony.
French Rafale fighter jets have been delivered to the 
Croatian Air Force