Dent tüüpi kuulipilduja?

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
Arensburger
Moderaator
Postitusi: 625
Liitunud: 25 Veebr, 2004 19:41
Kontakt:

Dent tüüpi kuulipilduja?

Postitus Postitas Arensburger »

Hamilkar Mengeli raamatust "Suurim Armastus IV" leidsin lõigu, kus mainitakse, et II Piirikaitserügemendi III pataljoni relvastuses Puhatu soos rindel on olnud Dent tüüpi kuulipilduja. Kas keegi oskab öelda, millise relvaga oli tegemist?
Et asi oleks selgem riputan siia üles kogu sündmust käsitleva lõigu:

Neil käikudel märkavad ka pataljoni juhid, et sõdalased on väsinud ja tülpinud alaliselt vee sees seismisest. Ka kõik kompaniülemad oma ettekannetes paluvad väljavahetamist.
Vaikseks jäänud punaväelaste poolel on sagedasti kuulda miitingu pidamisi (vastane asus eesliinist umbes 300 500 m kaugusel), kust kostavad hüüded, muidugi vene keeles, et seltsimehed võidelge vahvasti, millele järgnevad hurraatamised.
Päev hiljem elavneb rindejoon. Venelased on rakendanud tööle miiniheitjad, milledega nad annavad üksikuid tulelööke kaitsel olevate kompaniide lõikudesse. Samal päeval on vastase tagalas kuulda tugevat mootorite müra. Nähtavasti punavägi veab uut laskemoona kohale.
Samal päeval ründab kuus vastase pommitajat eesliini. Pomme nad alla ei heida, kuid seda kurjemalt tulistavad pardarelvadest lõike nr. 186 ja 188, mille tagajärjel saab haavata kolm sõdalast.
Ööl vastu 10. maid kell 11 võtab vastane lõigud nr. 187 ja 189 tugeva kuulipildujatule alla. Kuna on oodata punaväe rünnakut, avatakse ka meie poolt jalaväerelvade tuli. Tulevahetus kestab kuni poole kaheteistkümneni.
Vastase poolt avatud kuulipildujatuld püütakse eesliini sõdalaste keskel mõistatada, sest see toimus tema tavale vastavalt ebaharilikul ajal.
Kuid selle eesmärk selgub peagi.
Kell pool üks öösi on vastase luuretrupp hiilinud Üheksanda Kompanii Esimese Rühma Teise Jao koosseisus olevale kuulipildujapostile kallale lõigus nr. 183 ja hävitanud viimase „Novitskiga“. Sõdalaste poolt nimetati Novitskiks käsigranaatide pundart, mida vastane kasutas punkrite hävitamisel.
Esialgsetel andmetel selgus, et kaks kuulipildurit oli kohe surma saanud (tavaliselt lahtine kuulipildujapost oli kolmemeheline), kuna kolmas oli teadmatult kadunud.
Toimunud sündmuse kohta esitas pataljoniülem rügemendiülemale järgmise ettekande:
Teise Piirikaitse Rügemendi Ülemale.
10. 05. 44 kell 00.30 01.00 vastase vähema stosstrupi tegevuse tagajärjel Üheksanda Kompanii lõigus lõik nr. 183 asuvas lahtises kuulipildujapesas ja selle kõrval asuvas punkris hävitati seal asuv meeskond, kelledest kaks said surma ja üks on teadmata kadunud.
Vastase poolt on kaasa viidud üks Dent tüüpi kergekuulipilduja kolme magasiniga ja üks saksa sõjaväe vintpüss. Kuulipilduja meeskond kuulus Esimese Rühma Teise Jao koosseisu. Rühmaülemaks on leitnant Ernst 0. ja jaoülemaks kapral Aleksei V.
Üheksandal mail kell 23.30 ja 24 vahel oma kontrollkäigul leidis rühmül. kõik korras olevat.
10. 05. 1944 kell 01.00 revideeris jaoülem, kes leidis, et kuulipildujapesa oli purustatud plahvatuse tagajärjel. Puudusid kuulipilduja sihtur ja laadur. Üks meeter kõrval asuva punkri seina oli plahvatuse tagajärjel maha varisenud ja punkris oli näha läbilastud peaga kuulipilduja number.
Kell 02.00 03.00 teostatud luure tagajärjel selgus, et:
1)Vastase vähem grupp ööpimeduse kattel, kasutades vihmast ja udust kesköötundi ja samal ajal teostatud jalaväerelvade müra, oli hiilinud kahe punkri vahest, vahe sadaviiskümmend meetrit, seljataha, kust ootamatult oli visanud kaks „Novitski“ süsteemi käsigranaati, kuna kolmas käsigranaat oli punkri taha umbes kuue meetri kaugusele maha jäetud.
2)Kuulipilduja sihturi laip lamab läbilastud- peaga umbes saja meetri kaugusel HKL-i ees. (HKL – peavõitlusliin ehk eesliin)
3)Kuulipildujapesas leidus laaduri püss, mille pära ja säär oli läbilastud pk. "Cone" laskudest. Padrunipesas oli jäme tõrkepadrun, mida ei saa lukuga välja tõmmata, kuigi tõmbik on terve. On töenäoline, et vahipost avaldas pärast granaadi plahvatust vastupanu, sest:
a) Kõrvalasuvad postid kuulsid pärast, nende arvates kahe granaadipilduja granaadi plahvatust püssipauke purustatud punkri suunast.
b) 100 m HKL-i ees asuv reamees Kolli laip, lasuga pähe, võis tekkida äraviimisel tema poolt avaldatud meeleheitliku vastupanu tõttu.
e) Üks vahiposti meeskonnast - rms. Raudjalg on kadunud ja tõenäoliselt kaasa viidud vaenlase poolt. Punkris viibinud ja langenud on reamees Elmar Luks.
4)HKL-i ees olevat laipa ei ole senini korda läinud ära tuua vastase suure valvsuse ja lahtise maastiku tõttu.
Meinhard Leetmaa, kapten.
soadf
Liige
Postitusi: 1194
Liitunud: 03 Mär, 2005 23:15
Asukoht: Kuressaare
Kontakt:

Postitus Postitas soadf »

Pilt
Ise pakkuks seda Fm 24/29 .Kuna juttus oli kerge kuuliprits ja magasinidega.See dent vöib olla södurite släng.
represseritu
Liige
Postitusi: 198
Liitunud: 24 Veebr, 2005 18:27
Asukoht: Metsakooli tee9, Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas represseritu »

Tundub olevat tshehhi kergekuulipilduja ZBvs26, mida toodeti sakslaste poolt okupeeritud Tshehhoslovakias. Oli hea relv. Britid tootsid selle järgi
Bren-i, mis oli nende armee põhiline kergekuulipilduja. Ka Jaapan tootis
samasugust tshehhi kuulipilduja järgi.
oliver
Liige
Postitusi: 2100
Liitunud: 01 Dets, 2004 17:53
Asukoht: Saarel
Kontakt:

Postitus Postitas oliver »

Slängi kasutamine rügemendiülemale esitatud raportis on pehmelt öeldes imelik?
Luciano
Liige
Postitusi: 1132
Liitunud: 07 Veebr, 2007 18:21
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Luciano »

"Novitski" ju ka släng! Miks siis mitte Dent?
Kasutaja avatar
paharet
Liige
Postitusi: 531
Liitunud: 14 Jaan, 2005 11:53
Asukoht: Tamsalu
Kontakt:

Postitus Postitas paharet »

soadf kirjutas: Ise pakkuks seda Fm 24/29 .Kuna juttus oli kerge kuuliprits ja magasinidega.See dent vöib olla södurite släng.
Pakuks pigem DP-28 mis oli samuti kergekuulipilduja ja ketasmagasinidega.
http://www.zone.ee/soldaten/relva.php?r ... 0&lang=est
Arnold
Liige
Postitusi: 5114
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Oli hea relv.
Paluks ikka isiklikke kogemusi jagada! See sitt kiilus üldjuhul paari salve väljalaskmise järel kinni! Mõtetu möla solvab rindemehi, kes veel elus!
NARVAKAD
Liige
Postitusi: 361
Liitunud: 31 Okt, 2005 18:01
Kontakt:

Postitus Postitas NARVAKAD »

See on prantslase kuulipilduja, oli kasutusel piirikaitserügementidel
represseritu
Liige
Postitusi: 198
Liitunud: 24 Veebr, 2005 18:27
Asukoht: Metsakooli tee9, Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas represseritu »

On vist tõesti prantsuse kuulipilduja M-24/29. Fotol väga sarnane Tshehhi
kuulipildujaga, mõlemal magasin vintraua kohal ja püssirohugaaside juhe
luku tagasiviimiseks vintraua all. Ja mõlemad olid sakslastel kasutusel,
tshehhide oma laialdasemalt, oli tootmisel ka saksa okupatsiooni ajal ja
oli juba algselt konstrueeritud Mauseri padrunile kaliibriga 7,92.
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas EOD »

Novitski (1914.a. mudel) ja Novitski - Fjodorovi (1916.a. mudel) granaadid eksisteerisid ka tegelikult. Tegemist oli raskete granaatidega insenertõkete ja välikindlustuste purustamiseks. 1916. a. mudeli lõhkelaeng oli 1,65 kg.
Jalaväe vastu oli neid keelatud kasutada, kuna 12 sek. viiteaeg võimaldas granaadi tagasi heita. I MS järel olid need populaarsed seifilõhkujate hulgas. Kas seda tüüpi granaate II MS ajal kasutati, selle kohta mul dokumentaalsed tõendid puuduvad.
Lisalaenguga varustati 1914. a. Rdultovski granaate, mis veidi moderniseerituna nimetuse all "mudel 1914/30" oli ka II MS kasutusel.
Kokkuseotud kaigasgranaate nimetasid sakslased "Geballte Ladung". Nõukogude omadest sai niiviisi kokku siduda RGD-33.
Muidugi on võimalik, et kirjeldatud episoodis kasutati tankitõrjegranaate RPG-40 või RPG-41, mis väliselt Novitski granaati meenutavad.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline