Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Fab-loopivad su.d, mis enamasti toimetavad 50-70km LOC.ist nimetan ma nn turvaliseks vahemaaks, kui sealt kauguselt sooritakse lahinglennu manööver madal lennult üles tõustes pommide kukutamiseks.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Seeklid ja himarsid jutuks tuues tõestab tsiviil meremees taaskord oma dignoosi.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Seeklid ja himarsid jutuks tuues tõestab tsiviil meremees taaskord oma dignoosi.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ma võibolla ei vaadanud piisavalt tähelepanelikult, aga SU-d lendasid suvalise põllu kohal.Ulfhednar kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:14 Fab-loopivad su.d, mis enamasti toimetavad 50-70km LOC.ist nimetan ma nn turvaliseks vahemaaks, kui sealt kauguselt sooritakse lahinglennu manööver madal lennult üles tõustes pommide kukutamiseks.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Seeklid ja himarsid jutuks tuues tõestab tsiviil meremees taaskord oma dignoosi.
Mingit sellist orientiiri ma küll ei leidnud, et näe , see kaader on nüüd kindlasti seal filmitud.
Ei ole ka vene propagandistide monteerijad mingid eila sündinud. Ja 2 üksteisest 50 KM eemal filmitud lõiku saab ilusti kokku lõigata

Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Pakun, et esimesed F-16 on kohal juba ja tegutsevad. Aga igatahes tubli töö.
Nüüd juba teade, et S-200 töö.
Kahju, et selline hävitustöö paar nädalat varem aset ei leidnud, äkki oleks Adviika kauem vastu pidanud.
Nüüd juba teade, et S-200 töö.
Kahju, et selline hävitustöö paar nädalat varem aset ei leidnud, äkki oleks Adviika kauem vastu pidanud.
Viimati muutis JTatikas, 23 Veebr, 2024 23:20, muudetud 2 korda kokku.
-
- Liige
- Postitusi: 1040
- Liitunud: 09 Aug, 2009 9:40
- Asukoht: Jõgevamaa
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kas mitte Lantset- tehnoloogia Iisraeli algpäritolu ei olnud? Ja mõni aeg enne sõja aktiivfaas algust 24.02.22, orkidele smuugeldati? Mingitel hämaratel asjaoludel.
Viimati muutis krijgsvolk, 24 Veebr, 2024 4:17, muudetud 1 kord kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Trollidega on lihtne, näed postituse ees nime, muigad ja lähed edasi. Aga täiesti kopp on ees sellest, et piisab trollil vaid piiksatada ja kohe on lehekülgede kaupa ahastamist ja juuste katkumist, et kuidas siis nüüd nii ja kus on tsensori silmad. Trolli toitmine on üks asi, aga lisaks on tulemuseks foorumi ise loetamatuks muutmine. Suudame paremini küll.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Palun lahkesti akf Ulfhednaril kaader postitada videost, kus on koksimägi näha.Luderi kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:45Ma võibolla ei vaadanud piisavalt tähelepanelikult, aga SU-d lendasid suvalise põllu kohal.Ulfhednar kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:14 Fab-loopivad su.d, mis enamasti toimetavad 50-70km LOC.ist nimetan ma nn turvaliseks vahemaaks, kui sealt kauguselt sooritakse lahinglennu manööver madal lennult üles tõustes pommide kukutamiseks.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Seeklid ja himarsid jutuks tuues tõestab tsiviil meremees taaskord oma dignoosi.
Mingit sellist orientiiri ma küll ei leidnud, et näe , see kaader on nüüd kindlasti seal filmitud.
Ei ole ka vene propagandistide monteerijad mingid eila sündinud. Ja 2 üksteisest 50 KM eemal filmitud lõiku saab ilusti kokku lõigata![]()
Sisutu lehekülg kärbitud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Jajah. Siiani ootame tema tema faktide väljatoomist väitele :
Modedelt tahaks küsida, kuidas ikkagi on vene propaganda kanalite siia postitamisega ? Arvamuste erisuste kohta pole mul probleemi. Aga kui riik ise on võtnud kindla kursi vene propaganda kinnikeeramisele ja blokeerimisele, siis foorumites postitavad teatud tegelased nii muuseas lingi propaganda kanalitele väitega, millele tõestuse leidmiseks tuleb järgnev video tähelepanelikult läbi vaadata. (kaadrit endiselt ootame) Eesmärk on selge, suunata võimalikult palju inimesi "alternatiivse ja õige" info juurde, pehme väitega, et kui tahate teada mis tegelikult Ukrainas toimub.Fakt on, et ork on robotyne küla lõuna kõige kindlustatud/kõrgendiku kaevikutes tagasi.
Komsomolskaja Pravda on ti8lade propagandakanal juba 100 aastat.
https://et.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaja_Pravda
https://en.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaya_Pravda
https://www.propastop.org/eng/2018/06/1 ... ia-part-3/
In January 2015 a front-page article in Komsomolskaya Pravda suggested that the United States had orchestrated the Charlie Hebdo shooting.
In May 2017, columnist Alisa Titko went viral for writing that the English city of Manchester was "full of fat people" and that she found the sight of same-sex love "disgusting".
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Peastaabi strateegilise kommunikatsiooni osakonna ülem kolonel Serhii Tsurika : https://glavcom.ua/country/incidents/sk ... 87569.html
Huvi korral: "Kaks aastat Suurt Sõda: kuidas relvajõud murdsid orki kihvad " https://www.youtube.com/watch?v=hq--o5u ... 0%86%D0%9223. veebruari 2024 seisuga võitleb Ukrainas umbes 470 000 orki. (oktoobris-novembris 2023 oli orke ca 420 tuhat)
Viimati muutis Turist 47, 24 Veebr, 2024 12:10, muudetud 1 kord kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
3:30Kriku kirjutas: ↑24 Veebr, 2024 9:58Palun lahkesti akf Ulfhednaril kaader postitada videost, kus on koksimägi näha.Luderi kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:45Ma võibolla ei vaadanud piisavalt tähelepanelikult, aga SU-d lendasid suvalise põllu kohal.Ulfhednar kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:14 Fab-loopivad su.d, mis enamasti toimetavad 50-70km LOC.ist nimetan ma nn turvaliseks vahemaaks, kui sealt kauguselt sooritakse lahinglennu manööver madal lennult üles tõustes pommide kukutamiseks.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Seeklid ja himarsid jutuks tuues tõestab tsiviil meremees taaskord oma dignoosi.
Mingit sellist orientiiri ma küll ei leidnud, et näe , see kaader on nüüd kindlasti seal filmitud.
Ei ole ka vene propagandistide monteerijad mingid eila sündinud. Ja 2 üksteisest 50 KM eemal filmitud lõiku saab ilusti kokku lõigata![]()
Sisutu lehekülg kärbitud.
3:47
7:31
10:45
Jne..korduvalt on kaadrisse jäänud koksimägi.
Väide kas su.d lendasid koksiaine kohal või sellest erinevates ilmakaartes +/- miski x vahemaa raadiuses ei mängi rolli.
Lennuvahendite kiiruse ja manööverdamis osas(kes kursis lennuvahenditega)on see sekundite küsimus loe sama tegutsemis ruum.
Ollakse seal suurusjärk km paremal või vasakul ei mängi ka keskmaa õt suutlikuse osas mingit vahet(kes kursis keskmaa õt võimekusega).
Imo on üks filmise asukohti 48,1888521, 37,7564257
48,1786726, 37,7419719
Ma ei näe põhjust/vajadust monteerimiseks eriti veel, kui ukr võitlejad on ise oma memodes kirjeldanud, et osa lennukitelt kaela loopitavat tuli lähedalt.
Sama tegevust on ka ukr enda meedia filminud üles avdiivkas sees olles.
Minu jaoks on vastaspoole videod üks allikatest, kus osint elementte välja lugeda ja kõik.
Antud ksf-id, kes siin leierdatud kremli propa jutuga esinevad ei näe selliseid nüansse, sest nende tase ja välja õeldu(kes ehitab 1 liinilisi kaitseid, 250-500kg õhutõrje mürsud jne) vihjab kõigest pinnapealsetele teadmistele ja kogu ad hominem demagoogia põhineb oponeeritava maha tegemisele.
Soovmõtlemisest tingitud emotsionaalne üleskõetus aga sunnib neid lahmima ja toidab foobiaid edasi, ilmselt on hirm ukr kaotuse osas suur ja teadmiste/väljaõppe puudumine võimendab olukorda.
Kui foobiaid edasi genereerida: siis võiks tõdeda, et osade foorumlaste viimase 24h postitused kutsuvad esile vaenu foorumis oponeerivate vahel, mis võib tingitud olla kremli palgaliste opist vaigistada oponeeritavaid ja muuta infoväli ühekülgseks.
Kas see ongi foorumi tase ja vajalik?
Kui moderaatorid leiavad, et igasugune vastaspoole meedia, ukr kaotuste, kitsaskohtade avaldamine siia foorumisse ei sobi, siis teen ettepaneku selliselt ka see teavitada.
Seni näen, et erinevus rikastab arutelu ja on ka ksf.e, kes siis väidavad ümber või kinnitavad väiteid muutumatta emotsionaalselt üleskõetuks.
-
- Liige
- Postitusi: 2367
- Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Vast teate seda juttu, et "Üks soome sõdur on parem kui mõmme vene oma?" https://meeldib.postimees.ee/7102653/an ... ne-sodurit Tundub, et see ei oleg mingi niisama pastakast imetud jutt.
Ukrainlastel on pea sama asi nüüd ka videona.https://twitter.com/wartranslated/statu ... 6912136388
Ukrainlastel on pea sama asi nüüd ka videona.https://twitter.com/wartranslated/statu ... 6912136388
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Nii, nüüd siis on väidetav geolokatsioon postitatud. Oponeerivatel akf-idel palun see üle kontrollida.
Mis puutub venelastesse Robotyne kaevikutes, siis akd Ulfhednar viitas muidugi mingitele kahtlastele vene lehekülgedele, aga paraku selline episood siiski ka tegelikkuses oli, nagu akf Fucs erakirjas teatas:
Pool lehekülge tarbetuid isiklikke pöördumisi eemaldatud. Diskuteerigem ikka faktiväidete tasemel.
Mis puutub venelastesse Robotyne kaevikutes, siis akd Ulfhednar viitas muidugi mingitele kahtlastele vene lehekülgedele, aga paraku selline episood siiski ka tegelikkuses oli, nagu akf Fucs erakirjas teatas:
Võib-olla oli see episood selleks ajaks, kui akf Ulfhednar selle faktiks kuulutas, juba läbi, ja tema allikatesse tuleb tõepoolest suhtuda kriitilisemalt, aga episood oli.Fucs kirjutas: ↑21 Veebr, 2024 16:07Rabotino küla lõunaservas kindlustatud ala UKR kaevikud käisid korra VF käes aga löödi tagasi.
Sellest raporteerisid nii DeepState kui Petrenko (mõlemad on usaldusväärsed UKR allikad)
https://ukrainawar.blogspot.com/2024/02 ... eneda.html
https://t.me/DeepStateUA/18896
Pool lehekülge tarbetuid isiklikke pöördumisi eemaldatud. Diskuteerigem ikka faktiväidete tasemel.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kuidas ei mängi mingit rolli, kui sa selgelt kirjutasid :
Sinu poolt postitatud piltidel pole näha ühtegi lennukit.Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Ja endiselt, kus on tõestused väitele :
Fakt on, et ork on robotyne küla lõuna kõige kindlustatud/kõrgendiku kaevikutes tagasi.
No siis võiks tunnistada, et tema rõõmuhõisked olid enneagsed ja põhinesid venelaste propagandal, mitte tuima ignoreerida.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ega ma ei väitnudki, et jalaväe pildid pole Avdijivka lähiümbrus. Pole ühtegi siduspunkti, mis on jalaväekaadritel ja sellel lennupaaril.Ulfhednar kirjutas: ↑24 Veebr, 2024 13:253:30Kriku kirjutas: ↑24 Veebr, 2024 9:58Palun lahkesti akf Ulfhednaril kaader postitada videost, kus on koksimägi näha.Luderi kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:45
Ma võibolla ei vaadanud piisavalt tähelepanelikult, aga SU-d lendasid suvalise põllu kohal.
Mingit sellist orientiiri ma küll ei leidnud, et näe , see kaader on nüüd kindlasti seal filmitud.
Ei ole ka vene propagandistide monteerijad mingid eila sündinud. Ja 2 üksteisest 50 KM eemal filmitud lõiku saab ilusti kokku lõigata![]()
Sisutu lehekülg kärbitud.
3:47
7:31
10:45
Jne..korduvalt on kaadrisse jäänud koksimägi.
Väide kas su.d lendasid koksiaine kohal või sellest erinevates ilmakaartes +/- miski x vahemaa raadiuses ei mängi rolli.
Lennuvahendite kiiruse ja manööverdamis osas(kes kursis lennuvahenditega)on see sekundite küsimus loe sama tegutsemis ruum.
Ollakse seal suurusjärk km paremal või vasakul ei mängi ka keskmaa õt suutlikuse osas mingit vahet(kes kursis keskmaa õt võimekusega).
Imo on üks filmise asukohti 48,1888521, 37,7564257
48,1786726, 37,7419719
Ma ei näe põhjust/vajadust monteerimiseks eriti veel, kui ukr võitlejad on ise oma memodes kirjeldanud, et osa lennukitelt kaela loopitavat tuli lähedalt.
Sama tegevust on ka ukr enda meedia filminud üles avdiivkas sees olles.
Minu jaoks on vastaspoole videod üks allikatest, kus osint elementte välja lugeda ja kõik.
Antud ksf-id, kes siin leierdatud kremli propa jutuga esinevad ei näe selliseid nüansse, sest nende tase ja välja õeldu(kes ehitab 1 liinilisi kaitseid, 250-500kg õhutõrje mürsud jne) vihjab kõigest pinnapealsetele teadmistele ja kogu ad hominem demagoogia põhineb oponeeritava maha tegemisele.
Soovmõtlemisest tingitud emotsionaalne üleskõetus aga sunnib neid lahmima ja toidab foobiaid edasi, ilmselt on hirm ukr kaotuse osas suur ja teadmiste/väljaõppe puudumine võimendab olukorda.
Kui foobiaid edasi genereerida: siis võiks tõdeda, et osade foorumlaste viimase 24h postitused kutsuvad esile vaenu foorumis oponeerivate vahel, mis võib tingitud olla kremli palgaliste opist vaigistada oponeeritavaid ja muuta infoväli ühekülgseks.
Kas see ongi foorumi tase ja vajalik?
Kui moderaatorid leiavad, et igasugune vastaspoole meedia, ukr kaotuste, kitsaskohtade avaldamine siia foorumisse ei sobi, siis teen ettepaneku selliselt ka see teavitada.
Seni näen, et erinevus rikastab arutelu ja on ka ksf.e, kes siis väidavad ümber või kinnitavad väiteid muutumatta emotsionaalselt üleskõetuks.
Võivad olla absoluudelt erinevad ajad ja kohad. (sama heliga, suvalise heli võid suvalisele pildile juurde lõkata.)
Vaata kasvõi mõne suvalise venemaa propaganda vestlussaate taustvaid jooksvaid kaadreid, kus pildid vägevatest kogupaukudest ja lennukite lendamistest kokku miksitud.
Või siis K2 droonivideod, kus mürsuplahvatuste heli on eraldi juurde lõigutud

+ Ma ei näe põhjust/vajadust monteerimiseks eriti veel - Põhjus just siinsamas, selles arutelus. Levitada enda narratiivi. Propaganda by definition.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ei vaata venemaa propaganda jutusaateid, seega ei oska kaasa rääkida vaatajaga, mis helisi ja pilte seal tegelikusest erinevalt näidatakse.
Väidad siis, et see komsomolskaja ..väljaanne monteerib kokku videosi avdiivka ruumist, soovides tekitada vaatajais väärarusaama nagu su25 hävitajad lendavad avdiivka ruumis?
Hoolimatta, et vastaspool ehk u poole enda võitlejad on neid näinud ja ka ukr meedia on neid kajastanud?
Ja sellest omakorda kuskil eesti mil foorumis keegi saaks avaldada nn vale propat tekitades omakorda väärarusaama, et lennukid seal lendavad?
Peab mainima, et sellise vandenõu teooria peale pole tulnudgi, saaks veel aru, et u pool eitaks lennukite lendamist antud ruumis aga asi on vastupidine.
Väidad siis, et see komsomolskaja ..väljaanne monteerib kokku videosi avdiivka ruumist, soovides tekitada vaatajais väärarusaama nagu su25 hävitajad lendavad avdiivka ruumis?
Hoolimatta, et vastaspool ehk u poole enda võitlejad on neid näinud ja ka ukr meedia on neid kajastanud?
Ja sellest omakorda kuskil eesti mil foorumis keegi saaks avaldada nn vale propat tekitades omakorda väärarusaama, et lennukid seal lendavad?
Peab mainima, et sellise vandenõu teooria peale pole tulnudgi, saaks veel aru, et u pool eitaks lennukite lendamist antud ruumis aga asi on vastupidine.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ukrainlased taganesid Lastochkinest ( küla Avdiivka lähedal, elanikkond ca 10 000 trip.com andmetel)
https://t.me/stanislav_osman/5005
https://t.me/officer_alex34/2091
https://t.me/stanislav_osman/5005
https://t.me/officer_alex34/2091
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist