Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

[Kriku]

Venemaa ei avalikusta enda sõjaväe kaotusi. Ametlik statistika aga viitab, et sajad tuhanded sõdurid on saanud vigastada. NATO võttis vaatluse alla Venemaa mehed vanuses 31-59, vahendas The Times. "Ainuüksi Venemaa pensioniandmete järgi kasvas aastatel 2022-2023 puudega meeste arv 30 protsenti ehk 507 000 inimese võrra," ütles NATO kõrge ametnik.

Pentagoni teatel on rindel hukkunud umbes 66 000-88 000 venelast. Veebruaris teatas Ukraina Volodõmõr Zelenski, et sõjas Venemaaga on hukkunud 31 000 Ukraina sõdurit.

https://www.err.ee/1609303419/putini-so ... iidistunud

[Jaanus2]

NSVL kaotas surnutena Afganistanis alla 15000 Wiki andmetel. Niipalju kui selle perioodi õhustikku mäletan, oli üritus ebapopulaarne ka Venemaal ja sinna sattuda eriti ei tahetud, vähemalt lõpuperioodil. Ukrainasse minek tundub neil täna "normaalne" või isegi initsiatiivi vääriv tegevus. Ajud on ikka korralikult läbi pestud vahepealsel ajal. Orkid ei ole väga solvav termin.

[asjaajaja]

Katki tehtud tankide konsolideeritud number on ka üle 7000 .

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 6142339121

Mina oma naiivsuses arvasin sõja algperioodil, et neil saavad tankistid otsa. Ühe pauguga läheb ju kohe kolm tükki põrgusse ja kui juhtkangide taha sobib veel mõningat lisaõpet saanud traktorist, roomikekskavaatorist (milline tore sõna!) või mõni muu samalaadne jorss, siis tornis istuvatel meestel peaks juba hoopis spetsiifilisemad oskused olema, mida tsiviilelus ei omandata. Aga näe, loll, eksisin!

[Huviline78]

Väidetavalt Morozovski rünnakuga tehti katki 6 punakotkast ja 8 said tõsiseid vigastusi. Jääme ootame visuaalseid kinnitusi. Lennuvälja olid sellised lennukid: Su-24-d, Su-24M-d ja Su-34/35-d.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2753967543

[speedsta]

Keegi võttis vist sõbra kaasa, sest tankist väljub 4 tegelast: https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9165464743

[AMvA]

Keegi võttis vist sõbra kaasa, sest tankist väljub 4 tegelast: https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9165464743

Viies vedeles veel tanki peal.

[hjl85]

Väidetavalt Morozovski rünnakuga tehti katki 6 punakotkast ja 8 said tõsiseid vigastusi. Jääme ootame visuaalseid kinnitusi. Lennuvälja olid sellised lennukid: Su-24-d, Su-24M-d ja Su-34/35-d.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2753967543

Siin ka link algallikale ehk vattide enda kanalile
https://t.me/kremlin_secrets/3889

[Runkel]

Lõpnud okupantide struktuur BBC andmetel:

Eliitvägede kaotused:

https://www.bbc.com/russian/articles/cd18939jnm3o

[MadMan]

...
Siin ka link algallikale ehk vattide enda kanalile
https://t.me/kremlin_secrets/3889

Sama info inglise keeles:
https://twitter.com/UKikaski/status/1776183496282628248

Russian Source: 4 x Su-34's, 2 x Su-25's and 2 or 3 x Tu-95MS's were damaged or destroyed in the Ukrainian LRAUAV attack last night

Source: https://t.me/kremlin_secrets/3889

Russian TG Channel Kremlin Secrets: «Bad news for our aviation. There are losses at two more airfields, strategic bombers are damaged

Unfortunately, the enemy attack at night and early in the morning on April 5 affected not only the Morozovsk airfield, where four of our aircraft were damaged. Serious losses were suffered at two more military facilities.

According to sources in the VKS, enemy drones "almost completely destroyed" two Su-25 aircraft at a military airfield in Yeysk. There are reports of four deaths.

Engels-2 airfield was also attacked. Several sources have informed us about the serious damage to "two or three" Tu-95MS strategic bombers and the death of seven people. There are allegedly several strategic aviation pilots among the dead, but these data require additional verification.

Other interlocutors deny information about the damage to bombers at the airfield in Engels. There are rumors that all information related to this emergency will be "tightly classified." This, as well as the level of sources who reported the strike on the aircraft, unfortunately, give reason to think that the information about the losses is true.»

[Kriku]

Mis vahet on dobrovoletsil ja kontraktnikul?

[Pärtel]

Keegi võttis vist sõbra kaasa, sest tankist väljub 4 tegelast: https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9165464743

Alates t-64 on orkide tankidel kasutuses automaatne laadimismehhanism ja seetõttu kadus ära ka laadija "ametikoht" tornis. Kõik eelnevad mudelid, sh ka T-62, olid 4 liikmelised (ok, T-35 oli liikmeid isegi 10 kanti).

[meees]

Mis vahet on dobrovoletsil ja kontraktnikul?

Dobrovolets on vabatahtlik.
Kontraktnik on lepinguline.

[an2]

Mis vahet on dobrovoletsil ja kontraktnikul?

Vabatahtlik teostab mingit tegevust vabatahtlikult enamusel juhtudel selle eest tasu saamata. Kontraktnik saab kangelaseks olemise eest tasu.

[Runkel]

Mis vahet on dobrovoletsil ja kontraktnikul?

Ei ole kindel. Millalgi kõneldi kontraktnikest kui nn üleajateenijatest ehk kes pikendasid oma teenistust. Dobrovoletsid ehk vabatahtlikud võivad olla vast suva jorsid erineva tasemega väljaõppega. Oletan.

[Pärtel]

Mis vahet on dobrovoletsil ja kontraktnikul?

Dobrovolets on vabatahtlik.
Kontraktnik on lepinguline.

Ilmselt teab akf nende mõlema sõna tähendust niigi. Põhiküsimus seisneb selles, et kuidas orkistan ise neid kategoriseerib. Ise vaatasin seda tulpa ning silma jäi see, et mobiliseeritute arv on kordi väiksem kui vabatahtlike oma. Siin foorumis on aga läbi käinud korduvalt, et just mobiliseerituid kasutatakse liharünnakuteks. Kas ehk on nii, et paberil on suur osa mopiga saaduist ümber registreeritud "vabatahtlikeks" või siis on nad "vabatahtlikeks" muutunud siis, kui neist on saanud KIA? Ehk teisisõnu - vabatahtlike osas ei pea riik mingeid toetusi välja maksma, kuid mopi puhul saavad sugulased mingi x rahasumma endale. Ehk on seda skeemi siin kasutatud?