Mekas müügil, 250.- maksab. Kas tasub katsetamist ja milline peaks ikkagi see kompressor olema - kas a la Koduekstras müüdav ka kõlbab või peaks ikkagi olema see pisike miljonikroonine?
Mulle on see tegevus jubedalt meeldima hakanud aga pintsliga suure pinna ja camo tegemine muudab meele mõruks. Kettenkraft ka pea-aegu valmis aga ei kipu eriti piltidega vehkima, sest kamo ikka ei meeldi. Nendel ratastel ainult hajutatud kamo päriselus näinud ja vot ei tule see pintsliga välja.
Humbrol All Purpos aerograaf
1000 on mõistlik ?
Kui mäle ei peta, siis minu poolt mainitud aparaat maksis vaevu 300 eeku.
Nägi välja umbes nii
http://www.hasmar.ee/index.php?main=252&productCat=56
nr.72853 aparaat.
Kui mäle ei peta, siis minu poolt mainitud aparaat maksis vaevu 300 eeku.
Nägi välja umbes nii
http://www.hasmar.ee/index.php?main=252&productCat=56
nr.72853 aparaat.
Juhul kui on tegemist sellise asjandusega:
, siis eriti ei soovitaks - see riistapuu kujutab endast üsna primitiivset pulverisaatorit, millest väljuva pihustunud värvilehviku reguleerimine on praktiliselt võimatu. No kui väga norida, siis surve muutmisega vahemikus veidi rohkem-veidi vähem. Ja see ongi kõik. Laigulist kamo sellisega niisama ei joonista - ainult juhul, kui kasutada maske, mis aga väikeste udust serva nõudvate laikude puhul on rohkem kui keeruline, töömahukusest rääkimata. Midagi sellise asjandusega muidugi teha saab - näiteks dioraamide aluseid värvida, kardan et isegi suurema pinna värvimiseks mudelil ta ei kõlba, kuna pihustuvad värvipiisad ei ole ühtlase suurusega.
Aerograafiga on reeglina nii, et kui ostad kohe alguses korraliku, siis jääb edaspidine jamamine ära ja lõppkokkuvõttes säästad nii raha kui oma närve. Aga eks see on tegelikult igaühe enda otsustada, kuna võimalused ja tingimused on kõigil erinevad.
Kompressoriga on lood sellised, et kõik need Koduekstrates müüdavad kõlbavad aerograafi jaoks küll, ainus mida tuleb silmas pidada, on müratase - juhul kui elad eramus, siis tuleb arvestada ainult enda pereliikmete arvamusega, aga kui kortermajas, siis kipuvad need agregaadid liiga lärmakad olema.
Auto kummide pumpamiseks mõeldud riistapuud veavad aerograafi ära küll, aga kuna ressiiver ja reduktor puuduvad, siis on väljuv õhuvool pulseeruv, ning ühtlasest survest ei maksa unistadagi. Samuti ei ole selliste asjanduste ressurss teab kui suur - nad on mõeldud siiski ühe-kahe kummi täispumpamiseks, mille järel saavad pikema puhkuse. Aga eks siingi otsustab igaüks ise.
Urmas.
, siis eriti ei soovitaks - see riistapuu kujutab endast üsna primitiivset pulverisaatorit, millest väljuva pihustunud värvilehviku reguleerimine on praktiliselt võimatu. No kui väga norida, siis surve muutmisega vahemikus veidi rohkem-veidi vähem. Ja see ongi kõik. Laigulist kamo sellisega niisama ei joonista - ainult juhul, kui kasutada maske, mis aga väikeste udust serva nõudvate laikude puhul on rohkem kui keeruline, töömahukusest rääkimata. Midagi sellise asjandusega muidugi teha saab - näiteks dioraamide aluseid värvida, kardan et isegi suurema pinna värvimiseks mudelil ta ei kõlba, kuna pihustuvad värvipiisad ei ole ühtlase suurusega.Aerograafiga on reeglina nii, et kui ostad kohe alguses korraliku, siis jääb edaspidine jamamine ära ja lõppkokkuvõttes säästad nii raha kui oma närve. Aga eks see on tegelikult igaühe enda otsustada, kuna võimalused ja tingimused on kõigil erinevad.
Kompressoriga on lood sellised, et kõik need Koduekstrates müüdavad kõlbavad aerograafi jaoks küll, ainus mida tuleb silmas pidada, on müratase - juhul kui elad eramus, siis tuleb arvestada ainult enda pereliikmete arvamusega, aga kui kortermajas, siis kipuvad need agregaadid liiga lärmakad olema.
Auto kummide pumpamiseks mõeldud riistapuud veavad aerograafi ära küll, aga kuna ressiiver ja reduktor puuduvad, siis on väljuv õhuvool pulseeruv, ning ühtlasest survest ei maksa unistadagi. Samuti ei ole selliste asjanduste ressurss teab kui suur - nad on mõeldud siiski ühe-kahe kummi täispumpamiseks, mille järel saavad pikema puhkuse. Aga eks siingi otsustab igaüks ise.
Urmas.
Siis peab käima ju autos värvimasMiramax kirjutas: Kui mäle ei peta, siis minu poolt mainitud aparaat maksis vaevu 300 eeku.
Nägi välja umbes nii
Fossiil, tänud põhjaliku vastuse eest. Jätan siis ostmata. Ma niigi hädas oma värvimisega ja kui siis veel kehva aparaat ka oleks
Aga praegu olen näinud ainult Kullos ühte aerograafi müügil. Kas sellega kogu valik piirdubki või on neid ka muudes eluvaldkondades müügil? E-bay äkki?[/quote]
Kui Kullosse juhtud, siis küsi kas Aztek -i lihtsamat varianti saab tellida - midagi niisugust: http://naturecoast.com/hobby/images/az4702.jpg
, see kujutab endast mingit 1500 eegust väljaminekut, aga usun et pärast selle ostmist on mure murtud. Muidugi on interneti teel võimalik tellida mida iganes, aga nende riistapuude hulgast, mida ise näinud olen, on parema mulje jätnud Iwata ja Aztek, viimase juures jätab kasutamise lihtsus veel eriti hea mulje.
Urmas.[/img]
, see kujutab endast mingit 1500 eegust väljaminekut, aga usun et pärast selle ostmist on mure murtud. Muidugi on interneti teel võimalik tellida mida iganes, aga nende riistapuude hulgast, mida ise näinud olen, on parema mulje jätnud Iwata ja Aztek, viimase juures jätab kasutamise lihtsus veel eriti hea mulje.
Urmas.[/img]
Varasemat varianti sooviks jah. Küsin siis Kullost Tristari. Tänud
Ja kui juba küsimiseks läks - siis mis värviga tegelikult mürskudele ja MG lindile selle kõige õigema tooni saab - juhendis kirjutatud Gold kõlab kuidagi kahtlaselt. Kas ei peaks olema pigem mingi brass või midagi sarnast? Mekas muidugi ei olenud eriti midagi valida teemasse.
Kaspar
Ja kui juba küsimiseks läks - siis mis värviga tegelikult mürskudele ja MG lindile selle kõige õigema tooni saab - juhendis kirjutatud Gold kõlab kuidagi kahtlaselt. Kas ei peaks olema pigem mingi brass või midagi sarnast? Mekas muidugi ei olenud eriti midagi valida teemasse.
Kaspar
Läheb küll püstitatud teemast mööda, aga kuna jutuks tuli, siis targutan ka korra Tristar - Dragon teemadel
Tristaril on kokkupanemise loogika ääretult keeruline ja sellest tulenevalt ka pahteldamist ja lisaviimistlemist vajavaid kohti rohkem - et eks see ole natuke kahe otsaga asi.
Viimasest Tristar'i kogemusest lähtuvalt eelistan edaspidi siiski Dragonit Tristarile, aga eks see ole jälle minu isiklik tragöödia.
Tristaril on kokkupanemise loogika ääretult keeruline ja sellest tulenevalt ka pahteldamist ja lisaviimistlemist vajavaid kohti rohkem - et eks see ole natuke kahe otsaga asi.
Viimasest Tristar'i kogemusest lähtuvalt eelistan edaspidi siiski Dragonit Tristarile, aga eks see ole jälle minu isiklik tragöödia.
Kõik olenebki alati sellest, et mida mudelit ostes silmas pidada - juhul kui eesmärgiks on kokkupaneku lihtsus, siis võiks ju ehk hoopis vana Tamiya Pz IV D ette võtta - lihtne kokku lapata ju küll.. 
Aga millegipärast seda enam eriti ei taheta, ikka üha rohkem neidsamu keerulisi Dragoneid ja Tristare... (kuigi ega Dragoni mudelite liigendatus ka alati viimase peal ei ole). Ostsin kah endale esimese hooga Dragoni Panzer IVE ära ja alles siis sai selgeks, et kere alusvann vales mõõdus, veorattad vales kohas ja palju muudki sellist, mida "lihtsalt" korda seada kuidagi ei õnnestu. Ja mõni aeg hiljem lasi Tristar praktiliselt samad asjad välja, ainult et ilma selliste probleemideta. Kuna mind huvitab mudelite juures eelkõige nende vastavus originaalile, siis milleks mulle suhteliselt kallis karp, kui pean kokkupanemise asemel hakkama sisu ümber tegema? Üsna sarnane pilt tekib ka mõlema tootja Pz 38(t) võrreldes, mistõttu eelistan ise nii Pz IV, kui ka Pz 38(t) mudelite juures ilmselgelt Tristari toodangut. Aga muidugi on otsus igaühe enda teha.
Urmas.
Aga millegipärast seda enam eriti ei taheta, ikka üha rohkem neidsamu keerulisi Dragoneid ja Tristare... (kuigi ega Dragoni mudelite liigendatus ka alati viimase peal ei ole). Ostsin kah endale esimese hooga Dragoni Panzer IVE ära ja alles siis sai selgeks, et kere alusvann vales mõõdus, veorattad vales kohas ja palju muudki sellist, mida "lihtsalt" korda seada kuidagi ei õnnestu. Ja mõni aeg hiljem lasi Tristar praktiliselt samad asjad välja, ainult et ilma selliste probleemideta. Kuna mind huvitab mudelite juures eelkõige nende vastavus originaalile, siis milleks mulle suhteliselt kallis karp, kui pean kokkupanemise asemel hakkama sisu ümber tegema? Üsna sarnane pilt tekib ka mõlema tootja Pz 38(t) võrreldes, mistõttu eelistan ise nii Pz IV, kui ka Pz 38(t) mudelite juures ilmselgelt Tristari toodangut. Aga muidugi on otsus igaühe enda teha.Urmas.
Olgu, ei hakka vaidlema - lihtsalt tõime mõlemad oma eelistused välja ja proovisime neid ka põhjendada.. 
Aga see kuld, eks tegelikult peab alati silmas pidama, mis värvi peaks olema originaalne mürsukest, arvatavasti messing, sel juhul oleks muidugi loogiline "brass"? Kuigi on ka selline võimalus, et selles värvikataloogis, mille värvid on konkreetsele karbile märgitud, ei pruugi värv nimega "brass" reaalsele messingile sarnaneda ja seepärast soovitataksegi kuldset, mis arvatavasti sarnaneb pärast kuivamist messingile rohkem, kui toosama "brass".
Kui kõrvutada erinevate tootjate värve, siis pea kõik ühesuguse nimetusega toonid erinevad tegelikult üksteisest mingil määral, mis iseenesest mõista tekitab üksjagu segadust. Seepärast ei saagi neid dogmana aluseks võtta, vaid tuleb oma tööd alati ka kriitilise pilguga vaadata - no et kas konkreetsed detailid võiks ka reaalselt samamoodi välja näha.
Urmas.
Aga see kuld, eks tegelikult peab alati silmas pidama, mis värvi peaks olema originaalne mürsukest, arvatavasti messing, sel juhul oleks muidugi loogiline "brass"? Kuigi on ka selline võimalus, et selles värvikataloogis, mille värvid on konkreetsele karbile märgitud, ei pruugi värv nimega "brass" reaalsele messingile sarnaneda ja seepärast soovitataksegi kuldset, mis arvatavasti sarnaneb pärast kuivamist messingile rohkem, kui toosama "brass".
Kui kõrvutada erinevate tootjate värve, siis pea kõik ühesuguse nimetusega toonid erinevad tegelikult üksteisest mingil määral, mis iseenesest mõista tekitab üksjagu segadust. Seepärast ei saagi neid dogmana aluseks võtta, vaid tuleb oma tööd alati ka kriitilise pilguga vaadata - no et kas konkreetsed detailid võiks ka reaalselt samamoodi välja näha.
Urmas.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline