Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ega nad väga kaugele ka minna ei saa, ühelt maalt on reaalne võimalus kotti jääda.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ei lähe siin keegi Moskvani praegu, nii võimekas Ukraina ka pole. Väga pikaks varustusliine ja rinnet ei saa ajada, varsti jäävad seisma. Ja varsti jõuavad Vene kokku kraabitud väed ka kohale. Ukrainast võib vabalt ka midagi ära tuua, ainult pealetung jääb seisma sellest, tagasivallutamiseks peavad ukrainlased pingutama.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
6 ebavajalikku isiklikku pöördumist eemaldatud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Igatahes põhjustab see nii mõnelgi orkil maailmapildi muutuse ja ülemsibula suhtes rahulolematust, sest jumalast määratud tsaar ju ei eksi. Massiliselt telepöördumisi kuidas veve rahvas on piirkonnavõimude poolt unustatud ja tsaar aita... Siseriiklikult levib sõna paremini ja on sibulale usutavam kui "piiriülene propaganda".
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kuskohast nad need väed võtavad. Kuskohast nad saavad tankid ja soomukid. JAH, neid on piisavalt Donbassis. Aga siis tuleb pealetung peatada. Seda ka ei saa lubada. Üle kogu venemaa kokkuajamine võtab sigapalju aega.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Rõlski-Lgovi maanteel Stepanovkas olevat vene sõjaväe kolonn põlema läinud: https://liveuamap.com/en/2024/8-august- ... d-in-rylsk .
Kui oli varitsus, siis ikka päris kaugel
.
Kui oli varitsus, siis ikka päris kaugel

Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
+tänu Kurski operatsioonile peab venemaa terve piiri ulatuses piirivalvet tugevdama. Muidu lihtsalt marsitakse järgmiseks Brjanski oblastisse samamoodi sisse. Ja see vajab jälle ressurssi.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ikka tundub pikemas plaanis kahtlase väärtusega üritus kogu see aktsioon. Annaks Putinile näiteks hea ettekäände uusi mobilisatsioone välja kuulutada. USA soomukid, NATO tankid ründavad Venemaad.
Ta võiks kasvõi pool oblastit evakueerida, oodata ära sobiva kirdetuulega päeva ning ukrainlastele mõned taktikalised tuumakad pähe visata. Vene territooriumil, saates kõigile sõnumi, mis juhtub kui Venemaad rünnatakse. Evakueeritud saavad paki rublasid ja korteri/elamispinna kuskil mujal, et liialt ei möliseks.
Ta võiks kasvõi pool oblastit evakueerida, oodata ära sobiva kirdetuulega päeva ning ukrainlastele mõned taktikalised tuumakad pähe visata. Vene territooriumil, saates kõigile sõnumi, mis juhtub kui Venemaad rünnatakse. Evakueeritud saavad paki rublasid ja korteri/elamispinna kuskil mujal, et liialt ei möliseks.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Tuumarelva plahvatusel tekib tegelikult üsna tagasihoidlikul määral radioaktiivset saasta.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Donetsk, Lugansk, Zaporižžja, Krimm ja Hersoni oblast peaks venemaa seaduste järgi olema samapalju venemaa kui Kurski oblasti. Kui nad oleks tahtnud tuumakat kasutada oleks nad seda juba teinud.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kas on mingeid märke, et putinil napib ettekäändeid ükskõik mis sigaduste korraldamiseks? Või et ta neid üldse vajab? Kas need, mida ta siiani on esitanud, on olnud "head"?Naxer kirjutas: ↑09 Aug, 2024 7:17 Ikka tundub pikemas plaanis kahtlase väärtusega üritus kogu see aktsioon. Annaks Putinile näiteks hea ettekäände uusi mobilisatsioone välja kuulutada. USA soomukid, NATO tankid ründavad Venemaad.
Ta võiks kasvõi pool oblastit evakueerida, oodata ära sobiva kirdetuulega päeva ning ukrainlastele mõned taktikalised tuumakad pähe visata. Vene territooriumil, saates kõigile sõnumi, mis juhtub kui Venemaad rünnatakse. Evakueeritud saavad paki rublasid ja korteri/elamispinna kuskil mujal, et liialt ei möliseks.
Kurski oblastist evakueeritud saavad juba praegu kompensatsiooni 10 000 rubla (~100 €), so?
Seda "kohe kuulutab (uue) mobilisatsiooni välja" kuuleme ka söögi alla ja söögi peale, puhkaks äkki jalga vahepeal?
-
- Liige
- Postitusi: 159
- Liitunud: 17 Okt, 2020 8:17
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Eks ma olen nuputanud, mis võiks küll ukrainlastel selle Kurski suuna sõjalise avantüüri eesmärk olla... Siis keerasin piirkonna kaardi endale õigetpidi kätte ja kõik sai selgeks:
Põhimõtteliselt on ukrainlased praeguseks saanud või kohe-kohe saamas Sudzha rajooni halduspiire enda kontrolli alla. Veel natuke ja seejärel lükatakse venelaste suurtükid Sudzha kimbutamise laskeulatusest eemale. Ning siis on aeg küps teha üks pisike poliitiliselt briljantne liigutus...
Korraldatakse referendum, mille tulemusel kohalikud 100%selt hääletavad Sudzha Demokraatliku Vabariigi loomise, Vene Föderatsioonist välja astumise ning Ukrainaga liitumise poolt. Kas mõistate ja kas tuleb kuskilt tuttav ette?
See annaks ukrainlastele röögatu lõhkejõuga poliitilise instrumendi, mille oskusliku kasutamise korral saaks Vene-Ukraina sõja kulgu endale soodsas suunas lükata või hoopiski lõpetada...
Nojah, puhkeb meeletu lärm igas maailma otsas jne, ei oska kohe oletadagi mis kõik võiks juhtuma hakata... (Kas mu postituse koht võiks olla "oleksoloogias"?).
Ja muidugi, Ukraina sõdurid Venemaal jne muu bla-bla-blaa... Kiievi ametlik seisukoht saab olema: "ihh tamm nemaa"!
Põhimõtteliselt on ukrainlased praeguseks saanud või kohe-kohe saamas Sudzha rajooni halduspiire enda kontrolli alla. Veel natuke ja seejärel lükatakse venelaste suurtükid Sudzha kimbutamise laskeulatusest eemale. Ning siis on aeg küps teha üks pisike poliitiliselt briljantne liigutus...
Korraldatakse referendum, mille tulemusel kohalikud 100%selt hääletavad Sudzha Demokraatliku Vabariigi loomise, Vene Föderatsioonist välja astumise ning Ukrainaga liitumise poolt. Kas mõistate ja kas tuleb kuskilt tuttav ette?
See annaks ukrainlastele röögatu lõhkejõuga poliitilise instrumendi, mille oskusliku kasutamise korral saaks Vene-Ukraina sõja kulgu endale soodsas suunas lükata või hoopiski lõpetada...
Nojah, puhkeb meeletu lärm igas maailma otsas jne, ei oska kohe oletadagi mis kõik võiks juhtuma hakata... (Kas mu postituse koht võiks olla "oleksoloogias"?).
Ja muidugi, Ukraina sõdurid Venemaal jne muu bla-bla-blaa... Kiievi ametlik seisukoht saab olema: "ihh tamm nemaa"!
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ei usu, et Ukraina korraldaks Venemaal midagi niisugust, mis justkui legitimeeriks Venemaa tegevust okupeeritud Ukrainas.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Vähemalt üks asi on hetkel selge. Ukrainlased oskavad oma tegevuse kohta suud väga hästi kinni hoida.
Peaaegu kogu info Kurskis toimuva kohta tuleb venelaste allikatest.
Peaaegu kogu info Kurskis toimuva kohta tuleb venelaste allikatest.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Jah, see on tähenduslik, paradigma muutus nii-öelda. Venelased ei osanud ilmselt halvas unenäos ka näha, et selline asi on võimalik või et keegi julgeks sellest üldse mõelda. Sellele viitab ka Putini ütlus, et see on "provokatsioon". Peaaegu et 1941.a. "reeturlik kallaletung" tuli meelde.Aivark123 kirjutas: ↑09 Aug, 2024 7:01 Igatahes põhjustab see nii mõnelgi orkil maailmapildi muutuse ja ülemsibula suhtes rahulolematust, sest jumalast määratud tsaar ju ei eksi. Massiliselt telepöördumisi kuidas veve rahvas on piirkonnavõimude poolt unustatud ja tsaar aita... Siseriiklikult levib sõna paremini ja on sibulale usutavam kui "piiriülene propaganda".
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist