Kaunikesti loll...milline pargas kannatals näiteks 1000-tonnise pressi valu välja? Milline mürskude tootmisel tarbeks oleks. Või kuidas tagada lainetaval merel,kus pargase kere erinevate deformatsioonide käes vaevleb , pinkide vajalik töötlemistäpsus.Tahaks nüüd kuulda kui loll idee oleks tootmine pargaste peale ära jagada
Mida Ukrainast õppida?
Re: Mida Ukrainast õppida?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Mida Ukrainast õppida?
Vette minna ei ole ilmselt kuskilt otsast mõistlik. Kui tahta mobiilsust, siis samahästi võid ju selle tootmise merekonteineritesse rajada ja neid veokite mööda maismaad liigutada. Vees oled ju radaritele nagu peo peal ja rasvase sihtmärgina tõmbad nagu magnetina igasugu rakette ja droone. Samas metsavaheline tehase jaoks on pigem vaja luuredroon õigesse kohta saata.
Hea lahendus oleks, mis sobiks nii rahu kui ka sõja ajale. Rahu ajal ujuv tehas oleks üsna kindlasti väga hea kalapüügi koht, mille nad tuvastasid oma saja antenniga, mis neil kalapüügi standardvarustusse kuuluvad.
Hea lahendus oleks, mis sobiks nii rahu kui ka sõja ajale. Rahu ajal ujuv tehas oleks üsna kindlasti väga hea kalapüügi koht, mille nad tuvastasid oma saja antenniga, mis neil kalapüügi standardvarustusse kuuluvad.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Sõjatööstusest räägivad siin ikka ärimehed ja poliitikud, mitte sõdurid. Sellel pole eesootava sõjaga mingit pistmist. Ükski investor ei ole huvitatud mingist sõjaaegse mürsutootmise võimekuse loomise arendamisest eesliini tingimustes. Kui suured välja jätta, siis sõjatööstus on ikkagi suuresti mingi udupeene tehnoloogiaga prototüüpide põlve otsas ehitamine lootuses, et kuskilt õnnestub saada mõni nii suur tellimus, et saaks piltlikult öeldes hakata ehitama tehast, kus hakatakse ehitama seadmeid, millega seda tehnikat tööta. Senimaani on see lihtsalt üks püramiidskeem.
Sellel kõigel pole aga eesootava sõjaga endiselt mingit pistmist. Kui tunneb, et tahab kohapeal toota ja suudab konkureerida hangetel ajaliselt ja rahaliselt, siis andku kuuma. Samas piiratud ressursside tingimustes ei saa riik mingeid püramiidskeeme kinni maksma hakata.
Sellel kõigel pole aga eesootava sõjaga endiselt mingit pistmist. Kui tunneb, et tahab kohapeal toota ja suudab konkureerida hangetel ajaliselt ja rahaliselt, siis andku kuuma. Samas piiratud ressursside tingimustes ei saa riik mingeid püramiidskeeme kinni maksma hakata.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Kuulujutud(tm) räägivad, et Ukrainlased said juurdepääsu Kurski oblasti liikluskaameratele. Sealt oli väga hea jälgida vene sõjatehnika kolonnide liikumist.
Allikas:
Allikas:
Re: Mida Ukrainast õppida?
Süvavõltsingut pidid ka ukrainlased kasutama.
Annavad orkide ülemuste häälega käske neile raadio teel.
Annavad orkide ülemuste häälega käske neile raadio teel.
-
- Liige
- Postitusi: 1678
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Mida Ukrainast õppida?
Loodame, et kästakse sooritada kollektiivne harakiri.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Deepfake videopöördumine Kurski kuberneri poolt, samuti võlts VF kaMin netilehed andmete püüdmiseks: head mõtted, tuleks planeerida ka sarnast.
https://t.me/morpeh_810/5326Tähelepanu! Khokhlid on loonud Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi võltsitud veebilehe. Nüüd saavad sõjaväelased teateid arvestuslehtede uuendamisest või sõjalise hüpoteegi täitmisest soodsamatel tingimustel. Tehakse ettepanek minna lingi kabinetti . uus . mil . ru, kus seade varjatud kujul automaatselt installeerib pahavara, mis võimaldab täielikku juurdepääsu telefoni võimalustele. Seal on alla laadida olulist teavet (telefonid, paroolid, fotod, videod), määratleda tellija geoandmed.
See sait kabinet . mil . ru .
Hoiatage oma töötajaid. Ärge järgige kahtlasi linke.
Re: Mida Ukrainast õppida?
VF kanalid kiidavad, et droonide ja mürsukildude vastu on abi 1-2 cm paksusest transportöörilindist, millega kaetakse masinad. Kaevandusi sealkandis jätkub.
https://t.me/sashakots/48428Фортификационное ноу-хау от белгородских ПВО-шников - транспортерная лента. Сделана из резины с армированной нитью, толщина - 1 или 2 сантиметра. Оказалось, что эта лента - идеальный противоосколочный подбой, уверенно держит кассеты от натовского 155-миллиметрового снаряда, или «Химаря». О сбросах с дронов и говорить не о чем.
Ей можно накрывать как транспорт, так и стационарные укрепления. А самое главное - этой ленты полно на шахтах, рудниках и металлокомбинатах, в том числе и не работающих сегодня. Там она не нужна, а на фронте очень бы пригодилась.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Ma kahtlustaks pigem probleemiennetust küsimustele soomuse ja ballistiliste plaatide osas. Küll siingi liikunud pildimaterjali "kuulivestist" kus sees aluminum plaat, vineer, puit, tavaline plekitükk. Himarsi laeng läbistanid nii mootoriplokke kui lehtvedrupakke (samamoodi siin liikunud pildimaterjal) ja nüüd korraga 1-2cm kummilinti muudab selle olematuks?
Re: Mida Ukrainast õppida?
Ma olen viimasel ajal lugenud palju Iisraeli kohta, nt Michale Oreni "Six Days Of War " - Oren on Iisraeli diplomaat ja akadeemik ehk see raamat on vaade nö Iisraeli poolt. Aga ka Deniss Rossi "Doomed to Succeed", Ross on USA diplomaat alates Carteri adminsitratsioonist kuni Obamani kõrgetel kohtadel olnud.Gideonic kirjutas: ↑19 Aug, 2024 8:40 Kogu USA välispoliitiline tiib (Sullivaniga eesotsas) on ikka ilmselgetl seda "deeskalatsiooni" usku.
Kõik relvasaadetised ja nende otsused viimasel ajal lekivad alati ette, isegi suurde meediasse (rääkimata siis venelaste luurest). Kõik ründeoperatsioonid samuti, mistõttu viimasest ukrainlased isegi ei teatatud. Mulle oli uudis et Lääs mitte ainult ei lekitanud infot venemaale vaid ka konkreetselt nõudis ühe operatsiooni ärajätmist (tõenäoliselt Venemaa pinnale):
https://x.com/StateOfUkraine/status/1825305719316299965
Lisaks siis see et Venemaa territooriumile jääva kohta ei jagata luureandmeid Ukrainaga. Ma saan aru et seda võib veel kuskil meedias väita, aga et seda päriselt ei tehta. Selle kohta on paar endist SIGINT ohvitseri isegi säutsuris sõna võtnud, et täiesti ajuvaba käitumine. Venemaa nagunii eeldab et USA jagab seda infot, vahet pole kas ta ütleb et jagab või mitte.
Ma väga loodan, et kui ka Demokraadid peaks valimised võitma, lüüakse Bideni administratsiooni välispoliitika tiim laiali ja inimesed kes sinna pannakse on rohkem midagi Walz'i poole (vaadates tema ajaloolist suhtumist Venemaasse) ... unistada ju võib.
See mis sa kirjeldad praegu Ukraina osas on väga sarnane muster ka USA-Iisraeli suhetes läbi aastakümnete. Ameeriklastel on pidev eskalatsioonihirm ja pidevalt läbi kõigi presidentide Iisraeli pidevalt survestanud: ärge seda tehke, ärge sinna minge või muidu. Ja mitte ainult jutud, vaid on ka survestanud, jätnud är amingid laskemoonatarned, venitanud tehnika tarnimisega jne.
Ross kirjeldab, et kõik presidendid ja välisministrid kogu aeg kaeblesid, et Iisrael varjab oma otsuseid, ei jaga oma plaane. Iisraeli vaatenurgast, nad olid lihtsalt aja jooksul õppinud, et ameeriklastega on pidev köiel kõndminine, et neid on vaja liitlasteks, aga peab olema ka ettevaatlik, sest ameeriklased "lekivad", ameeriklased survestavad, ameeriklased keelavad.
Vene-Ukraina sõda II osa
Kas mingi termiidlaadse seguga pommide kasutamine ei aitaks nende võrkude vastu?Kirs kirjutas: ↑22 Aug, 2024 9:40 Vered oma Rostovi oblastis asuvale rafineerimistehase mahututele droonide kaitseks võrestikud ümber ehitanud:
https://x.com/UKikaski/status/1826360704737431576
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Võre vastu võib aidata ka see, et tuleb ühe asemel kaks drooni. Esimene teeb võresse augu ja teine siseneb augu kaudu.Lothabi kirjutas: ↑22 Aug, 2024 10:49Kas mingi termiidlaadse seguga pommide kasutamine ei aitaks nende võrkude vastu?Kirs kirjutas: ↑22 Aug, 2024 9:40 Vered oma Rostovi oblastis asuvale rafineerimistehase mahututele droonide kaitseks võrestikud ümber ehitanud:
https://x.com/UKikaski/status/1826360704737431576
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3897
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 890
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Termiidi ja lõhkeaine koos kasutamine on raskendatud, kuna pärast lõhkeaine plahvatust ei viibi termiit enam seal, kus vaja. Ma arvan, et ukrainlased panustavad lõhkeainele - kütusemahuteid ei saa nii hästi soomustada, et neist suundlaeng võrede kiuste läbi ei lööks.Lothabi kirjutas: ↑22 Aug, 2024 10:49 https://x.com/UKikaski/status/1826360704737431576
Kas mingi termiidlaadse seguga pommide kasutamine ei aitaks nende võrkude vastu?
Puhtalt termiidiga asjade ajamine nõuaks nelikopterit, mis asetab termiidipaki kuhu vaja (vaja on horisontaalpinda, kuna põlev termiit kukub vertikaalpinnalt ära) - kus see rahulikult põleb terasest läbi ja kukub kütusemahutisse (milles on loodetavasti õhku). See on selline partisanide tasemel peenem töö, mida ei saa poole sekundiga õigesti teha. Pikeeriv droon katsub lihtsalt tabada, pärast lõhkeaine plahvatust on mahutis praod ja mõrad, ümberringi aga sädemete ja põlevate tilkade pilv.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist