Vene-Ukraina sõda II osa

[Huviline78]

Suuremat pilti vaadates on parasiitide edu viimase aasta jooksul suht olematu olnud. Nad on lihtsalt suures mahus tehnikat (+10K ühikut) ja elavjõudu (+250K ühikut) läbi hekseldanud ja saavutanud ainult mõned närused sajad km2 maad ja sedagi kokku neljas rindejoone punktis. Tuletame meelde, et rindejoon on üle 1000km pikk ja lõunarindel pole nad mitte kui midagi saavutatud seni. Parasiitidel pole tehnikat ja elavjõuda ka lõpmatuseni, seda näitab nende suutmatus midagi korda saata Kurski suunal, näiteks.

Parasiitide edu 2024.jpg (93.21 KiB) Vaadatud 2912 korda

https://x.com/rshereme/status/1824542278700204355

[an2]

Verelased tõdevad, et ukrainlased kasutavad F-16 lennuradadena kiirteid, milledelt on eemaldatud keskmised teepiirded. Otsi nõela heinakuhjas.

EDIT: Verelased on rindele saatnud mingi uue drooni "Siber", mis suudab kanda kahte 82mm miini ja lennukaugus on 10km. Visuaalselt suudab jälgida vaenlast 30km kauguseni.

[Tomorrow]

Totaalse sõjandusvõhikuna on mul tekkinud küsimus, et osade ekspertide hinnangul oli Bahmuti kaitsmine väga rumal tegu ja mõttetu ressursside raiskamine, Pokrovski puhul jälle on väidetavalt väga halb, et seal ei kaitsta piisavalt. Kuidas siis peaks Ukraina käituma?

Strateegilised eesmärgid on erinevad. Pole ise otsuste juures viibinud, aga avaliku teabe põhjal Bahmut vs Pokrovski. Bahmutis oli eesmärk vaenlase ründepotsensiaali kulutamine. Lääs pole seda ilmselt II maailmasõjast peale teinud. Nende hinnangul oli see liiga kalli hinnaga. Tegin ise mingid arvutused selle info põhjal, mis natuke lekkis. Kui Bahmuti kaitsmine oli ajaliselt 2/3 peal läks see Ukrainale 20k meest maksma (keegi pole numbreid ametlikult avaldanud, seega suhtuda numbrisse reservatsioonidega) Läänele on tänastes tingimustes selline asi täielik ulme. Prokovsiki on oluline logistiline sõlm, seetõttu strateegiliselt oluline. Lisaks loob selle võtmine venelastele hea potensiaali edasiseks edenemiseks. Aga jah väga raske on siit tugitoolist hinnata, mis õige ja mis vale ning kohati panevad Lääne eksperdid kah parajat villast, sest nende tugitool on veel kaugemal ning nad ei suuda adekvaatselt hinnata kohalikke olusid, poliitikat ja kultuuri. Need asjad mängivad tihti suuremat rolli kui Exceli mehed arvestada suudavad.

-e-
Ehe Lääne ekspertide hinnangust oli Kurski ründamine. Kõigepealt olid kõik segaduses, siis võeti vene sõjablogijate absurdsed hüpoteesid ja ehitati sinna peale mingid oma versioonid, millele siis ukraina oma infoopiga vinti juurde keeras. "Ärge muretsege me tagame tuuma ohutuse." Olen 100% kindel, et mingit tuumajaama küll Ukrainale vaja pole, see tekitab suuremaid probleeme, kui asi väärt on. Samas on väga kasulik, et venelased seal ümber kaevikuid kaevavad ja segavad vähem tegelikke eesmärkide ellu viimist.

-e2-
Minu isiklik, peamiselt lootusele tuginev versioon, on see, et Prokorvski mõranemine on mingit sorti strateegiline kaalutlus ja sõjakavalus.

Mina olin kogu aeg seda meelt, et Bahmuti kaitsmine oli õige tegu. Alternatiiv oleks olnud taanduda ja siis uuesti taanduda. Hävitatud oleks palju rohkem asulaid. Niimoodi igast linnast taandudes kui asjad halvaks lähevad on veel demotiveerivam kui suured kaotused kohas kus vaenlast veristatakse ja kaitset hoitakse. Nende Ukraina kaotuste tulemusena Wagner langes ja venelased kaotasid rünnakupotentsiooni seal.

Vaadake mis on juhtunud pärast Avdiivka langemist - 40km on venelased edenenud Pokrovski suunal poole aastaga. Kui Bahmut oleks langenud samamoodi, siis ei saa välistada, et venelased istuksid täna juba Kramatorskis ja Slovianskis. Tegelikkuses on venelased pärast Bahmuti langemist suutnud liikuda ainult 11km lääne poole ja pole suutnud isegi Tsassiv Yar ära võtta. Nüüd kui sealt on liigutatud vene üksuseid Kurski suunda on seal asjad Ukrainlaste jaoks isegi vaiksemaks muutunud ja rindejoon paistab stabiilne.

[Huviline78]

Zelensky andis kinga õhujõudude juhile Oleschuk. Siin võib ainult spekuleerida, et miks nii tegi.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8313984422

[nukkel]

https://bbc.com/news/articles/cg4yg0k976lo
Venelased toovad oma poisid koju sõdima.

[NGolf]

VF Põhja grupp kirjutab, et Ukr pressing Kurski suunal jätkub:

Kurski piirkonnas toimuvad rasked lahingud, vaenlane tõmbab reserve lähemale. Korenevo rajoonis toimusid lahingud Korenevo, Krasnooktjabrski ja Snagosti lähedal. Sujani rajoonis - Kamõševka, Kirejevka, Neštševo lähedal. Samuti toimuvad lahingud Martõnovka, Borki, Plekhovo ja Tšerkasskaja Konopelka külade juures.

Õhtul toimus Belgorodi ja selle lähiümbruse tulistamine AFU Vampire MLRS-ist. Rünnak toimus meie vägede ettevalmistamise taustal järgmiseks vaenlase aktsiooniks piiril. Vaenlane üritab meie vägesid kurnata valeinformatsiooniga eelseisva rünnaku kohta, rünnates ootamatul hetkel.

Harkivi suunal ei ole mingeid muutusi.

[Turist 47]

......
Õhtul toimus Belgorodi ja selle lähiümbruse tulistamine AFU Vampire MLRS-ist.

Väidetavalt teist päeava toimub Belgorodi oblasti, Shebekino kogukonna "kaootiline pommitamine" - https://t.me/Tsaplienko/59574
Infot netu.

Lisa.
Relvajõud mainivad, suht üllatunult, et öise orki rünnaku ajal/käigus 25 Shahedi kukkusid iseseisvalt, juhuslikes kohtades, alla.
Juba "klassika" - 2 drooni lendas tagasi vene territooriumile, 1valgevene ruumi, kuhugi...
(alla lasti 24 https://expert.in.ua/war/31082024-polov ... -ataky-rf/)

[Roamless]

Postitas Roamless » 29 Aug, 2024 21:44

Pihkva tuttavad sõitsid just puhkuselt Gelenžiki kandist ja saatsid värskelt filmitud video, kuidas naftabaas täiega lõõmas ehk ukrainlaste droonirünnak. Putja meelne vanaema diagnoosis, et mets põleb, mina videot nägin, ei suutnud naerumöirgeid tagasi hoida, metsas naftatünnid ja põleb räige leegi ja musta suitsuga.

Vaadates videot uuesti, põles vähemalt kaks naftatünni ja asukoht pidi olema kusagil Gelenžiki lähedal (täpsemalt ei täpsustatud), filmitud kiirteel naftabaasist mööda sõites. Kahjuks suurem osa tünne terved, samas kusagil ei paista päästemasinaid ega kedagi, kes tulekahju ohjeldada püüaks (pole veel jõudnud kohale?)

[an2]

https://censor.net/en/video_news/350764 ... kyh_tankiv

Galiitsia brigaadi dessantlased said Kurski oblastis trofeeks 7 verelaste tanki.

[Vastaja]

Kuulus sõjablogija Tom Cooper kritiseerib karmilt Ukraina kindralstaapi ja peab seda institutsiooni Pokrovski suunal tekkinud kriisi süüdlaseks.
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/uk ... ugust-2024
Tema väiteid kinnitab kaudselt üks teine allikas.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... -brigades/

[NGolf]

VDV kanal on siiski püsti, aadress muutus natuke. Kirjutavad, et Pihkva meestel jäi üks pataljon juhtkonnast ilma ja õhk Kurski kaarel on Ukraina uute droonväeliigi üksustest tiine. Midagi sellist polevat kunagi olnud. Ja samas Pihkva diviisi droonioperaatori 23.8. video (https://t.me/vdv_za_chestnost_a_spavedlivost/4002) on ikka vastuseta, teda viidi julmalt 106. diviisi üle ja tema enda raha eest hangitud neli drooni võeti ära. Kui sõna võttis selle ebaõigluse vastu, ähvardati eesliinile saata. Pärast pole temast kuulda olnud...

Eile tulid halvad uudised.

Kursi oblastis Glushkovski rajoonis Kursi oblastis sai vaenlase fpv-droonide poolt surma 234 Dsp 76 Dshd VPR pataljoni komandöri asetäitja major Juri Mihhailov.

Sama pataljoni komandör, kes viibis teises sõidukis, sai raskelt haavata.

Nagu meile kohapealt teatatakse, on õhk täis vaenlase droone.
Igale sõidukile on kriitiline puudus radarseadmetest. Olukord on kohutav.

Kordub olukord, mis toimus Krynki küla lähedal selle aasta talvel ja kevadel, kui vaenlane „sulges“ taeva oma droonidega. Ainult et seekord on see mitu korda suurem.

Meie käsutuses oleva teabe kohaselt kaasas vaenlane Kurski piirkonnas kuni kaheksa pataljoni ründelennukeid oma uut tüüpi löögi mehitamata süsteemide väeosadest.

Ja meie reageerime selle uue kõrgtehnoloogilise vaenlase väeosa loomisele ainult rindele antava inimjõu suurendamisega.
Nii me sõda ei võida.

Inimesed ei ole lõpmatuseni kättesaadavad ja isegi palju raha, mis on ette nähtud mehitamata õhusõidukite lepingu sõlmimise eest, ei motiveeri enam vabatahtlikke.

Me peame astuma drastilisi samme.

Ja meil ei ole palju valikuid. See on kas uus mobilisatsioonilaine või tehnoloogilise üleoleku loomine vaenlase üle.

Millegipärast tundub meile, et vanatudid valivad mobilisatsiooni. See on nende seniilsetele ajudele arusaadavam, kiirem ja odavam.

[NGolf]

VF polkovnik Shuvalov ütleb välja, mida paljud nende ohvitserid mõtlevad.

Kõik räägivad hävitatud Ukraina F-16-st. A-50 lennukitest, mida me võiksime sõrmedel üles lugeda, ei räägitud sel viisil. Strateegiliste tuumarelvade hävitamine kuskil sügaval vanadel territooriumidel ei äratanud sellist tähelepanu. Tõenäoliselt oli ainus asi, millest rohkem räägiti, põlenud Ukraina Abrams. Minu teada sai meie vaenlane neid vaid 31. Kaugeltki mitte uued, ma ütleksin isegi, et väga vanad. Mitte 500, mitte 300, isegi mitte 100. Kas ma pean seletama, mida see tähendab?

Noh, see on lihtne. Meid on häiritud, meid on kõrvale juhitud sellest, mis on tegelikult oluline, strateegilisest. Vene armee on lõpuks muudetud miilitsaks, et astuda vastu Ukraina-sugustele sõjalistele beebidele lokaalsetel rindelõikudel. Suuremahulise vastasseisu paratamatus Läänega ei ole kadunud, see on lähemale tulnud. Me ei ole lihtsalt valmis. Nüüd - kohe kindlasti mitte. Sest me ei ole selleks tõsiselt valmistunud ja me ei kavatse seda teha.

Rääkides sellest, kuidas me vapralt jahvatame Ukrainas kogu NATO masinavärgi jõudu, suurendavad NATO ja Lääs tervikuna oma varustust kaasaegsete relvatüüpidega. 31 roostetanud Abrams, vana nõukogude tehnika, aastakümnete lennuaegadega F-16 ei ole üldse midagi. Noh, õhutõrjesüsteemid ja MLRS on midagi muud, aga neid antakse naeruväärses koguses üle praktilisteks katsetusteks. Vahepeal oleme oma armee täitnud buhankadega, mootorrataste ja mahakantud välismaiste autodega. Armatad ei kaotatud ja see on hea.

Arreteeritud ekskaitseministri asetäitja vastutas innovatsiooni eest. Teda ei arreteeritud Patriot Parki eest (kuigi ma tõesti ei tea sellest midagi), lihtsalt nüüd on lõpuks isegi ilmselge taevashõljujatele, et mingeid seninägematutel füüsikalistel põhimõtetel põhinevaid imerakette ei ole olemas. On üksikuid asju, aga massiliselt ei ole midagi. Mitte midagi. Ainult buhankad.

Armee on teinud kõik, mis võimalik. Ja ta teeb rohkem, kui suudab, maksab selle eest topelt. Mobiliseeritud osutusid palju paremaks nii endisest kutselisest armeest kui ka „uute vabatahtlike“ hämarast kontingendist. Kas me vajame ajateenijad? Ühekordseks rünnakuks on kõik head, aga muidu ei ole oluline, mida sa tead või mida sulle on õpetatud. Võitlusoperatsioonid ei nõua sinult mitte oskusi, vaid automaatsust nende oskuste rakendamisel. Kui sa ei saa sellest esimesel korral aru, siis ära isegi proovi - see ei ole sinu jaoks. Kui meie praegune armee on kehvemini varustatud kui üks regionaalne armee kaugel sõjast, siis aitavad ajateenijad ainult head pilti luua: me matame noori poisse nagu hullud, aga täiskasvanud mehed kardavad mobilisatsiooni. Kas te kujutate ette kirurgi, keda on pärast kooli kuu aega nullist välja õpetatud? Või kohtus kaitseb teid noormees, kes on läbinud kahenädalase kursuse õigusteaduses. Ja ärge tooge Afganistani ja Tšetšeeniat näiteks: seal jahtisid nad sisse, asi oli hoopis teistsugune.

Armeed võitlevad, organisatsioonilised struktuurid ja ideed võitlevad. Võidud lahinguväljal on väärtusetud, kui peamist eesmärki ei saavutata. Peaeesmärki ei saavutata, kui ei ole peamist eesmärki. „Võit Ukraina üle“ ei ole midagi väärt, kui me selle käigus kaotame läänele. Võit Ukrainale muudab lihtsalt lääne vastu saadud kaotuse tulemuse halvemaks. Ja mul pole veel aimugi, kuidas „võit Ukraina üle“ võiks välja näha. Toona, 22. veebruaril, piisas sellest, kui sõjaväele anda käsk teha oma tööd nii, nagu sõjavägi seda näeb ja mõistab. Vähemalt siseneda Kiievisse ja ei oleks praegust olukorda. Ei, käsud olid poliitilised. Täna ei ole enam sõjaväge, kellele saaks anda isegi õigeid käske. Miilitsad on olemas, kindralid on olemas, ministrid on olemas. Aga armeed ei ole.

Sõda Lääne vaenlasega algab ajavahemikus 2026-2029. Varem võib-olla, hiljem mitte. Tuumarelvad on meil muidugi veel olemas. Registrites ja aruannetes. Ainult et salakaval vaenlane ei pruugi kunagi leida just neid punaseid jooni, mis näitavad, kas meie tuumapommid lendavad, ja kui lendavad, siis kus ja kelle vastu.

Aga Ukraina on kaotanud F-16. Varem arutasime ainult sellise rõõmuga Venemaa võite tankide biatlonis. Ma olen kindel, et meil on kindlasti uusi põhjusi rõõmuks.

https://t.me/shouvalov/216

[Taaniel Tina]

Vene armee on lõpuks muudetud miilitsaks, et astuda vastu Ukraina-sugustele sõjalistele beebidele lokaalsetel rindelõikudel.

Sõda Lääne vaenlasega algab ajavahemikus 2026-2029.

Tundub, et polkovnik Shuvalov on oma mõtetes ikka veel NLiidus, kui peab Ukraina sõjaväge beebiks ja arvab, et suudab ameeriklastega sõjaliselt vastu panna ilma tuumapommi kasutamata.
Ehk tegelikult puudub seos reaalsusega.

[Turist 47]

Täna, on küll laupäev, aga Ukraina poolne igasugune rindeinfo on olnud äärmiselt minimaalne.
Hommikune Ukraina/vene kokkuvõte blogis ära toodud - https://ukrainawar.blogspot.com/

Peamiselt/valdavalt tsiteerivad "kõik" põhimõtteliselt ainult n.ö vene allikaid...
Tänane Ukraina meedia sõjainfo oleks justkui pausil.. . V.a mõned vanad asjad.
Okupeeritud Krimm, Mariupol/Melitopol/jne.. - ei midagi.
Loogikat justkui netu, vist...

Lisatud.
SBU Erukolonel O. Starikov (Telegraf - https://war.telegraf.com.ua/ukr/war-in- ... i-misyatsi)

Orkid on liikumas "linnade sõja" taktikale, liigutades vaenutegevuse rinnetelt tagalasse.
Ukraina linnade pommitamine lähikuudel ilmselt suureneb. Järgmine etapp võib olla linnade vaippommitamine.

[hjl85]

16 min video Ukraina rynnakust 15.08
https://x.com/bodbe6/status/1829906924319485991?s=46

The 3rd Assault Brigade shares 17min footage of the beginning of a large offensive operation in the Luhansk direction. 1st Assault Battalion of the 3rd Oshbr recaptured some positions in the forested area near the village of Novovodiane. 15 August, 2024.

https://m.youtube.com/watch?v=6ls-t67ia ... e=youtu.be