Jaanus2 kirjutas: ↑31 Aug, 2024 15:59
Abramsid on tüütud kolakad, mille logistikat ainult USA ise suudab korralikult tagada enda jaoks - suured tankid suurele ja rikkale riigile, kasutamiseks kõval teel ja kõval pinnal. Saksamaa lihtsalt pressis need välja - "Enne me tanke ei anna kui USA annab kaaa!" Siis on julgem suure poisi selja taga olla, et äkki ikka Vene pahandab muidu. USA siis suuremeelselt lubas mõned tankid ka enda poolt. Leoparde oleks vaja nende asemel hoopis rohkem. Iga tank on parem kui tanki puudumine, aga USA võiks anda selle raha eest parem midagi muud.
Saksamaa pole minu teada uute Leode tootmist käivitanud. Pole EL maksujõulisi kliente. Seega neid juurde ei saa.
U. tahtis Leosi ise tootma hakata aga praegu on see kõige väiksem mure - pakilisemad on lollmoona tootmine.
Õnneks ja hea oleks kui saaks tavalisigi soomukeid toota.
USAl on tuhandeid konserveeritud Abramseid. Kui USAt ei juhiks seniilik ja ta tahaks U. võitu siis poleks midagi lihtsamat kui konserveeritud varudest saata kasvõi iga kuu 100 tükki.
Kurski kaare tankilahinguid esialgu tulemas pole, kuid momendil paar tanki ründeks võtmekohtades läbimurde saamiseks oleks vaja küll.
Olen päri - Abrams on viletsam kui Leo. Raske ja nagu ikka, nõrga kohaga. Õnneks saabub just neid soomukeid mis Kurskis möllavad. Loodetavasti nende vool jätkub. Soomukeid võiks EL ise rohkem toota -auto- ja traktoritehaseid peaks olema piisavalt ja neid peaks Kurski sugustele rünnakutele hädasti juurde vaja.