Uued Kaitseväe ehitised ja baasid

[A4]

Ei ole tegelikult probleemi ameeriklaste jaoks nende RSOM-hangaaride kasutamises kasarmupinnana, ja minu arusaamist pidi pole tegelikult üleüldse seal mingit sellist probleemi Reedo linnaku ja ameeriklastega, mida juba ei lahendata või mis ei saaks lähikuude jooksul lahendatud.

Esiteks, vastab tõele, et see Reedo nn RSOM-linnak rajati algusest peale mitte ameeriklaste majutamiseks, vaid n-ö ajutise majutus- ja peatuspaigana liitlaste tugevdusüksustena teekonnal sadamast/lennujaamast/maapealsest piiriületuskohast tulevasele tegutsemisalale maastikul. Samasugused ja samasuguse funktsiooniga hallid ja alad on rajatud meil ka näiteks Tapale.

Seejuures pole kuskil sätestatud, et neid halle ei võiks kohandada ja kasutada ka üksuste pikemaajaliseks majutamiseks. Loomulikult ei ole see hall sama „hea“ kui alaliselt ehitatud kasarmu, aga ka mitte karjuvalt halvem. Jah, nendes hallides ei ole minu arusaamist pidi eraldi lukustatavaid-valvestatavaid relvaruume, aga kõike muud on võimalik sellisesse halli teisaldatavae seintega tekitada. On seal ka piisavalt dušinurkasid ja vetse, kuivatusruum, täiesti korralik ventilatsiooni- ja küttesüsteem ning võimalused lohistada sisse ka voodid ja sõdurikapid selleks, et seal allüksusi ka pikemaajaliselt majutada.

Ja ameeriklaste puhul seisneb puänt selles, et Tapa linnakus majutatakse USA patarei-suurust HIMARS-i üksust juba varsti pea kaks aastat täpselt samasugustes RSOM-hallides ja amid ise pidid nendega täiesti rahul olevat.

St nendes hallides asi pole ega saa olla, vaid ilmselt on küsimus selles, kas seal RSOM-alal on või tulevad sinna needsamad sööklad, jõusaalid jms asjad, mis täna Taara linnakus olemas on.

Distants Võru linnast ei saa olla sisuline probleem, sest esiteks, ja väga küüniliselt öeldes, teenistuses olles ongi kahjuks sõduri asi majutuda seal, kuhu vaja ja kuhu määratakse, mitte seal, kus õhtust linnaluba arvestades kõige mugavam on. Miskipärast näiteks Ämaris – kust lähima tõsiseltvõetava asula ehk Keila linnani on 20 kilomeetrit (versus 8 kilomeetrit Reedo ja Võru vahelt) – ei ole see probleemiks ei sadadele Eesti ja liitlaste kaitseväelastele ning ma seetõttu ei näe põhjust, miks see Reedos peaks ületamatuks probleemiks muutuma.

[nukkel]

Arvan et tähtsamad ninad võiks uurida mis läks valesti ja kuidas see lahendada.

[aero+]

Distants Võrust ei ole probleem. Käkk on see, et selliseid halle püüti pikaajaliseks lähetuseks pakkuda ameeriklastele. Kui tahame püsivalt siia liitlasi, mille kuradi pärast siis praegu need ajutised naridega hallid siis tehti. Kas keegi kes ehitas, on käinud reaalselt ka kusagil mõne baasiga tutvumas? Või ehitati varem koolisööklaid? Keset asfaltplatsi pandud viilhallid. Loodan siiski et varjendid kusagil olid, kui neid ka lisaks mugavustele pole siis tuleks keegi vastutusele võtta.

[isonts]

Iga üksusega kes meile kohale tuuakse sõlmitakse MOU(memorandum of understanding) ehk kahepoolne leping. Kuhu siis üks pool paneb kirja, millised tingimused peavad tagatud olema ja teine pool võtab kohustuse need varem kokulepitud tingimused ka täita. Leping reeglina kirjutatakse valdkonniti väga detailselt lahti, kuni laost jagatavate voodilinade arvuni välja. Rääkimata siis konkreetsetest tingimustest majutusele.
Kui mingi tingimus pole enam täidetav siis tuleb partneritega uuesti maha istuda ning uutes tingumstes kokkuleppida. Minu kogemus selles asjas ütleb, et väga ei taheta lepingut muuta eriti kui muutus on halvemuse poole. Kui ikka midagi ei klapi siis võetakse MoU lahti ja nõutakse lepingu täitmist.
Siin juures ei ole oluline üldse, kui hästi mõni teine üksus ennast Tapa RSOM alal tunneb või kuidas saavad omadega hakkama liitlased Ämaris. Loeb ainult see, milline leping on sõlmitud selle üksusega, kes baseerub Võrus.

[nukkel]

Tänud isonts.

[strateegiline sõdur]

Umbes 20 aastat tagasi olin rahvusvahelisel kursusel Šveitsi. Majutati kogu kursus ajateenijate kasarmusse, paarkümmend inimest toas. Ida-Euroopa poolt tulnutele tundus, et kõik on päris hea. Ise ka ei osanud kurta. Kui oled kolmekordsest narist tulnud tundub kahekordne nari kõva edasiminek. Lääne poolsed, täpsemalt belgia omad, seadsid nõudmise, et olgu kahesed toad olla või nemad lähevad kursuselt minema. Päev hiljem elasime kõik SPA hotelli numbritubades. Vaatega lumistele mägedele ja rohetavatele alpiaasadele.

Eestis on samuti olnud nii mõnigi muu riigi üksus kes on paigutatud hotelli või SPAsse elama. Ämaris seal hulgas. Riikide, rahvuste või konkreetsete inimeste arusaamised sõdurielust on üpris erinevad. Kellega mis kokkuleppele jõutakse on läbirääkimiste küsimus.

Puhtalt sõduri seisukohast on jänkide pahameel isegi arusaadav. Tänasest asukohast kõnnid 20 minutiga linna, uuest asukohast enam linna ei kõnni. Bolt’i tõuksid sinna ei levi. Toetava taristu mõttes on tänane asukoht oluliselt mugavam ja suurema valikuga. USA koduriigis ja välismaal olevad baasid on suht kõrge mugavusastmega. Kes olnud teavad. Ehk siis viimane aeg Reedo linnakusse burgerirestoran rajada, sõjaväepood sisse seada ja kino asutada. Alustuseks nt kasvõi Bolt tõuksid sinna levima panna. Kuigi kilomeetreid mööda maanteed pimedas tõuksiga panna pole just meeldiv asi.

Kokkuvõttes - räägitakse läbi ja tehakse uus kokkulepe.

[Chupacabra]

Kokkuvõttes - räägitakse läbi ja tehakse uus kokkulepe.

Ja esialgu odavana tundunud asi läheb kaks korda kallimaks. Eesti hangete klassika.

[isonts]

Või siis võetakse RSOM ala kasutusele sellel eesmärgil nagu ettenähtud ongi ning usakad jäävadki konteineritesse Taara kasarmutes. Iseasi kas nad on nõus nende konteinerite rendi eest maksma nii pikalt. Võiks paar analoogset ühiselamu moodi hoonet ehitada nagu Tapale tehti.

[A4]

Distants Võrust ei ole probleem. Käkk on see, et selliseid halle püüti pikaajaliseks lähetuseks pakkuda ameeriklastele. Kui tahame püsivalt siia liitlasi, mille kuradi pärast siis praegu need ajutised naridega hallid siis tehti. Kas keegi kes ehitas, on käinud reaalselt ka kusagil mõne baasiga tutvumas? Või ehitati varem koolisööklaid? Keset asfaltplatsi pandud viilhallid. Loodan siiski et varjendid kusagil olid, kui neid ka lisaks mugavustele pole siis tuleks keegi vastutusele võtta.

Veelkord – neid halle ei ehitatud algselt ameeriklaste majutamiseks, vaid n-ö RSOM alaks siia ajutiselt paisatavatele liitlaste ükustele. Selle Reedo RSOM ala ehitamine oli otsustatud enne, kui ameeriklased otsustasid pataljonisuuruse üksusega Võrru üldse ilmuda.

Seni on ameeriklasi majutatud Taara linnakus, peamiselt ajutistes konteinerites. Aga veelkord – asi pole konteinerites ja „viilhallides“, vaid ühest küljest selles, et pataljoni-suuruse üksuse jaoks ehitatud ja arendatud Taara linnakusse ei ole ilmselgelt mõistlik kahte pataljoni pikaajaliselt sisse „pressida“ ja võimalused Taara linnakut normaalselt laiendada tegelikult väga ei ole. Taara linnakus kasutavad ameeriklased samuti päris palju „ajutisi“ lahendusi, nagu näiteks telkidesse rajatud söökla ning eestlastega kahasse jagatud lao- ja remondipinnad. Analoogsed asjad Reedos ei hakka mitte kuidagi olema halvemad või paremad kui need, mis täna Taaras. Lihtsalt ruumi hakkab kõigi jaoks rohkem olema.

Ja mis puudutab nende „viilhallide“ sobimatust, siis taaskord ja veelkord – USA üksused Tapal on juba pea kaks aastat majutatud identsetesse „viilhallidesse“, ja on nendega seal igati rahul. Paremat ei nõua ega taha. Ei nõua nad praegu alaliste kasarmute ehitamist endale (hinnaga u 8+ miljonit tükk, kuhu mahub u kaks kompaniid sisse), ja selles mõttes on Reedo RSOM hallide kasutamine igati mõistlik samm. Kõik muud toetavad taristu-elemendid on Reedos kas sama heal tasemel olemas (söökla näiteks ei ole seal telgis) või Taarast vajadusel teisaldatav.

[nukkel]

Minule suutis asja kõige paremini selgeks teha isonts. Vastav lepping tehakse enne kui väed tulevad. Juhtus mis juhtus nüüd tuleb asi korda teha vastavalt kokkuleppitule.