Donald Trump JÄLLE president

[OLAVI]

Vaatamise arvesse lähevad ka registreerimata foorumilugejad, samas hääletada nad ei saa.
Seega su järeldus on vale.

Siin on vist tegu "kallutatud soovmõtlemisega", sest kus kohas sa minu järeldust näed, kui ma esitasin küsimuse?

Sa kirjutasid (tsiteerin):

Siit saab vist teha arvutuse, et kui suur protsent meie inimestest kogu hingega elas kaasa "ühe riigi" presidendi valimistele?
(Samuti nagu väga suurt osa inimestest ei huvita ei olümpiamängude jälgimine aga Halloveen.)

Su küsimus on formuleeritud soovina leida kinnitust oma arvamusele.

See on järjekordne "eelarvamuslik kallutatud soovmõtlemine", inimese poolt kes peab "kõiki oma vastasteks" ja tahab teisi igati halvustada, enda paremana näitamiseks.

Faktipõhise seisukohana oleks arvestatav vastuse näide: "Ei saa, sest vaatajana lähevad arvesse ka registreerimata kasutajad".

[ekacariya]

alamklassi on alati tööriistana ära kasutatud. Oli see nii Venemaal monarhia lagunemisel.

Kes kasutas alamklassi Venemaa monarhia lagunemisel tööriistana?

Venemaal bolševikud ikka... Lenin ei olnud kindlasti alamklassi kuuluja

[lennumudelist]

Hinnang: USA tõmbas omale vee peale

- Tõenäoline fakt: vabariiklaste käes on nüüd kindluse kõik 4 torni: president, senat, esindajatekoda, ülemkohus (USA süsteem võimaldab presidendil uusi ülemkohtunikke välja pakkuda ja Trump kasutas seda võimalust eelmine kord).

- Järeldus: olukord võimaldab vabariiklastel teerulliga seadusi läbi suruda.

- Kliimakriisiga on nüüd halvasti, USA kukkus võidujooksust välja. Trumpi administratsioon astub kõrge tõenäosusega Pariisi lepingust taas välja ning lõpetab siseriiklikud pingutused asjaga tegeleda. Maailma üks suurimaid emissioonide allikaid ei püüa oma emissioone enam kärpida. Euroopa ja Hiina vähendavad, sest mõlemad soovivad energiasõltumatust. Kuna keegi ei eksisteeri üksinduses, siis kõigi vitsad peksavad kõiki üha valusamalt. Aga kuna kliima on suure inertsiga süsteem, siis praegu peksavad meid alles eelmiste aastakümnete vitsad. Meie tellitud vitsu hakkavad järgmised põlved tunda saama. Pigem üha valusamalt.

- Ukraina jaoks on asjad siga halvasti. Bideni administratsioon võib küll pingutada (kas nad viitsivad?), et kõik 60 miljardit ära kasutada, kuid nagu Zelenski mainis, kätte on sellest nüüdseks saadud 10%. Kogu abi ei suudeta enne Trumpi ametisse astumist kätte toimetada. Trumpi administratsioon ei hakka uut abipaketti vastu võtma, vaid üritab diplomaatiat. Putin saadab nad kukele ja jätkab kurnamissõda. Ukraina on valiku ees, kas pidada kahaneva abiga taganemissõda ja loota revolutsioonilise meeleolu tekkele Venemaal, või teha rahu ebasoodsatel tingimustel.

- NATOst välja astumise pliiats on küll Kongressi sahtlis, aga Kongressi mõlemad kojad on nüüd vabariiklaste käes. Trumpil on suur mõju oma parteikaaslaste üle, ta on sisuliselt juba läbi viinud parteipuhastuse. Seega Trump võib usutavalt ähvardada NATOst välja astumisega või teha seda. Siis on ka meil siga halvasti.

- Taiwan peab otsima omale töökindla liitlase, sest USA seda ei tarvitse olla. Hiina teab seda. Kui mina oleks Taiwani poliitikute kingades, siis ma panustaks tuumaheidutuse loomisele. Kui Hiina kasutab ära USA peataolekut ja läheb Taiwani vastu sõjaga, siis tabab ülejäänud maailma raske mikroelektroonika põud. Selleks õigeaegne valmistumine on tõsine teema.

- USA demokraatiat hakatakse lammutama. Ministriteks pannakse oligarhe nagu Musk või süüdimatuid valetajaid nagu Kennedy. Kuna torm on täiuslik, siis pakun et lammutamine õnnestub. USA langeb demokraatiast oligarhiaks ja kasvab rahutuste, repressioonide ja sisekonflikti risk.

- Kui seni soovisid Trumpile atentaati teha ebastabiilsed isikud igaks juhuks, siis nüüd hakkavad teema üle mõtlema äärmuslike vaadetega, aga stabiilsed isikud. Osad neist mõtlevad: "riski realiseerumine on nüüd 100% kindel, huvitav kas riski saaks neutraliseerida enne, kui mõju avalduma hakkab". Salateenistus tõenäoliselt teeb ohuhinnangu, et isikukaitse tuleb tõsta kümnekordseks.

Anekdoot: KGB kuulab üle meest, kes väänas Brežnevit tulistanud isikul püstoli käest. "Mis teid kangelaslikule teole ajendas?", küsib ülekuulaja. "Ma nägin, et see loll ei oska lasta," vastab kodanik.

[Kriku]

alamklassi on alati tööriistana ära kasutatud. Oli see nii Venemaal monarhia lagunemisel.

Kes kasutas alamklassi Venemaa monarhia lagunemisel tööriistana?

Venemaal bolševikud ikka... Lenin ei olnud kindlasti alamklassi kuuluja

Lenin saabus (saadeti) eksiilist Venemaale pärast monarhia kukutamist. Monarhiat ei kukutanud bolševikud.

[Kriku]

Välispoliitika osas usun, et see saab pigem olema isolatsionalistlik (hoolimata siinsetest kõvatajatest).

USA on viimaste aastakümnete jooksul sattunud olukorda, milles on seotud vähemalt nelja tegelikult või potentsiaalset agressiooni ohvriks langeda võiva piirkonna kaitsmisega: Taivan, Iisrael, Ukraina ja Baltikum. Viiendast, Afganistaanist, Trumpi eestvõttel juba loobuti. Kõiki neid ei ähvara vaenlased mitte vihast USA, vaid huvist nende alade endi vastu.

Järele jäänud nelja hulgast on:
* Taivanist raske loobuda enne, kui kiibitootmine on USA-sse toodud;
* Iisraelist raske loobuda nii juutide mõju tõttu USA sisepoliitikas kui soovist naftarikkas piirkonnas jalga maas hoida;
* Baltikumist raske loobuda, sest see muudaks NATO naeruväärseks;
* Ukrainast raske loobuda, sest Budapesti memorandumiga ning Bideni poolt on lubatud aidata.

Võib kergesti näha, et pühendumise põhjused on gradatsioonis vastavalt järjekorrale tugevamast nõrgemani.

[Runkel]

Mart Helme Trumpi võidu mõjust, me oleme jälle menüüs mitte laua taga.
https://www.err.ee/1609513663/mart-helm ... eeruliseks

[AMvA]

Mart Helme Trumpi võidu mõjust, me oleme jälle menüüs mitte laua taga.
https://www.err.ee/1609513663/mart-helm ... eeruliseks

Isa ja poeg on kuidagi väga eriarvamusel

[Runkel]

Võib-olla mitte, neil meeldib menüüs olla .

[Dr.Sci]

... mitte aga väiksem pärmitükike keda teised õgivad (viktoriiniküsimus - kapteni nimi kes seda teooriat sarnaselt kirjeldas?) ...

Ei puutu teemasse ja õiget vastust ka ei mäleta, aga vihjeks on Jack Londoni "Merehunt".

Ei puutu ja võiks minna viktoriini alla - kirjanik ja raamat õiged, kapten oli Larsen. Hunt Larsen. Vennaks oli tal Surm Larsen.

Teemasse aga puutub see et me peame olema nüüd sarnases maailmas hakkama saama. Leelotamine ja sotsiaalvaldkonna üle võimendamine võiks ära lõppeda. Siinkohal ma mõtlen et kui subjekt on omandanud mingis valdkonnas (tasuta) kõrghariduse - pole riigi ülesanne luua talle töökoht, vaid pigem mõelda kas vastav valdkond ikka vajab nii palju haridusraha parasiitide koolitamiseks, ja subjektid omakorda võiks otsida erialast või õpitavat tööd valdkondades kus on puudus.

[Kriku]

Siinkohal ma mõtlen et kui subjekt on omandanud mingis valdkonnas (tasuta) kõrghariduse - pole riigi ülesanne luua talle töökoht, vaid pigem mõelda kas vastav valdkond ikka vajab nii palju haridusraha parasiitide koolitamiseks, ja subjektid omakorda võiks otsida erialast või õpitavat tööd valdkondades kus on puudus.

Ei, see ei puutu teemasse.

[vilhelm]

Trumpi võidu üks positiivne mõju võiks olla nafta hinna langus. Samas langus ei saa olla suur, sest teatud hinnatasemel lõpetavad USA kildanafta tootjad lihtsalt puurimise, mis jälle hinda mõjutab. Ehk siis Hiina naftanõudlus võiks oletuslikult mõjuda naftahinnale rohkem, kui Trumpi tulevane naftapoliitika (kliimapoliitika).

USAs hindavad nad 2025.a. kerget tõusu praeguselt hinnatasemelt (tehtud oktoobri alguses).

https://www.eia.gov/outlooks/steo/

[Tinker]

Hea ylevaade NATO tulevikust Trumpi ametiajal. Ilmunud kyll paar kuud tagasi, aga siiski asjakohane. Sisaldab häid kommentaare mitmetelt Trumpi kampaania ja/või eelmise kabinetiga seotud isikutelt.

https://www.politico.com/news/magazine/ ... m-00164517

Väike kokkuvõttev lõiguke kah:

In the end, only Trump can say how far he will go in upending NATO. Bolton told POLITICO in February that Trump’s “goal here is not to strengthen NATO, it’s to lay the groundwork to get out.” But most former Trump officials appear to believe the alliance should be preserved — and they are already claiming credit for preserving it thanks to Trump’s ultimatums to NATO. They argue that Obama only complained about Europe’s stinginess; Trump actually did something about it. Trump’s last national security advisor, Robert O’Brien, in a newly published essay in Foreign Affairs, writes that “his pressure on NATO governments to spend more on defense made the alliance stronger.”

[OhYeah]

Trumpi võidu üks positiivne mõju võiks olla nafta hinna langus. Samas langus ei saa olla suur, sest teatud hinnatasemel lõpetavad USA kildanafta tootjad lihtsalt puurimise, mis jälle hinda mõjutab. Ehk siis Hiina naftanõudlus võiks oletuslikult mõjuda naftahinnale rohkem, kui Trumpi tulevane naftapoliitika (kliimapoliitika).

https://www.statista.com/statistics/748 ... -oilfield/

Olemasolevatel maardlatel on see breakeven hind üsna madal, isegi kuskil 30$ kandis. Uute maardlate hind võib kujuneda järgmisest aastast alates natuke odavamaks praeguse võrreldes, kui igasugust bürokraatiat eeldatavasti vähemaks jääb.

[isonts]

Trumpi võidu üks positiivne mõju võiks olla nafta hinna langus. Samas langus ei saa olla suur, sest teatud hinnatasemel lõpetavad USA kildanafta tootjad lihtsalt puurimise, mis jälle hinda mõjutab. Ehk siis Hiina naftanõudlus võiks oletuslikult mõjuda naftahinnale rohkem, kui Trumpi tulevane naftapoliitika (kliimapoliitika).

https://www.statista.com/statistics/748 ... -oilfield/

Olemasolevatel maardlatel on see breakeven hind üsna madal, isegi kuskil 30$ kandis. Uute maardlate hind võib kujuneda järgmisest aastast alates natuke odavamaks praeguse võrreldes, kui igasugust bürokraatiat eeldatavasti vähemaks jääb.

Enamus nafta tootjaid on börsi ettevõtted. Aktsionäridele eriti ei meeldi, et nende portfelli väärtus järsku kahanema hakkab. Nafta kartell plaanib muidu niigi tootmist suurendada, aga nõudluse puuduse tõttu lükkasid seda tähtaega jälle kuu võrra kaugemale.
Ma ei teagi kuidas trump seda nafta hinda alla suruda saab ja kas ta seda üldse tegema hakkab. Ainus viis on kartellile peale lennata, et need tootmist tõstaks ja lisaks sellele hiina majandust rohkem mutta tampida läbi kaitsetollide. Mida sitemas seisus on hiina majandus, seda väiksem on ka nafta nõudlus ja seetõttu ka nafta hind maailmaturul.
Ja miks ta peaks nafta hinda alla tooma? Venelastel on nagunii müügil mingi hinna piirang juba peal.

[Epaminondas]

Saulusest on saanud Paulus: https://www.err.ee/1609513738/mitu-kord ... ptimistlik

Endine president Kaljulaid on üllatavalt kriitiline Bideni välispoliitika ja Ukraina toetuse osas ning tõstab just esile Trumpi tugevust välispoliitikas.