Venemaa majandus ja sanktsioonid II

[Huviline78]

Üks parasiitide lennuk Sukhoi Superjet 100 läks peale maandumist kärssama Türgis.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8696094041
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 4842959007

[Erureamees]

Venemaa sees lennaku millega tahes. Peaasi, et nad oleks piisavalt isoleeritud võimalustest remontida ja ka teenust osutada väljaspool Venemaa piire. Kui midagi peale ei tilgu on nad varsti seisundis, mis ei vasta valge ilma arusaamistele lennuohutusest. Kuvalda, kellegi seksuaalselt ahistatud ema ja teibi toetusel võivad nad muidugi mingil viisil õhku tõusta veel kaua.

[an2]

Üks parasiitide lennuk Sukhoi Superjet 100 läks peale maandumist kärssama Türgis.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8696094041
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 4842959007

Reisijate kommentaar:
Piloot võis maandumisel tabada vasaku tiivaga lennurada. Reisijate sõnul tundsid nad maandumisel tugevat lööki. Pärast seda algas kütuseleke ja puhkes tulekahju.

[davidsoniharald]

Iga teine Airbus maas, naasmine lendama ei ole reaalne
https://www.kommersant.ru/doc/7312839?from=glavnoe_1

Jutt on siiski ainult Airbus A320/А321neo tüüpi lennukitest. Mootorite kapremondi välp on kaks korda lühem, kui eelmisel põlvkonnal. Ise verelased seda teha ei oska/saa.

A320NEO kasutavad LEAP-1A või Pratt & Whitney 1100G mootoreid. Need konkreetsed, millest juttu on, kasutavad P&W mootoreid ja need on olnud sünnist saati vigased. Neid vigu on üritatud jooksvalt parandada aga reaalsus on see, et seda ei jõuta teha piisavas tempos. Mõnel Euroopa operaatoril on pool lennukiparki maas selle mootori pärast. Venemaal, kus puudub ligipääs varuosadele, on nende remont võimatu. Need seal jäävadki maa peale. Hämavad küll midagi "hoiame resurssi kõrghooaja jaoks" aga häma see ongi.

LEAP-1A mootor on seevastu töökindlaks lihvitud ja sellega nii suuri probleeme ei ole.

[Gideonic]

Pealtnäha vägi huvitav lõim, mis viitab võimalusele et venemaal jääb suur osa korporatiivmaailmast massiliselt maksejõuetuks.

https://bsky.app/profile/evgen-istrebin ... pkjlcsw22b

Palju graafikuid, samas väga palju finants-žargooni et minusugusel võhikul keeruline läbi närida. Võibolla Kilo Tango või keegi kes teemaga rohkem sinapeal võtab vaevaks ja kokkuvõte teha et palju on hüperbool ja palju tundub sisu.

Igatahes kui mehe järeldused ka pooleldi tõde on, hakkab asi huvitavaks minema.

[Kilo Tango]

...Võibolla Kilo Tango või keegi kes teemaga rohkem sinapeal võtab vaevaks ja kokkuvõte teha et palju on hüperbool ja palju tundub sisu.

...

Tänan komplimendi eest, aga siin on andmeid liiga palju, et ma suudaks nende kohta midagi sisulist arvata ilma põhjaliku analüüsita. Viimase jaoks ei ole aega. Aga ma lasin ChatGPT-l selle minu eest ära teha. Siin on tulemus võimalikest tagajärgedest:

1. Majanduse kokkutõmbumine: Ehitussektor moodustab märkimisväärse osa Venemaa majandusest (13%). Selle sektori langus võib põhjustada laialdasemaid majandusprobleeme, sealhulgas SKP kasvu vähenemist.
2. Mõju tööhõivele: Ehitustööstus annab tööd suurele osale tööjõust. Aeglustumine selles sektoris võib viia töökohtade kaotuse ja töötuse määra suurenemiseni.
3. Finantssektori pinged: Kõrged hüpoteegimäärad ja kinnisvaramüügi langus võivad suurendada laenukahjusid pankadele ning tekitada pangandussektoris finantsilist ebastabiilsust.
4. Vähenev infrastruktuuriarendus: Riiklike investeeringute kärped võivad viia oluliste infrastruktuuriprojektide viibimise või peatamiseni, mõjutades negatiivselt pikaajalist majanduskasvu ja arengut.

Niipalju julgeks kommenteerida, et kui pikaajaline kasv oleks Putini meelest prioriteet, siis ta poleks seda sõda üldse alustanud. Negatiivne mõju tööhõivele on vbl. pigem vbl. positiivne, sest ollakse tööjõupuuduse tingimsutes.
Mingit kollapsit ma sellest hästi ei usu. Näitena Hiina, kus kiniisvaraturu kollaps on kandunud muule majandusele üle vaid osaliselt. Venemaal ei ole küll nii suurt negatiivsete mõjude absorbeerimise võimet, kui Hiinal, aga see on siiski olemas.
Keeruliseks läheb ilmselt siis, kui tekib pangajooks ja pangad hakkavad kokku kukkuma. Samas peaks Venemaal olema praegu piisavalt administratiivseid tööriistu, et panganduse kollapsit vältida nendes tingimustes.

[vilhelm]

Firmad, kes enne 2022 laenasid turult raha protsendiga: keskpanga intress ütleme 10% + turu (kommertspanga) marginaal.

Ja kes ei suuda praegu enam võlga teenindada, nendega on pupu (arvetades sektoraalseid iseärasusi - on sektoreid, mida riik tugevalt toetab).

Võla refinantseerimiseks tuleks arvestada praegu protsendiga: keskpanga intress 21% + turu marginaal.

[gooligan]

peab nentima, et päris klassikalised majandusseadused "bensiinijaamadele" ei kehti. Tänu sissevoolavale nafta jt maavarade rahadele on võimalik ülal pidada ka majanduslikku düstoopiat. Seda näitas ehedalt omal ajal Nõukogude Liit, millist utoopiat oli võimalik pidada vaid maavarasid läände müües.
Naftadollarid arenguriikides on alati taganud piisava majandusaktiivsuse. Kortereid-autosid ostetakse altkäemaksudest jm naturaalmajandusest saadud tuludest, ametlikke krediitiasutusi kasutatakse vähe.

Seega kõige tugevam sanktsioon oleks Venemaale 30-40USD maksev naftabarrel. See on asi mida ka Trump sihib (mitte küll Venemaa kurnamiseks, aga oma majanduse käimalükkamiseks ja inflatsioonisurve vähendamiseks).
Aga madal naftahind sunniks verelased väga kiiresti läbirääkimistele.
Seniks, kuni nafta- ja gaasihind suht kõrge on nad võimelised rahastama nii sõda kui ka düsfunktsionaalset majandust pumbates sinna tuimalt naftabakse peale. Venemaa majandusnäitajate võrdlemine normaalsete riikidega kahjuks ei anna just palju infot analüüsimiseks.

[Kilo Tango]

...

Ja kes ei suuda praegu enam võlga teenindada, nendega on pupu (arvetades sektoraalseid iseärasusi - on sektoreid, mida riik tugevalt toetab).

...

See ei tähenda, et firma kinni pandaks. Lihtsalt vahetab omanikku. Ma pakun, et mitmetel võimule lähedal olevatel sellidel juba näpud sügelevad.

[Gideonic]

See ei tähenda, et firma kinni pandaks. Lihtsalt vahetab omanikku. Ma pakun, et mitmetel võimule lähedal olevatel sellidel juba näpud sügelevad.

Tõsi, aga pangad saavad siis ju ikka vastu pükse laenudga?

Mingil määral kindlasti paneb riik õla alla aga kui nüüd hakatakse kõigi võlguolevate kontraktnikite võlgu ka ära nullima (kuni 10 milli rutsi ehk circa 100 000$ per kärss), siis lõpmatuseni seda riigi raha ju ikka ei jätku?

Ehk lõppkokkuvõttes taandub kõik ikkagi tõesti siia:

Seega kõige tugevam sanktsioon oleks Venemaale 30-40USD maksev naftabarrel. See on asi mida ka Trump sihib (mitte küll Venemaa kurnamiseks, aga oma majanduse käimalükkamiseks ja inflatsioonisurve vähendamiseks).
Aga madal naftahind sunniks verelased väga kiiresti läbirääkimistele.
Seniks, kuni nafta- ja gaasihind suht kõrge on nad võimelised rahastama nii sõda kui ka düsfunktsionaalset majandust pumbates sinna tuimalt naftabakse peale. Venemaa majandusnäitajate võrdlemine normaalsete riikidega kahjuks ei anna just palju infot analüüsimiseks.

Jääb üle vaid loota et Saudidel saab ka jälle kopp ette et vatid oma tootmist ei piira:
https://www.businessinsider.com/russia- ... ts-2024-10

[Kilo Tango]

...

Jääb üle vaid loota et Saudidel saab ka jälle kopp ette et vatid oma tootmist ei piira:
https://www.businessinsider.com/russia- ... ts-2024-10

See lootus ilmselt ei täitu. Ar-Riyāḑi valem on tegelikult lihtne. Kuna maarasva turg on lühikeses perspektiivis üsna mitteelastne, siis toob pakkumise järsk suurenemine kaasa kiirema hinnalanguse, kui pakutava mahu kasv võiks tuua tulude suurenemise. Samas on saudidel üsna suur hulk rahastamist vajvaid edevusprojekte (Neom superlinn näiteks) ja eelarveseis pingeline, siis ilmselt ei tule sealt sedalaadi üllatusi. Et see asi ära tasuks peaksid nad pakkumist kasvatama 2x, aga kui saudid seda teevad siis ei peatu nafta hind mitte $20-40 juures vaid läheb alla selle. Sellel oleks mõtet siis, kui soovitakse konkurendid turult välja süüa ja siis rasvast kasumit võtma hakata, aga senine ajalugu on näidanud, et kildanafta ajastul see enam ei tööta.

Ainuke variant oleks see, kui V.V.Putin suudaks saudid põhjalikult välja vihastada. Aga ka VVP teab, et sellel oleksid rängad tagajärjed ja pigem üritab saudidega mehkeldada nii palju, kui see Iraaniga mehkeldamise kõrvalt võimalik on.

Samas, mine tea. Saudid on loobunud $100 tünnihinna jahtimisest, sest see ilmselt ei tule välja ja keskenduvad pigem turuosa jahtimisele: https://www.ft.com/content/1d186f62-594 ... 93a8a696cd

SA turuosa on kõikunud siin kusagil 12% all. Ajalooliselt on see olnud pigem seal 15% ligidal. Võrdluseks on USA osakaal täna 20%.

[HAT]

See


Mingil määral kindlasti paneb riik õla alla aga kui nüüd hakatakse kõigi võlguolevate kontraktnikite võlgu ka ära nullima (kuni 10 milli rutsi ehk circa 100 000$ per kärss), siis lõpmatuseni seda riigi raha ju ikka ei jätku?

Too 10M "kontraktnikite võlgu ka ära nullima" on eriklausel juures e. mitte kõikidel kes svo-s ja pangale võlgu.
Uued lepingulised al 01.12.2024 saavad "võlast Vabaks" https://t.me/kolokol_21/8698
Путин подписал закон о списании до 10 миллионов рублей долгов по кредитам участникам "СВО", заключившим контракт не ранее 1 декабря 2024 года

[Gideonic]

Romir on aastaid igakuiselt avaldanud mitu protsenti majapidamiskuludest on toidukaupade kulud. Nüüdseks on oktoobri info juba 3 nädalat hilinenud, varsti novembri aeg:

https://bsky.app/profile/oalexanderdk.b ... prk7at5s2z

Ju on inflatsioon seal ostukorvis kiirem kui mujal

[vilhelm]

Mingi mõju oleks juba sellel, kui nafta hind ei tõuseks, vaid jääks samale tasemele, sest kulud (dollaris ja euros) Venes kasvavad jõudsalt.

Heaks näiteks on selline Kremli lüpsilehm nagu Gazprom, mis näitas 6,9 miljardit kahjumit eelmisel aastal. See on esimene kahjum üle kahekümne aasta, samas korporatiivne võlg kasvab pidevalt. Heakene küll, varade mahtu arvestades pole küll suur summa aga trend on jätkuv.

On hinnatud, et Gazprom annab ca 10% Kremli kassavoost.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-09-30/

[Kilo Tango]

RUB / USD kurss on nüüd alla 1 penni rubla kohta. Hetkel on leitud toetus kusagil 0,0095 peal.
https://www.google.com/finance/quote/RU ... &window=1M
Suurem kukkumine toimus eelmise nädala lõpus. Venelased üritavad ennast katta võimalikult palju muude varadega. See (koos Hiinas toimuvaga) ilmselt seletab paljuski ka krüpto hinna kasvu.