Selle loogika järgi ongi ju 50=0.navigator kirjutas: ↑20 Nov, 2024 18:00ti8lad on Ukraina pihta lasknud 11400 raketti. Annab tunda ? Annab. Aga nagu näha otsustava pöörde tegemiseks on vähe.
ATACMS-e, Stormshadow-eid jne pole füüsiliselt sellises koguses võtta.
Üks ATACMS maksab u 1,5 miljonit euri. 50 olemaslevat seega u 75 milli. "Puuduolevad" 11400 maksaks seega palju ? Mitu sa oma palgast ukrainale ostaks ?
Sõjaline abi Ukrainale
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3897
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Ilmselt. Samas, Su-24-ga see teema, et viimased toodeti praeguseks juba üle 30 aasta tagasi. 2019 olid töökorras 23 lennukit. 90-datel saadi väidetavalt 120 lennukikeret. Praeguseks pakuks, kümmekond lõppenud ressursiga aga veel töökorras lennukit. Su-27 oleks ka variant aga mured samad. Ootan suure huviga uudiseid Ukraina f-16, f18 või gripeni kohta.Miki kirjutas: ↑19 Nov, 2024 4:18Ilmselt integreeritakse vajadusel Su-24M/MR-le?mehanik kirjutas: ↑19 Nov, 2024 2:23
Minu teada Taurust kasutavad kolm riiki: Saksamaa - tornado ja eurofighteriga, Hispaania - F 18-ga, ja Lõuna-Korea F-15-ga. Lisaks on ühilduv gripeniga. Ühtegi nendest hävitajatest Ukraina praegu ei oma. Kui keerukas on olemas olevatele hävitajatele Taurust integreerida, ei oska õelda.
Viimaste uudiste järgi on ülal toodud hävitajatest gripen kõige tõenäolisem ukrainale.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... y-farther/
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... e-the-war/
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Just. Hea et sa aru said. Selle loogika järgi on ka 1000=0. Küsimus jääb, palju neid peaks olema ja kes maksab ?Chupacabra kirjutas: ↑20 Nov, 2024 20:03Selle loogika järgi ongi ju 50=0.navigator kirjutas: ↑20 Nov, 2024 18:00ti8lad on Ukraina pihta lasknud 11400 raketti. Annab tunda ? Annab. Aga nagu näha otsustava pöörde tegemiseks on vähe.
ATACMS-e, Stormshadow-eid jne pole füüsiliselt sellises koguses võtta.
Üks ATACMS maksab u 1,5 miljonit euri. 50 olemaslevat seega u 75 milli. "Puuduolevad" 11400 maksaks seega palju ? Mitu sa oma palgast ukrainale ostaks ?
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Suurekaliibriline SEPKA.
"Me ei saa välistada, et Tomahawk raketid on toimetatud Ukrainasse"
https://x.com/Heroiam_Slava/status/1859673195663770016
"Me ei saa välistada, et Tomahawk raketid on toimetatud Ukrainasse"
https://x.com/Heroiam_Slava/status/1859673195663770016
We do not exclude that American Tomahawk missiles with a range of 2,400 kilometers have already been transferred to Ukraine,” a representative of the Defense Ministry told TWZ.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
UK ilmselt annab maha kantud/teenistusest maha võetud lennutehnika ukrainlastele
https://x.com/visegrad24/status/1859931912229556364
https://x.com/visegrad24/status/1859931912229556364
Re: Sõjaline abi Ukrainale
https://maailm.postimees.ee/8140847/tru ... se-marginaUSA tulevase presidendi Donald Trumpi liitlasest senaator Mike Rounds ütles eile, et Venemaad ei saa usaldada ja Putin peab kõiki rahupakkumisi lääne nõrkuse märgiks, vahendab Politico. «Nii palju kui ma tahakski uskuda, et me saame türanniga läbirääkimisi pidada, kahtlustan, et me petame iseennast,» ütles Lõuna-Dakota osariigi senaator Rounds Halifaxi julgeolekufoorumil, viidates Venemaa presidendile Vladimir Putinile. «Kas usud, et see türann, kui sa pakud talle osa vabast riigist, kas arvad, et ta peatub?» küsis Rounds. «Ma soovin, et saaksin öelda, et on olemas lihtne väljapääs, kuid seda pole.»
Roundsi märkused on teravas vastuolus Trumpi seisukohtadega, kes on korduvalt öelnud, et lõpetab rahuläbirääkimiste laua taga kiirelt sõja. Rounds ei kritiseerinud aga otse Trumpi ja rõhutas, et tema vaated ei ole tulevase presidendi administratsiooni omad. «Ma olen lihtsalt nii frustreeritud, sest me ei ole suutnud anda neile kogu varustust ja relvasüsteeme, mida nad vajavad, et reageerida Venemaalt tuleva absoluutse türannia vastu,» ütles Rounds. «Ma imestan, miks me ei ole teinud rohkem ja kiiremini.»
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Prantsusmaa andis loa kasutada SCALP-e rynnakuteks vattide sisemaal
https://www.thetimes.com/world/russia-u ... -zl6tz335s
https://www.thetimes.com/world/russia-u ... -zl6tz335s
Re: Sõjaline abi Ukrainale
BBC artikkel, samal teemal, vabalt loetav. https://www.bbc.com/news/articles/czd5myvyrjzo
" Ukraina võib, enesekaitse piires, tümitada venemaad Prantsuse rakettidega".
" Ukraina võib, enesekaitse piires, tümitada venemaad Prantsuse rakettidega".
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Ei usu et see jõutakse ennem USA võimuvahetust ära teha,ä aga oleks väga oluline ja vajalik relvasüsteem:
https://bsky.app/profile/swedenaid.bsky ... om6uuwcc2w
https://bsky.app/profile/swedenaid.bsky ... om6uuwcc2w
Re: Sõjaline abi Ukrainale
https://www.delfi.ee/artikkel/120338718 ... -liitumistVastuseks otsesele küsimusele, kas ta ei välista ka Prantsuse sõdurite Venemaa vastu lahingusse saatmist, vastas [Prantsusmaa välisminister] Barrot: „Me ei jäta kõrvale ühtegi võimalust.“ Ta lisas, et Ukraina küsimuses on kaalul Prantsusmaa enda julgeolek. „Iga kord, kui Vene armee liigub ühe ruutkilomeetri võrra edasi, jõuab oht ühe ruutkilomeetri võrra Euroopale lähemale,“ ütles ta.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Rootsi tarnis, septembris, Kiievile 14 komplekti - umbes 2,2 miljardi Rootsi krooni eest JAS 39 Gripeni varuosi.
https://www.janes.com/osint-insights/de ... ister-says / https://defence-ua.com/army_and_war/shv ... 17278.html
Peale Rootsi on "Gripenid" Euroopas Ungaril ja Tšehhil. Mõlemal 14 ühikut....
https://www.janes.com/osint-insights/de ... ister-says / https://defence-ua.com/army_and_war/shv ... 17278.html
Peale Rootsi on "Gripenid" Euroopas Ungaril ja Tšehhil. Mõlemal 14 ühikut....
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Arvestades, et Tšehhi läheb F-35 peale üle...Peale Rootsi on "Gripenid" Euroopas Ungaril ja Tšehhil. Mõlemal 14 ühikut....

Re: Sõjaline abi Ukrainale
Varasemaid uudiseid sel teemal arvesse võttes pakun, et mingeid varuosi Ukrainale tarnitud pole. Need jupid/varuosad on Rootsile uute Gripenite ehitamiseks, uute ehitamisel oleks muidu osad jupid võetud vanade teenistusest maha võetud Gripenite küljest aga otsustati, et tellivad uued jupid, et vältida vanade lennukite lammutamist.(Et kui peaks kunagi tehtama otsus neid Ukrainale saata, siis oleks mida saata.)
Re: Sõjaline abi Ukrainale
SEPKA Tomahawkide teemal jätkub.
NATO võttis vastu resolutsiooni, et Ukrainat tuleb varustada keskmaa rakettidega, mille lennuulatus on 1000 - 5500 km.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1861342695001620661
NATO võttis vastu resolutsiooni, et Ukrainat tuleb varustada keskmaa rakettidega, mille lennuulatus on 1000 - 5500 km.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1861342695001620661
IMHO oleks NATO selle avalduse võinud teha 25.02.2022.Tomahawk!
NATO adopted a resolution demanding that Ukraine be equipped with medium-range missiles capable of hitting targets at a distance of 1,000 to 5,500 km.
This is especially true of Tomahawk, which Zelensky demanded in the Victory Plan. MP Yehor Chernev points out that the missile clause "creates a legal basis" for their transfer.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Huvitav millise laeva pealt nad neid laseksid.MadMan kirjutas: ↑26 Nov, 2024 16:10 SEPKA Tomahawkide teemal jätkub.
NATO võttis vastu resolutsiooni, et Ukrainat tuleb varustada keskmaa rakettidega, mille lennuulatus on 1000 - 5500 km.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1861342695001620661IMHO oleks NATO selle avalduse võinud teha 25.02.2022.Tomahawk!
NATO adopted a resolution demanding that Ukraine be equipped with medium-range missiles capable of hitting targets at a distance of 1,000 to 5,500 km.
This is especially true of Tomahawk, which Zelensky demanded in the Victory Plan. MP Yehor Chernev points out that the missile clause "creates a legal basis" for their transfer.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist