Meelsus Venemaal
Re: Meelsus Venemaal
Russian Media Monitor tegi väikese kokkuvõtte aastavahetuse programmist. "Kõik on super ja Orcland on maailma tehnoloogiliselt kõige arenenum riik"
https://www.youtube.com/watch?v=KJ7BCHy0AC8
https://www.youtube.com/watch?v=KJ7BCHy0AC8
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Meelsus Venemaal
Ma arvan,et mässud võivad tulla siis,kui riik hakkab hindasid kontrollima ja esmalt kaovad luksuslikumad toidukaubad,mis enamuses on kas Läänest sisse toodud või käputäie liitlaste juurest,sest poed ei hakka alla omahinna neid müüma.Siis aga hakkavad toidu ja kodukaubad valikuliselt lihtsustuma,jne.Midagi Venetsueela sarnast.Venetsueela kodanikel on Venemaa ees kaks eelist,nad saavad reisida naabrite juurde,et sealt endale kaupa osta ning vahemaad on väiksemad,mistõttu on rahvas mobiilsem ja saavad haknida mujalt riigiosadest kaupa kiiremini.Venemaal on aga vahemaad oi oi,kui suured ja välismaale ka neid enam ei taheta enam lasta.
Niipalju neil veel on mõistust,et kaupade hindu ei ole hakatud kontrollima aga mine sa tea,langeva ruubliku ja kõrge intressi pärast võivadki seda hakata tegema.
Niipalju neil veel on mõistust,et kaupade hindu ei ole hakatud kontrollima aga mine sa tea,langeva ruubliku ja kõrge intressi pärast võivadki seda hakata tegema.
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Meelsus Venemaal
Vene Riigiduumasse olevat jõudnud grupi seltsimeeste saadikute seaduseelnõu töölaagrite kohta.Nägin seda tuubis ühel Vene opositsiooni kanalil,kus tõestusena esitati saadikugrupi juhi esinemine uudistes........
Kui see nüüd on tõsi ja ettepanek ongi liikuma pandud seaduseelnõuna,siis millegipärast tundub mulle,et mõne aasta pärast võib seda idioodist saadikut kohata loodavas töölaagris triibulist vormi kandva vangina.Venemaa kodanikel on ikka mälu väga lühike,algas ka see pisikeste partiide saatmisega Gulagi,edasi tulid juba suuremad repressioonid,mis puudutasid ka neid,kes Gulagi lõid ja seda alustasid.
Kui see nüüd on tõsi ja ettepanek ongi liikuma pandud seaduseelnõuna,siis millegipärast tundub mulle,et mõne aasta pärast võib seda idioodist saadikut kohata loodavas töölaagris triibulist vormi kandva vangina.Venemaa kodanikel on ikka mälu väga lühike,algas ka see pisikeste partiide saatmisega Gulagi,edasi tulid juba suuremad repressioonid,mis puudutasid ka neid,kes Gulagi lõid ja seda alustasid.
Re: Meelsus Venemaal
https://www.ui.se/globalassets/ui.se-en ... abroad.pdf
Kas sõjavastased, opositsiooni mängivad nn liberaalsed, läände emigreerunud venelased mõtlevad näiteks kuidagi teistmoodi kui putin ja vene eliidi ametlik seadus ütleb? Tegelikult ei. Neid venelasi kes pole oma sisult russia-first peaaegu et polegi. Teate mõnda? Normaalne inimene on russia-last, sest ta on kurjuse vastu. venemaa kogu oma sisult pole lõpuks muud kui kurjuse kehastus. Tore venelane räägib sulle toredatest vene külalislahkuse traditsioonidest ja vene balletist kui läbilõikest kui vene kultuurist, ignoreerides kõike muud paska mida venemaa traditsioonid ja kultuur endast kujutab. Sisult on peaaegu kõik venelased russia-first ja seega ei saa neid usaldada, lõpeb alati ühtmoodi.
Natuke kõrvaline küsimus, aga kas moskoviidid on midagi päriselt originaalset üldse leiutanud, on midagi mille täisoriginaal on venemaalt pärit ja see on teistele loonud väärtust?
Kas sõjavastased, opositsiooni mängivad nn liberaalsed, läände emigreerunud venelased mõtlevad näiteks kuidagi teistmoodi kui putin ja vene eliidi ametlik seadus ütleb? Tegelikult ei. Neid venelasi kes pole oma sisult russia-first peaaegu et polegi. Teate mõnda? Normaalne inimene on russia-last, sest ta on kurjuse vastu. venemaa kogu oma sisult pole lõpuks muud kui kurjuse kehastus. Tore venelane räägib sulle toredatest vene külalislahkuse traditsioonidest ja vene balletist kui läbilõikest kui vene kultuurist, ignoreerides kõike muud paska mida venemaa traditsioonid ja kultuur endast kujutab. Sisult on peaaegu kõik venelased russia-first ja seega ei saa neid usaldada, lõpeb alati ühtmoodi.
Natuke kõrvaline küsimus, aga kas moskoviidid on midagi päriselt originaalset üldse leiutanud, on midagi mille täisoriginaal on venemaalt pärit ja see on teistele loonud väärtust?
Re: Meelsus Venemaal
Artikkel, mille jaoks seda päris õiget teemat kohe ei leidnudki.
https://www.postimees.ee/8178515/moskva ... d-eestlasi
Tsitaate:
Mulle tundub, et praegu pole enam ühtegi ukrainlast, kellel poleks vähemalt üks tuttav või sugulane sõjas surma või haavata saanud või sõdinud. Loomulikult kõik vihkavad Venemaad. Neil pole mingeid illusioone selle kohta, mis juhtub siis, kui Venemaa kõik enda kätte haarab. Sellisel juhul tuleb sellest kõigi aegade kõige julmem okupatsioon.
***
Sõda ongi Ukraina peamine probleem. Milliseid teisi probleeme saab Ukrainal praegu olla? Kaubanduskeskustes on kaubavalik suurem kui Eestis. Kui mitte arvesse võtta, et riik sõdib, käib Ukrainas tavapärane elu. Mis veel kriitikasse puutub, siis arvan, et piisab ainuüksi sellest, mida kirjutavad [meedias] meie sõjakorrespondendid. Mina nende hulka ei kuulu. Olen tervise tõttu armeeteenistuseks kõlbmatu ja arvelt maha võetud. Loen teiste kirjutisi, kuid ise nendel teemadel sõna ei võta. Tegelen üksnes konkreetsete Ukraina sõjaväeüksuste abistamisega.
Poliitika – palun väga, sõjaanalüüsid – mitte mingid! Leian, et sõja analüüsimisega peavad tegelema kas sõjaväelased, poliitikud või siis ajakirjanikud, kes on akrediteeritud ja viibivad ise kohapeal.
***
Paraku olin vist peaaegu ainuke [ajakirjanik], kes suure sõja puhkemist üksikasjalikult ennustas. Ainuke asi, millest ma rääkida ei osanud, olid droonid. Need videod on kõik internetis, võite vaadata. Rääkisin sõjast, aga mind ei võetud kuulda.
***
Sest ma tunnen venelasi – tean, mida nad tahtsid ja tahavad. Sellest piisab, rohkem pole vaja midagi välja mõelda. Kui keegi soovib ennustada Venemaa käitumist, siis tuleb alati arvestada kõige hullema variandiga. Paljud kasutasid minu kohta sõna «radikaal», aga ma lihtsalt tean venelasi.
Võib-olla peaks nüüd kasutama hoopis teist sõna, «realist», sest kõik, millest rääkisin, läks täide. Selles ei olnud midagi radikaalset, see oli lihtsalt tõde. Kui inimesed ei taha kuulda tõde, siis nimetavad nad neid jutte radikalismiks. Tegelikult on see kummaline häda: kohe, kui räägid midagi, millest ei taheta kuulda, nimetatakse sind marginaaliks. Mitte ajakirjanikuks, vaid radikaaliks. Saad n-ö märgi külge ja rohkem ei pea sind enam kuulama.
Mul on üldiselt halb eelaimdus, et Ukraina ja teistegi riikide põhiprobleem on, et inimesed tahavad uskuda paremat, aga elu pole usk ega religioon. Tuleb vaadata, mis toimub, ja uskuda üksnes seda, kes tahab sind tappa. Jumalat võib, aga vaenlast peab uskuma. Vaenlast tuleb tunda – või vähemalt kuulata neid, kes teda tunnevad. Huvitav, et kui seda kõike rääkisin, siis ütlesid inimesed, et tahan hirmutada.
***
Sõnavabadus… Tänapäeval käib kõigi mõrvade, süütamiste ja terroriaktide tellimine Telegrami või VKontakte rakenduses, kus luuakse suletud grupid. Neis valitakse välja sobiv inimene, kellele pakutakse «töö» eest raha. Alguses palutakse tal saata mingit infot, pilte või videoid, siis lastakse ülesanne täide viia ja lõpuks jäetakse tellimustöö täitjad, rumalad noorukid, sootuks tühjade pihkudega.
Nendes samades VKontakte ja Telegrami rakendustes istuvad kümned tuhanded inimesed isegi siinsamas Eestis. Nad trollivad aktiivselt sotsiaalmeedias. Usun, et teie julgeolekuasutused pööravad sellele tähelepanu. Juba praegu jälgitakse ja pildistatakse sõjalisi objekte, aktiviste, poliitikuid. Inimesi, kes on seotud Ukraina aitamisega.
Tõelised terroristid pole Hamasi tegelased, kes on tavalised lihunikud, vaid Venemaa, kellel on parem luure, rohkem raha, mõistust ja kogemusi. Tegelikult seisab Hamasi ja ISISe, nagu ka iga teise regioonis eksisteeriva terrorismi taga Venemaa.
P.S. Kui leidub paremini sobiv teema, kus seda ka rohkem loetaks, siis võiks selle sinna ümber tõsta. Oluine on siin jutu mõte.
Eriti just selle postituse kontekstis:
https://www.postimees.ee/8178515/moskva ... d-eestlasi
Tsitaate:
Mulle tundub, et praegu pole enam ühtegi ukrainlast, kellel poleks vähemalt üks tuttav või sugulane sõjas surma või haavata saanud või sõdinud. Loomulikult kõik vihkavad Venemaad. Neil pole mingeid illusioone selle kohta, mis juhtub siis, kui Venemaa kõik enda kätte haarab. Sellisel juhul tuleb sellest kõigi aegade kõige julmem okupatsioon.
***
Sõda ongi Ukraina peamine probleem. Milliseid teisi probleeme saab Ukrainal praegu olla? Kaubanduskeskustes on kaubavalik suurem kui Eestis. Kui mitte arvesse võtta, et riik sõdib, käib Ukrainas tavapärane elu. Mis veel kriitikasse puutub, siis arvan, et piisab ainuüksi sellest, mida kirjutavad [meedias] meie sõjakorrespondendid. Mina nende hulka ei kuulu. Olen tervise tõttu armeeteenistuseks kõlbmatu ja arvelt maha võetud. Loen teiste kirjutisi, kuid ise nendel teemadel sõna ei võta. Tegelen üksnes konkreetsete Ukraina sõjaväeüksuste abistamisega.
Poliitika – palun väga, sõjaanalüüsid – mitte mingid! Leian, et sõja analüüsimisega peavad tegelema kas sõjaväelased, poliitikud või siis ajakirjanikud, kes on akrediteeritud ja viibivad ise kohapeal.
***
Paraku olin vist peaaegu ainuke [ajakirjanik], kes suure sõja puhkemist üksikasjalikult ennustas. Ainuke asi, millest ma rääkida ei osanud, olid droonid. Need videod on kõik internetis, võite vaadata. Rääkisin sõjast, aga mind ei võetud kuulda.
***
Sest ma tunnen venelasi – tean, mida nad tahtsid ja tahavad. Sellest piisab, rohkem pole vaja midagi välja mõelda. Kui keegi soovib ennustada Venemaa käitumist, siis tuleb alati arvestada kõige hullema variandiga. Paljud kasutasid minu kohta sõna «radikaal», aga ma lihtsalt tean venelasi.
Võib-olla peaks nüüd kasutama hoopis teist sõna, «realist», sest kõik, millest rääkisin, läks täide. Selles ei olnud midagi radikaalset, see oli lihtsalt tõde. Kui inimesed ei taha kuulda tõde, siis nimetavad nad neid jutte radikalismiks. Tegelikult on see kummaline häda: kohe, kui räägid midagi, millest ei taheta kuulda, nimetatakse sind marginaaliks. Mitte ajakirjanikuks, vaid radikaaliks. Saad n-ö märgi külge ja rohkem ei pea sind enam kuulama.
Mul on üldiselt halb eelaimdus, et Ukraina ja teistegi riikide põhiprobleem on, et inimesed tahavad uskuda paremat, aga elu pole usk ega religioon. Tuleb vaadata, mis toimub, ja uskuda üksnes seda, kes tahab sind tappa. Jumalat võib, aga vaenlast peab uskuma. Vaenlast tuleb tunda – või vähemalt kuulata neid, kes teda tunnevad. Huvitav, et kui seda kõike rääkisin, siis ütlesid inimesed, et tahan hirmutada.
***
Sõnavabadus… Tänapäeval käib kõigi mõrvade, süütamiste ja terroriaktide tellimine Telegrami või VKontakte rakenduses, kus luuakse suletud grupid. Neis valitakse välja sobiv inimene, kellele pakutakse «töö» eest raha. Alguses palutakse tal saata mingit infot, pilte või videoid, siis lastakse ülesanne täide viia ja lõpuks jäetakse tellimustöö täitjad, rumalad noorukid, sootuks tühjade pihkudega.
Nendes samades VKontakte ja Telegrami rakendustes istuvad kümned tuhanded inimesed isegi siinsamas Eestis. Nad trollivad aktiivselt sotsiaalmeedias. Usun, et teie julgeolekuasutused pööravad sellele tähelepanu. Juba praegu jälgitakse ja pildistatakse sõjalisi objekte, aktiviste, poliitikuid. Inimesi, kes on seotud Ukraina aitamisega.
Tõelised terroristid pole Hamasi tegelased, kes on tavalised lihunikud, vaid Venemaa, kellel on parem luure, rohkem raha, mõistust ja kogemusi. Tegelikult seisab Hamasi ja ISISe, nagu ka iga teise regioonis eksisteeriva terrorismi taga Venemaa.
P.S. Kui leidub paremini sobiv teema, kus seda ka rohkem loetaks, siis võiks selle sinna ümber tõsta. Oluine on siin jutu mõte.
Eriti just selle postituse kontekstis:
Re: Mida Ukrainast õppida?
Postitus Postitas Ostriv » 21 Jaan, 2025 11:42
Ja üks asi teeb mind kõige rohkem murelikuks.
Tundub et iga eestlane tegi Putiniga telefonikõne ja leppis kokku ühe asja kahest:
1. Putin lubas et annab eestlastele 5-10 aastat aega ettevalmistamiseks.
2. Putin lubas et eraldab Eesti-Läti vastu oma 10-30 tuhat meest ainult siis kui kirjutab vastava lepingu Ukrainaga.
.
Palun ärge uskuge seda. Kõik juhtub täpselt siis kui te seda ei oota.
.
Kui seda jura ütlesid teile NATO analüütikud, siis seda on veel vähem põhjust uskuda. Nad on eksinud absoluutselt kõikides oma prognoosides.
Viimati muutis Peeter, 27 Jaan, 2025 10:43, muudetud 1 kord kokku.
Re: Meelsus Venemaal
Siit pungus jalarättide-viiskude-pastelde ajaloo arutelu uude teemasse: viewtopic.php?p=877677#p877677.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Meelsus Venemaal
ru paduvene sõjablogija MK , kalaznikovi nimekaim on aru saanud, et tuli arusaamale https://t.me/wind_sower/7902Caracalla kirjutas: ↑27 Jaan, 2025 9:21 https://www.ui.se/globalassets/ui.se-en ... abroad.pdf
Kas sõjavastased, opositsiooni mängivad nn liberaalsed, läände emigreerunud venelased mõtlevad näiteks kuidagi teistmoodi kui putin ja vene eliidi ametlik seadus ütleb? Tegelikult ei. Neid venelasi kes pole oma sisult russia-first peaaegu et polegi. Teate mõnda?
tõlkes: "Meie omad edenevad, aga mis hinnaga!"
Targemad Z-blogijad, nagu Maxim Kalašnikov, on juba aru saanud, et Putini armee võidud on pürrose võit , laastatud / taastatud maid omandatakse sellise hinnaga, et neil pole seda tegelikult vaja. .Pärast 3 aastat kestnud sõda tuli arusaam ...
Re: Meelsus Venemaal
Kui sa minu lingitud teksti läbi sirvid, siis näed et sellel pole z-blogija järeldustega sõja strateegiast spetsiifiliselt erilist seost. Ta on isegi üks suuremaid russia-first tegelasi, sest talle läheb see väga korda, et venemaal hästi läheks ja mõttetuid sõjakulutusi ei teeks.HAT kirjutas: ↑27 Jaan, 2025 14:29ru paduvene sõjablogija MK , kalaznikovi nimekaim on aru saanud, et tuli arusaamale https://t.me/wind_sower/7902Caracalla kirjutas: ↑27 Jaan, 2025 9:21 https://www.ui.se/globalassets/ui.se-en ... abroad.pdf
Kas sõjavastased, opositsiooni mängivad nn liberaalsed, läände emigreerunud venelased mõtlevad näiteks kuidagi teistmoodi kui putin ja vene eliidi ametlik seadus ütleb? Tegelikult ei. Neid venelasi kes pole oma sisult russia-first peaaegu et polegi. Teate mõnda?
tõlkes: "Meie omad edenevad, aga mis hinnaga!"
Targemad Z-blogijad, nagu Maxim Kalašnikov, on juba aru saanud, et Putini armee võidud on pürrose võit , laastatud / taastatud maid omandatakse sellise hinnaga, et neil pole seda tegelikult vaja. .Pärast 3 aastat kestnud sõda tuli arusaam ...
Re: Meelsus Venemaal
Mammi seletab, et kuidas mõjutamine käib
https://youtu.be/mI3bOIoRMYc?si=y61jS-D4sqv51ATL
https://youtu.be/mI3bOIoRMYc?si=y61jS-D4sqv51ATL
Re: Meelsus Venemaal
Ma imestan, et seda Daniili Venemaal veel istuma pandud ei ole. SVO kohta valeandmete levitamise pärastahto42 kirjutas: ↑08 Veebr, 2025 13:56 Mammi seletab, et kuidas mõjutamine käib
https://youtu.be/mI3bOIoRMYc?si=y61jS-D4sqv51ATL

Re: Meelsus Venemaal
Miks Ukraina väikest sõjaväge ei saada murtud juba kui niisuur vahe on sõjavägede võitlusvalmiduses? Kas võib olla, et 18 000 VF sõdurit on deserteerunud?
Vastused tänavaküsitlusest... kahjuks pole siinsete vastuste seas küll ühtegi helgemat pead trehvanud.
https://www.youtube.com/watch?v=gY1sot9cv7k
Vastused tänavaküsitlusest... kahjuks pole siinsete vastuste seas küll ühtegi helgemat pead trehvanud.
https://www.youtube.com/watch?v=gY1sot9cv7k
Re: Meelsus Venemaal
Kas sa tõesti arvasid, et tänaval oma näoga arvamuse avaldamisse suhtutakse nii kergelt?NGolf kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 17:47 ... Vastused tänavaküsitlusest... kahjuks pole siinsete vastuste seas küll ühtegi helgemat pead trehvanud.
https://www.youtube.com/watch?v=gY1sot9cv7k
On ju meil siin lõimes ennemgi kirjutatud, kuidas üha rohkem soositakse (et mitte öelda - nõutakse) pealekaebamist!

Kui mind üliõpilasena nõuka-ajal kutsuti "vestlusele", siis oli ausalt öeldes väga kesine tunne, kuigi enda teada miskit hullu hingetaga ei olnud.
"Vestlejad" teadsid rohkem kui ise mäletasin ...

Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Meelsus Venemaal
Venemaa karmistab karistust armee "diskrediteerimise" eest
https://t.me/kolokol_21/9891
tõlkes: Kui “kahtlustatav” tegutses omakasupüüdlikel eesmärkidel, tekib koheselt kriminaalvastutus kuni 7-aastane vangistus (mitte halduskaristus, nagu varem), samuti kehtestatakse vara konfiskeerimine.
Eelnõu töötasid välja Ühtse Venemaa liikmed Jarovaja ja Piskarev ning vastav valitsuskomisjon on dokumendi juba heaks kiitnud.
https://t.me/kolokol_21/9891
tõlkes: Kui “kahtlustatav” tegutses omakasupüüdlikel eesmärkidel, tekib koheselt kriminaalvastutus kuni 7-aastane vangistus (mitte halduskaristus, nagu varem), samuti kehtestatakse vara konfiskeerimine.
Eelnõu töötasid välja Ühtse Venemaa liikmed Jarovaja ja Piskarev ning vastav valitsuskomisjon on dokumendi juba heaks kiitnud.
Re: Meelsus Venemaal
Võit paistab, aga kaugelt
https://www.youtube.com/watch?v=eWI_9J5TcaM
https://www.youtube.com/watch?v=eWI_9J5TcaM
Re: Meelsus Venemaal
https://censor.net/ru/news/3537100/v-kr ... a-i-trampaahto42 kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 13:00 Võit paistab, aga kaugelt
https://www.youtube.com/watch?v=eWI_9J5TcaM
ja peskov samas võtmes:" /не хочет налаживать мир"
(UKR) ei taha edendada rahu.
ehk puhtalt sisepublikule.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist