Donald Trump JÄLLE president

[isonts]

Nii et kui sulle keegi tänaval molli annab, siis sa saad temast täitsa aru, sest "rusikad on enesekehtestamine teiste vahenditega"? Andestust, aga ei tahaks sinu maailmas elada.

Minaa saan aru pigem selliselt, et:
Tänaval sulle keegi molli ei anna, sest me oleme juba panustanud korrakaitsesse. Ja kui saad siis ilmselt me oleme panustanud korrakaitsesse liiga vähe. Kelle peale sa sõrmega näitad?

Väidad, et seda ei juhtugi enam, sest me oleme panustanud korrakaitsesse? Minu teada tegelikkuses tuleb seda ikka ette, kas see siis tõestab, et me oleme ise süüdi ja ei ole panustanud korrakaitsesse? Ehk siis - süüdi kannataja, mitte see, kes kahju teeb?

Päris elus olemegi liiga vähe korrakaitsesse panustanud. See tõttu saamegi vahel molli. Aga süüdi oleme ikka meie ise . See, kes molli annab kasutab lihtsalt olukorda ära. Aga olukorra oleme loonud meie ise. Päris elus ongi nii, kui autol uksi ei lukusta ja väärtusliku kraami vedelema jätad siis varast võib ju süüdistada, aga lõpuks süüdistad samuti iseennast, et olid ikka ise lohakas.

[aksel90]

Vaat see ongi koht, kus meie arusaamad lahku lähevad. Loomulikult tuleb tegelda enesekaitsmise ja selle võime arendamisega ja selles vallas pole Euroopal sugugi asjad kiita (aga veel kord - et asjadest õigesti aru saada, sest see on nende muutmise võimekuse peamine eeldus - selle olukorra kujunemises on USA enda panus väga oluline), aga minu arvates ei peaks selle tõe värvikamaks väljendamiseks võtma kasutusele putinversteherlikke argumente a la "sõda on diplomaatia jätkamine teiste vahenditega". Ma ei kavatse Putinit kuidagi mõista ja nõrgale naabrile kallaletungimist õigustatud tegevuseks pidada.

[Kriku]

Mis seal mõista on? Tavaline vene imperialism.

Aga see, mida siin kirjutatakse, on muidu tore lugeda küll .

[Kapten Trumm]

ekremehed räägivad jälle lihtsatest lahendustest, kuidas Euroopal oli 3a aega.
Nagu räägiti, selle olukorra tekitas suuresti USA oma domineerimisega. Aga see pole oluline.

Oluline on see, et Euroopas on eelarved ikkagi kulude all kinni ja katse näiteks alandada pensione ja panna see 5% kaitsekuludesse toob järgmistel valimistel võimule AfD või muu vene trollipartei, kes keerab kogu protsessi tagasi.

USA-s taolisel tasemel demokraatia puudub ja seal võib olla raskusi sellistest tõsiasjadest aru saamisega. Euroopas ei tuleks kõne allagi, et ametisse tulev koalitsioon sulgeb terveid asutusi ja kärbib eelarvest triljoneid. Sellest tuleb aru saada, ka Trumpi taolistel.

[Kriku]

Oluline on see, et Euroopas on eelarved ikkagi kulude all kinni ja katse näiteks alandada pensione ja panna see 5% kaitsekuludesse toob järgmistel valimistel võimule AfD või muu vene trollipartei, kes keerab kogu protsessi tagasi.

Saksamaa leidis omal ajal põgenike jaoks kibekähku 70 miljardit...

[kaugeltuuriv]

Karmid aga tõsised sõnad Boltonilt.
https://www.youtube.com/watch?v=mJ1NfTlg3Yk
Ta lahkab seal venelaste strateegiat ja ütleb,et venelased käitusid sama malli mõõda juba kaugetel Nõuka aegadel,kui ta veel oli Riigidepartemangus tööl.
Peale Ukrainat valib Putin uue sihtmärgi ja selleks saavad teised endised NSViidu liitvabariigid,Trump aga ei hakka liigutama lillegi.
Hiina sai trumpkaardi enesele kätte,et Taiwani probleem lõplikult lahendada.
Boltoni sõnad.
Trump on ennast alistanud Putinile.

[nukkel]

Küsimus mis oleks/on õige lähenemine Trumbi poolt euroopa sussi sahistamisel enda kaitse võime tõstmisel ja rahu läbirääkimistel venemaa ukraina sõja lõppetamisel?

[aksel90]

Küsimus mis oleks/on õige lähenemine Trumbi poolt euroopa sussi sahistamisel enda kaitse võime tõstmisel ja rahu läbirääkimistel venemaa ukraina sõja lõppetamisel?

Näiteks: USA panustab edaspidi xxx miljardit sellises-ja-sellises ajagraafikus, kui Euroopa Liit teeb sama (või 1/3 rohkem või mis iganes). Ja sellest ei anta teada mitte ajakirjanduse vahendusel või X-is, vaid Rammsteini kohtumisel.

[Kriku]

Loomulikult suurendada toetust Ukrainale.

[affa]

...
Ahah, ja Talvesõjas oli ka Soome süüdi?

Tollase euroopa välispoliitika tagajärg. Kas Soomel tollal euroopasuunalist välispoliitikat siis üldse ei olnud?

Mu enda välispoliitiline doktriin praegast igaste tänaval mollitajatega vestlusesse laskumist vajalikuks ei pea ühti.

[Kriku]

...
Ahah, ja Talvesõjas oli ka Soome süüdi?

Tollase euroopa välispoliitika tagajärg. Kas Soomel tollal euroopasuunalist välispoliitikat siis üldse ei olnud?

Nii et siis oligi Soome süüdi?

[Kapten Trumm]

70 miljardiga igal aastal saaks tõesti Saksamaa kaitsekulud tõsta 3%-ni (seniselt 1,5%-lt).

[Kapten Trumm]

Karmid aga tõsised sõnad Boltonilt.
https://www.youtube.com/watch?v=mJ1NfTlg3Yk
Ta lahkab seal venelaste strateegiat ja ütleb,et venelased käitusid sama malli mõõda juba kaugetel Nõuka aegadel,kui ta veel oli Riigidepartemangus tööl.
Peale Ukrainat valib Putin uue sihtmärgi ja selleks saavad teised endised NSViidu liitvabariigid,Trump aga ei hakka liigutama lillegi.
Hiina sai trumpkaardi enesele kätte,et Taiwani probleem lõplikult lahendada.
Boltoni sõnad.
Trump on ennast alistanud Putinile.

Mind paneb ikkagi imestama, kuidas enda jutu järgi muidu kõva mees ja diilimees laseb end Putinil sedasi trukkida.

[vanahalb]

Mind jälle paneb järjepidevalt imestame kui USA-d peetakse mingiks maailmarahu garandiks. Nende eesmärk on sõjast võimalikult rohkem kasu lõigata. Ka sel perioodil mida Kapten Trumm kirjeldas kus oleks võinud rusika lauale lüüa ja Aadule nimng jaapanlastele kohe olukorra selgeks teha. Miks peaks? Teises Maailmasõjas avati teine rinne täiesti viimasel minutil kui oli juba reaalne oht et venelased jooksevad Atlandi ookeani äärde välja. Ja päris lõpus oli võidujooks et kes kuhu enne jala ning lipu maha saab.

Üks võimalik stsenaarium ja sõnumitoojat pole vaja tappa: Putin pakub et taastada tuleb algolukord. Putini arvetes tähendab see riigipöörde eelset seisu ehk Janukovits pukki tagasi. Ta on vist ikka elus? Trump nõustub et tõsi jah, see revolutsioon oli Obama keeratud käkk. Kui riigi kurss ei meeldi muudetakse seda järgmistel valimistel. Pole mingit vajadust keskväljakul vanu rehve põletada. Musk kiidab ka takka et nende värviliste revolutsioonide rahastamine USAID poolt tuleb ära lõpetada.
Siis jagatakse maid ja puid, Krimm või vähemalt Sevastoopol Venemaale 99 aastaks rendile.Guantanamo Kuubal on ju ka . Donbassi tööstus on kapitaalselt tuksi keeratud aga ehitame üles. Venemaal raha pole, Trump aitab nagu 1920-ndatel NSV Liitu. Ja et ärme siit hiinlastele midagi anna, las imevad käppa.

Vähemalt mina pole aru saanud keda Putin Ukrainas legaalseks riigipeaks loeb. Zelenskit küll mitte sest isegi kui 2013 a sündmustele järgnenud valimised (Poroshenko võit) Venemaal õiguspärasteks loeti siis Zelenski mandaat on nende arvates juba eelmise aasta maikuus lõppenud. Mida Trump teab või arvab ei oska isegi ennustada.

[kaugeltuuriv]

Ma nägin tuubis MSNBC intervjuud ühe õkonomistiga,vanema põlvkonna esindajaga,kes majandusasju on ajanud juba alates 80-nendatest.
Talt küsiti,miks Geenius tahab põõrata majandust 40 aastat tagasi.Minu üllatuseks mainis õkonomist,et juba 80-nendate keskel oli Geenius tollide poolt ja nõrdinud,et Reigani administratsioon purjetas vabakaubalepete suunas.
Geenius olevat olnud väga vastu sellele Plaza Accord kokkuleppele,1985 aastal,mis ei kehtestanud tolle nii Jaapanile,kui ka tollasele Euroopa Majandusühendusele,küll aga pani aluse rahatrüki probleemile,mis mingiks ajaks alandas dollari kurssi,aidates USA kaubandusbilanssi sellega,et toodang muutus konkurentsivõimelisemaks.vastutasuks tollide mitteseadmisele olid G5 riigid nõus sellega,et nad ostavad USA riigivõlakirju ning aksepteerivad taala domineerimist.
Geeniusele ei olevat see meeldinud.Tema idee fiks on majanduses see,et kaubandusbilanss peab olema tasakaalus a la impordi kogus peab olema tasakaalustatud ekspordiga ja mis üle loksub impordi kasuks tuleb maksustada tolliga.Iseenesest loogiline aga reaalelus võimatu ettevõtmine peale seda,kui suuremamahulisem tootmine kupatati Hiinasse ja Kagu-Aasiasse.
Sama kehtib ka suhetes Euroopaga,ameeriklased nimelt hindavad kõrgema kvaliteediga toodangut.Osade kaupade puhul jääb USA enda toodang EL kvaliteedile alla,nagu osa metallidest,autod,toiduained,tööstuslik elektroonika.Isegi gaasi ja naftamüük ei aita,maailmas on nende toodete müüjaid rohkem,kui kaks.Trumpi vimm,miks eurooplased ei osta USA autosid seletab ta sellega,et El topib tolle juurde aga isegi ilma tollideta on minu hinnangul raske Euroopas USA autosid müüa.Ford on lausa enda tehastega siin ning neid mudeleid ei müüda USA-s.Hiljuti olevat Ford rekonstrueerinud Saksamaal asuvad autotööstused,et spetsialiseeruda EV toodangule just lähtudes EL nõuetest.Mul on elus olnud üks USA auto,Chervolet minivan.Ütleks nii,mugav oli sellega sõita,võimas mootor aga kütust neelas nagu hobune,pidevalt tuli õli juurde kallata ja need gabariidid.Kui tahtsin teha tagasipõõret,siis seda tegin kaks kolm korda manõõverdades.Hiljem Peugeot-iga,Suzuki ja Mazdaga ei ole kunagi sama probleemi ees olnud.Uuemad mudelid on suutnud kvaliteedi osas teha märkimisväärse edu paremuse suunas aga nagu kuulda,siis uuema aja Teslal on ka kvaliteediprobleemid.Minu töökaaslase äi ostis peale Teslat selle kõige suurema VW ID7 ja mainis mulle,et sakslaste kvaliteet on ameeriklastega võrreldes ikka palju parem.
Seega ei suuda keegi Geeniust ümber muuta,ta on viimased 40 aastat kogu aeg rääkinud,et tollid on imerelv tootmise tagasitoomiseks ja balanss peab olema tasakaalus aga nii lihtne see asi ka minu arust ei ole.
Jah USA-s oli peale sõda 20 aastane periood,kus kõik osteti ära ja suudeti praktiliselt kogu eksportoodang realiseeruda aga selle üheks põhjuseks oli maatasa tehtud Euroopa ja Jaapan,kellede ülesehitamine võttis ikka aega,et tehased suudaks muutuda konkurentsivõimeliseks.