Aitäh, siin siis on kuulda, et ta kohe alguses hakkas sellega peale ja ütleb ka, et "of course, no compromises with the killer about our territories". Ühesõnaga ta ei võtnud nõuannet kuulda, aga sissejuhatavate repliikide ajal ei tundunud küll kuidagi, et sellest midagi oleks. Edasi Trump ajas oma tavapärast jura, vahepeal visati nalja ja kõik ja puha. Trump lubas relvaabi jätkumist, aga avaldas lootust, et selle saab kähku lõpetada.
Järgmine kord tulid julgeolekugarantiid jutuks siis, kui ajakirjanik selle kohta küsis, sinna ei saanud Zelenski küll midagi parata ja see oleks nagunii juhtunud, ükskõik, mis ta varem oleks või poleks öelnud (ülejärgmine küsimus pärast ülikonna-küsimust, 20:09). Trump andis isegi tema kohta üllatavalt lolli vastuse, et tahab get the deal done, et julgeolek on sellest kõige lihtsam osa, 2% või nii ja et kui kokkulepe saab tehtud, ei taha Venemaa enam tagasi tulla. Zelenski kommenteeris omalt poolt, et Putin rikkus varasemalt allkirjastatud leppeid 25 korda ja küll ta rikuks ka vaherahu (ceasefire). Trump muidugi vastas, et minuga ta nii ei teeks, Zelenski vastas, et Normandia formaadis igatahes tegi, ja seepärast me ei ole kunagi nõus vaherahuga, et ilma julgeolekugarantiideta see ei tööta. Praegused kokkulepped on väga hea start, aga Putinit need ei peata. Trump oli selle peale üsna sünge näoga. Järgmine küsimus oli, et kas Trump on Venemaa või Ukraina poolt või keskel ja ta vastas kategooriliselt, et keskel ja et on tore küll kellestki halvasti rääkida, aga ta tahab lahendust.
Küsimusele Poola ja Baltikumi kohta vastas Trump positiivselt ja Zelenski täiendas, et me kaitseme praegu ka Poolat ja Baltikumi, mida Putin tahab oma impeeriumisse tagasi tuua, ja kui see juhtub, siis peavad ka teie sõdurid võitlema, mis sest, et teie ja Euroopa vahel on ookean. Selle peale Trump jällegi noogutas pead.
37:30 küsiti, et kui maavaradest on suur osa rindejoone lähedal, või okupeeritud aladel, kas te siis suunate Putinit oma vägesid sealt välja viima. Trump vastas, et see on väga suur ala, ei tea veel. Järgmine küsimus oli, et kes neid maavarasid kaitseb, kui USA-l on nende vastu huvi. Trump vastas, et kokkulepe kaitseb
Järgmisena küsiti, et mis saab, kui Venemaa proovib sisse tungida - Trump vastas, et ei usu seda, muidu ta kokkulepet ei teeks ja üldse võiks CNN ellujäämisele fokuseeruda, mitte sellistele rumalatele küsimustele.Siis ütles poola ajakirjanik, et tema sõpradel Poolas on tunne, et Trump joondub liiga palju Putini järele ja küsis, et mis sõnum Trumpil neile võiks olla. Terav küsimus, aga selles pole jälle Zelenski kuidagi süüdi. Trump ütles, et kui ta kummagagi liidus oleks, siis poleks kunagi tehngut. Et ei saa öelda kohutavaid asju Putini kohta ja samal ajal temaga kokkuleppele jõuda - siin jõuame juba igal pool levitatud ja siin teemas arutatud pressikonverentsi lõpuvideo algusse välja ja Trump ütles seda vastuseks poolakale, mitte Zelenskile. Edasi ajas ta jälle natuke jama, et on aligned with the World ja vaadake, kuidas Zelenski Putinit vihkab, ja et teine pool Zelenskit ka just ei armasta. Siis võttis Vance sõna, et tollele samale poolaka küsimusele vastata ja edasi läks nagu läks.
Ühesõnaga, Zelenskile võidi küll nõu anda, et ära hakka julgeolekugarantiidest rääkima, ja kui antigi, ei võtnud ta seda kuulda, aga see nõuanne oli suhteliselt mõttetu, sest ajakirjanikud tõstsid nagunii kõik need teemad üles. Lõpuks Vance'ile vastates ta kordas seda, mida juba varem öelnud oli, aga ei jätnud õigel ajal järele, ja isiklik pöördumine JD poole oli muidugi ka üleliigne. Vance muidugi täpselt seda taotleski ja disrespectful-strateegia oli varem välja töötatud.
.