Privaatsus on kallis

[toomas tyrk]

Siin vist pole veel viidatud, aga Jüri Raidla avaldas ka intervjuu vormis arvamust Eesti riigis isikuandmete käitlemise viimase aja trendidest. Soovitan lugeda ning loomulikult olen lugupeetud emeriitadvokaadiga ning omaaegse põhiseaduse assamblee liikmega täiesti ühte meelt...

https://www.err.ee/1609735731/juri-raid ... -on-oiglus

[AMvA]

Kui me tahame olla nn. eesrindlik digiriik stiilis "tuludeklar 3 hiireklikiga esitatud" siis peamegi taluma erinevate ametkondade päringuid oma kodanike kohta. Kui midagi seadusevastast hinge taga pole siis ei saa aru milles probleem?

Isiklikult ei taha et mingi KOV-i ametnik pära põrgust ( näiteks Raivo kes elab Rõngus. Valdek töötab Kihnu vallas, saadab päringu Raivo panga väljavõtte saamiseks. Sealt loeb välja liisingu maksed, ostu eelistused, konto jääk, jne ) seda kõike puhtast igavusest. Vaatab mis rohtusi ostab- millise kroonilise haigusega Raivo maadleb. Veel uurib kas Raivol on veel kinnisvara kui on siis kus.

Sedasi ma seletasin oma venna naisele. Kui midagi vääralt, olge aga lahked parandamast ja lahti seletama.

No mingi KOV ametnik vast Täitmisregistrile ikka juurdepääsu ei oma

[olevtoom]

...Kui midagi seadusevastast hinge taga pole siis ei saa aru milles probleem?

Kui see lause kõlab riigiametniku suust, siis lähevad mul kõik alarmid täisvõimsusega käima.

(Andke inimene, küll paragrahvi leiame).

[Marvin]

TEHIK teebki mingit päringut nüri järjekindlusega. Kas see on mingi meeldetuletaja teenus ("teil on vastuvõtt X kuupäeval") või ravikindlustuse olemasolu kontroll (et saata meil "kuna teil lõppes ravikindlustus otsa, siis teie Euroopa ravikindlustuse kaart on kehtetu") ei suuda ma öelda. Tundub et päris kehv programmeerimistöö kusagil toimunud.

TEHIKus jookseb nähtus nimega PÜT ehk patsiendi üldandmete teenus. See korjab erinevatest kohtadest isiku andmeid kokku, et tervishoiuteenuse osutaja ise seda tegema ei peaks. On võimalik ja lausa tõenäoline, et PÜT võib neid andmeid ka puhverdada, et hea jõudlusega teenust pakkuda. Jah, ma arvan ka, et see on halb praktika, sest selline andmesilode lokaalne ehitamine on väga mitte-X-tee lähenemine, ja X-tee on õige viis neid asju teha.
Ja ma ei väsi kordamast - Andmejälgija ei näita kõiki päringuid, sest põhjused. Juba hulk aastaid ei näita, ja see on halb, amoraalne ja sigaduslik, sest läbipaistvus on X-tee üks alusprintsiipe, millest praeguseks on kahetsusväärsel kombel loobutud.

[Kapten Trumm]

Kui me tahame olla nn. eesrindlik digiriik stiilis "tuludeklar 3 hiireklikiga esitatud" siis peamegi taluma erinevate ametkondade päringuid oma kodanike kohta. Kui midagi seadusevastast hinge taga pole siis ei saa aru milles probleem?

Probleem on selles, et sama võiks öelda ka nt Hiina Rahvavabariigi elu kohta. Kui üleilmselt kommunismi ei kiru ja USA kasuks ei trolli netis, siis milles probleem, las ametnikujunnid nuhivad!

[HAT]

Siin vist pole veel viidatud, aga Jüri Raidla avaldas ka intervjuu vormis arvamust Eesti riigis isikuandmete käitlemise viimase aja trendidest. Soovitan lugeda ning loomulikult olen lugupeetud emeriitadvokaadiga ning omaaegse põhiseaduse assamblee liikmega täiesti ühte meelt...

https://www.err.ee/1609735731/juri-raid ... -on-oiglus

toon eraldi välja lp. Jüri Raidla arvamuse, mis on teemas paljuütlev :
Seda, et justiitsminister ja siseminister ei olnud sellest teadlikud, ei ole ma kodanikuna kohustatud uskuma. Tõenäoliselt peaministri tasemele see asi tõesti ei jõudnud.

[ambur123]

Eestis kipuvad millegipärast asjad ja arvamused liikuma äärmusest äärmusesse, kus mõeldakse juurde veel igasugust jama.

Kahtlen, kas Kihnu KOV ametnik saab uurida Rõngu (vm kohtade) elanike pangaajalugu või terviseandmeid. Jääme näidetega ikka reaalsuse piiridesse. Muidu jääb mulje nagu teatud maakuju uskujate karjatustest Facebookis, kes laulupeol politseikoera nähes tundsid riiki end jõudemonstratiooniga ähvardavat...

Ja mis "Andke inimene, küll paragrahvi leiame" juttu puutub, siis see jutt jätab sulide enesekaitse mulje Kui inimene ikka midagi valesti teinud ei ole, siis ega talle laest ja suvast midagi kaela ei määri. Vastupidi, andmebaasidest tulevadki nend sulitembud välja.

Probleem ei ole ju üldse mitte andmebaasides, kui sellistes. Vastupidi, mida rohkem neid on (ja mida rohkem omavahel ristkasutatakse), seda parem! E-teenuseid tahame saada kõik ning riigilt/politseilt ootame samuti tõhusat tööd.

Reaalne probleem näib olevat (1) andmebaaside õiguslikult korrektses loomises ja (2) nende õiguspärase kasutamise kontrollis. Iga ametnik peaks nägema nii palju / vähe, kui talle tööülesanneteks on vaja. Pluss peab asutuses olema tugev sisekontroll ning loomulikult tõhusad karistused.

[nukkel]

Kui on võimalus sobrada igavusest teiste inimeste andmetes, olen kindel et seda tehakse.

[an2]

Kui on võimalus sobrada igavusest teiste inimeste andmetes, olen kindel et seda tehakse.

https://tervis.postimees.ee/3904237/kli ... ud-tootaja

Nii on. Inimeste huvi teiste isiklikes andmetes sorida on piiritu.

[ambur123]

See ei tähenda veel seda, et andmebaaside eksisteerimine (või nende loomine) kurjast oleks.
Iga asja annab väärkasutada.

See näitab, et reaalne probleem on hoopis nende õiguspärase kasutamise kontrollis.
Kui andmebaasis huvi pärast ringi kolaja saab korralikult vastu näppe, küll siis huvi kaob niisama surfata.

Iseasi, kui palju meil seda andmebaasides niisama huvi pärast surfamist on.
Mõni üksikjuhtum ei peegelda veel enamust.

[nukkel]

Kas keegi on vastu näppe saand?

[ambur123]

See, et meedias ei ole igast üksikust ametniku rikkumisest skandaali tehtud ja/või siin iga foorumlane ei ole sellega kursis, ei tähenda veel, et patustajad ei oleks vastu näppe saanud.
On küll saanud - ja kuidas veel.

[manjabes]

Kahtlen, kas Kihnu KOV ametnik saab uurida Rõngu (vm kohtade) elanike pangaajalugu või terviseandmeid. Jääme näidetega ikka reaalsuse piiridesse.

Reaalsus ongi praegu see, et avalikkusele teadaoleva info põhjal oligi täitmisregister funktsionaalne tagauks inimeste pangaajalukku. Samosti ja Aaspõllu eilsest saatest käis läbi ka infokilluke, et kuigi näiteks politseiametnikul oli justkui nõutud päringu tegemisel menetluse numbri sisestamine, siis ega keegi nagu suurt ei kontrollinud, et kas sel menetlusel selle isikuga mingit seost ka on.

[nukkel]

See, et meedias ei ole igast üksikust ametniku rikkumisest skandaali tehtud ja/või siin iga foorumlane ei ole sellega kursis, ei tähenda veel, et patustajad ei oleks vastu näppe saanud.
On küll saanud - ja kuidas veel.

Rahvas peaks oma " kangelasi " teadma ja selliseid " huvitavaid " seikasi mida inimestelt kogutud andmetega tehakse.

[Sander17]

Rahvas peaks oma " kangelasi " teadma ja selliseid " huvitavaid " seikasi mida inimestelt kogutud andmetega tehakse.

Ühe taolise uudise leidsin:

https://digi.geenius.ee/rubriik/uudis/p ... aotas-too/