https://maailm.postimees.ee/8282738/val ... -ukrainaleKui küsiti, kes täpselt – USA president või Pentagon – tegi otsuse peatada relvade üleandmine ajal, mil Venemaa ründab Ukraina linnu, vastas Leavitt: «Ei, kumbki neist asjadest ei ole tõsi.»
«Tegemist oli Pentagoni standardse ülevaatusega kõikide relvade, kogu abi ja kogu toetuse osas, mida Ühendriigid pakuvad kõikidele riikidele ja piirkondadele üle maailma, mitte ainult Ukrainale,» seletas eestkõneleja. Leavitt lisas, et kui praegune kaitseminister Pete Hegseth ametisse astus, siis andis ta Pentagonile korralduse see ülevaatus läbi viia. «Tagamaks, et kõik, mis uksest välja läheb, oleks kooskõlas Ameerika huvidega,» jätkas kõneisik. «Seetõttu on tegemist pausiga ülevaatuseks, et tagada, et kõik, mida Pentagon välja saadab, on meie sõjaväe ning USA mundrit kandvate meeste ja naiste parimates huvides,» sõnas Leavitt.
Sõjaline abi Ukrainale
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Nagu ma olen aru saanud, siis trump on rõhutanud, et kaitserelvi saadetakse ehk siis heal juhul saab Ukraina omale relvi, et rakette ja droone alla lasta aga mitte abi nende stardipositsioonide hävitamiseks, mis oleks oluliselt kulutõhusampwn13 kirjutas: ↑08 Juul, 2025 6:28 Tundub et trump ajas kargu alla, lõpuks
https://x.com/nexta_tv/status/1942436868173299992
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Samas selle võimekusega toetab ka Euroopa. Just ÕT vallas ja eriti vallistiliste rakettide vastu on USA abi asendamatu.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Loodetavasti see tähendab, et Trump ise ka jagab midagi. Seni ju on ainult Bideni lubatud/määratud/antud abipaketid olnud, millele Trump/Hegseth vahepeal pidurit tõmbavad.pwn13 kirjutas: ↑08 Juul, 2025 6:28 Tundub et trump ajas kargu alla, lõpuks
https://x.com/nexta_tv/status/1942436868173299992
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Praegu see tähendab seda, et nad lihtsalt enam ei pidurda Kongressi poolt juba heaks kiidetud abi. Mingist uuest abipaketist hetkel juttu pole.Qwerty226 kirjutas: ↑08 Juul, 2025 10:27Loodetavasti see tähendab, et Trump ise ka jagab midagi. Seni ju on ainult Bideni lubatud/määratud/antud abipaketid olnud, millele Trump/Hegseth vahepeal pidurit tõmbavad.pwn13 kirjutas: ↑08 Juul, 2025 6:28 Tundub et trump ajas kargu alla, lõpuks
https://x.com/nexta_tv/status/1942436868173299992
-
- Liige
- Postitusi: 283
- Liitunud: 28 Juun, 2022 10:01
- Kontakt:
Re: Sõjaline abi Ukrainale
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1942537673404715118
väidetavalt lubas Trump kümme Patriodi raketti... kümme.. absurditeater jätkub..
väidetavalt lubas Trump kümme Patriodi raketti... kümme.. absurditeater jätkub..
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Usa pani hulga rakette lähis idas huugama. Eks omad varud enne, siis teistele. ( see Iraani 12 päevane sõda).
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Eks seal on sama probleem nende Patriotidega, et rakette toodetakse kasinalt, ettevõtjal pole kaugele nähtavat perspektiivi kah, et tootmist suurendada (mis nõuab palju miljoneid ehku peale kulutamist).
Ei tahaks taas korrata seda Willow Run lennukitehase lugu WWII ajal. Roosevelt ilmselt mõistis hästi, et kiireteks muudatusteks on vaja rahapakki näidata. Tegelt ka Spitfirede tootmise hüpet 1940. a paiku.
Ei tahaks taas korrata seda Willow Run lennukitehase lugu WWII ajal. Roosevelt ilmselt mõistis hästi, et kiireteks muudatusteks on vaja rahapakki näidata. Tegelt ka Spitfirede tootmise hüpet 1940. a paiku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Netanyahu pani jänkide varud huugama, nüüd on ukridel kellad ja Putin hõõrub käsi...
War isn't a 100-meter dash, it's a marathon. Baseless optimism is a form of self-deception.
-
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 08 Mär, 2018 21:14
- Kontakt:
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Ukraina alistumisele sundimisega sõja lõpetamise eest ei anna ju keegi klounile rahupreemiat.kmeesk kirjutas: ↑05 Juul, 2025 12:10 Mulle tundub, et trump ei tee mingeid salaleppeid eriti. Mulle tundub, et trumpi peamine jura on see, et ta on tüüpiline keskmine loll ameeriklane, kes arvab, et usa on üliriik ja maailma naba. Sellest tingituna on usa poliitika praegu liiga keskendunud trumpi vaatest sellele, et saavutada mingeid trumpi unistuste ideaalsetele diilidele. Lisaks on see trump üks paras kaabakas ja seega kuna tema siht on noobeli preemia, siis ta usaldab ainult viise, kuidas tema ettekujutuses peaks rahu saabuma ruttu, sest pika variandi puhul tõenäoliselt paneb tema noobeli rahupreemia järgmine president temalt pihta. Kuna ta ei kuula eriti kedagi, siis ta koguaeg vaatabki oma mätta otsast asju.
Kuna tump ei näe ühtki head viisi, kuidas venemaad kiiresti lõpetama sundida, siis ta näebki ainsate viisidena Ukraina heidutust, et parem oleks kiiresti mingisugusegi tulemusega sõjast välja saada.
Meie huvides oleks võib olla see, et kui miskil ettekäändel see trump saaks oma noobeli preemia millegi eest kätte ja siis äkki ta laseb selle Ukraina relvade teema lõdvemaks. Ma pakuks, et kaotada pole midagi, sest ilma preemiata on see pigem garanteeritud, et sama tsirkus jätkub kuni 20.01.29-ni, mille peavad ukrainlased verega kinni maksma.
Ma ei tahaks hästi uskuda, et tal mingi saladiil on putiniga, sest ta vahepeal on natuke liiga ebameeldiv ka tema suunas, et ma arvan, et kui tal oleks diil, siis me vaataks praegusel hetkel mingit üsna rõvedat mängu juba pealt. trump pigem tahab kõigile näidata, et kui kõva tegija ta on ja saladiiliga on oht, et äkki kõik jääbki salajaseks.
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Kalev Vilgats kirjutab, et USA varude nappus ei vasta tõele, vaid Trump peab endas selgusele jõudma, mis suhet ta Putiniga püüab luua.
https://arvamus.postimees.ee/8283135/ka ... -targutada
https://arvamus.postimees.ee/8283135/ka ... -targutada
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Ei.
https://www.nbcnews.com/news/military/h ... rcna216790Hegseth halted weapons for Ukraine despite military analysis that the aid wouldn’t jeopardize U.S. readiness
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Mismõttes ei ? Kui USA pani 15 - 20 % oma THAAD rakettide varust 12 päevaga huugama siis ei ole see mittemidagi ? Teistega ei tea, ei viitsi otsida, aga Patrioti varud on samuti 25% plaanitud vajadustest.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... nterceptor
https://www.newsweek.com/us-missile-def ... rt-2091465The United States only has about 25% of the Patriot missile interceptors it needs for all of the Pentagon’s military plans after burning through stockpiles in the Middle East in recent months, an alarming depletion that led to the Trump administration freezing the latest transfer of munitions to Ukraine.
During the recent Israel-Iran conflict, the United States used an estimated 15 to 20 percent of its global THAAD missile interceptor stockpile
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Rakettide kulu on hinnanguline ning tegeliku varu me ei tea.
Samas on olnud korduvalt (eespool!) juttu sellest, et USA abi Ukrainale seisnes vanade varude ära andmises ning abiks eraldatud raha eest endale uue moona ostamist!
Samas on olnud korduvalt (eespool!) juttu sellest, et USA abi Ukrainale seisnes vanade varude ära andmises ning abiks eraldatud raha eest endale uue moona ostamist!
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Sõjaline abi Ukrainale
Sõna otseses mõttes "ei".
https://www.nbcnews.com/news/military/h ... rcna216790Hegseth halted weapons for Ukraine despite military analysis that the aid wouldn’t jeopardize U.S. readiness
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Chupacabra ja 1 külaline