Metalliotsija statistika

[LionRat]

No kamraadid-palume aktiivsemat osavõttu

[kloss]

Ega neid detektoreid siis rahval nii palju ka pole. Minuga on nii, et olen läbi aegade saanud kasutada 4-5 erinevat masinat, mis pole ükski minu oma olnud. Ka teades oma tutvusringkonda siin foorumis, võin öelda, et vaid mõnel on metalliotsija.

[PW]

Nonii, sai soetatud CS3MX. Esimesed muljed on üsna positiivsed, aga ka kummalised.
Õhu test - 1 kroonise mündiga, 25-30 cm, olenevalt võimsusregulaatori asendist. Diskriminaator toimib, ntx 5x15 mm teraspolti diskriminaatori 2/3 asendis ei võta, kui samas asendis proovida alumiiniumkorgiga, siis annab signaali.
Maapinna test - "All Metal" (Diskriminaator väljas) reziimis test 1 kroonisega samuti 30 cm, signaal oli küll nõrk, ei ole kindel, kas selle peale kaevama hakkaks, aga häält tegi. Diskriminaatoriga maapinna test 25 cm. Maapinna testi tegin Kuusalu laskevälja lähedal, ca pool liiva, pool mulda, lisaks (mõõdetule) veel mõni sentimeeter sammalt.
Ja küsimus targematele - Miks on maapinna ja õhu testid peaaegu võrdsed? Maapinna test tundub isegi parem? Üldiselt öeldakse ju, et maa seest peaks ca 30% vähem võtma...

[PW]

Lisaks veel CS3MX muljeid.
+ Väga kerge (vist ainult 1,3 kg, ise pole kaalunud)
+ Lihtne, ei mingit möga ja displayd, ise kuuled, mis maa sees on.
+ Lollikindel, hea kompaktne karp, vett ka vist hullusti ei karda.
Lisaks saab karpi vööle riputada, mulle see variant küll ei meeldi, aga maitse asi...
+ Diskriminaator suudab lisaks tavalisele raua välistamisele ka peenikest metalliprügi prügi vältida. Ja see toimib.

- Juhe on jube pikk, vööle riputamiseks hea, aga tundub, et sealt tuleb kõvasti häireid, miskipärast kipub tundlikkuse põhja keeramisel lihtsalt niisama karjuma. Ja lühemaks teha ilma garantiid rikkumata ei saa.
- Pin-Point reziiimiga võiks vareseid loopida, kui saaks. See ikka üldse ei toimi.

[LionRat]

- Pin-Point reziiimiga võiks vareseid loopida, kui saaks. See ikka üldse ei toimi.

pin-point süsteem töötab "kõigi metallide" reziimis. Peaks ikka toimima....

[PW]

- Pin-Point reziiimiga võiks vareseid loopida, kui saaks. See ikka üldse ei toimi.

pin-point süsteem töötab "kõigi metallide" reziimis. Peaks ikka toimima....

Karjub kogu aeg. Kui metalli leiab, siis karjub natuke kõvemini, aga praktilist kasu eriti pole. FM (fucking manual) ütleb, et pin-pointi on hea kasutada suuremate metallesemete piirjoonte määramiseks. No ma ei tea, kui tanki otsiks, siis vast oleks abiks...
Aga üldise hinde paneks otsijale praegu 4, ehk jõuan enne Saaremaad ka päris "field testi" teha, siis saaks täpsemalt hinnata.

[Uitaja]

Maapinna test - "All Metal" (Diskriminaator väljas) reziimis test 1 kroonisega samuti 30 cm

17khz sageduse ja 8" peaga 30cm Äkki oli mõõdulindil ots ära - ei hakanud päris nullist

[PW]

Ja veel - kasutaja Suurpomm soovitas mul oma testid postitada ka detektoristide foorumisse http://detektorist.pro-forums.com/.
Metalliotsijate kasutajad võiks sinna rohkem postitada, siin suures foorumis kaovad otsijate teemalised kirjed lihtsalt teiste sekka ära.

[PW]

Maapinna test - "All Metal" (Diskriminaator väljas) reziimis test 1 kroonisega samuti 30 cm

17khz sageduse ja 8" peaga 30cm Äkki oli mõõdulindil ots ära - ei hakanud päris nullist

Usu või ära usu, aga nii oli, kui tahad võime koos proovima minna.

[Uitaja]

Ja küsimus targematele - Miks on maapinna ja õhu testid peaaegu võrdsed? Maapinna test tundub isegi parem?

Üht ja sama asja ei võta metalliotsija kunagi mullas paremini kui õhus. Iseasi, kui näit. nael on olnud maa sees 100a (rooste ümberringi mullas), siis võib võtta otsija seda pinnases kaugemalt, kui pärast väljakaevamist õhus.
Ilmselt sinu CS3MX reageeris augu peale, mitte seal olevale mündile. Juhtus endalgi testimise käigus sarnane lugu, sügavus läks kahtlaselt suureks.
Olen ise otsinud CS5MX -ga (võimekam kui CS3MX), ja see võttis kroonist boostiga õhus max. 28cm ja mullas 25cm

[PW]

Tühja auku ei võtnud, seda proovisin. Täis aetud auku ilma mündita ei proovinud, äkki tõesti reageeris sellele... Ja nagu öeldud, reaalne sügavus ongi ca 25 cm, 30 cm signaal oli üsna nõrk, kui lihtsalt suvalises metsas seda kuuleks, siis ilmselt kaevama ei hakkaks. Õhu ja maapinna testi võrdsus on minu jaoks ka müstika, ei oska öelda, millest see tuleb. Väidetavalt on see mudel häälestatud mullapinnasest otsimiseks, äkki see mõjutab... Ja kroonine münt on ikka veel Kuusalu metsas, kes tahab võib otsima minna

[Uitaja]

Väidetavalt on see mudel häälestatud mullapinnasest otsimiseks

Tavaliselt töötavad detektorid sagedusel 4,5-7,5khz, mõni on ka kõrgema sagedusega (madalam sagedus sumbub pinnases vähem). Kui need sagedused lasta valjuhääldisse, on need inimkõrvale täiesti kuuldavad (paremad kõlarid annavad kuni umbes 22khz).
Võrdlus pole just päris õige aga ikkagi, kas sa kujutad ette valjuhääldi kasti mis mullaga katmisel hakkab kaugemale kostma...

[PW]

Loomulikult ei anna kõlari mullaga katmine paremat efekti Kajastan siin lihtsalt oma testimise tulemusi, ei pane miskit juurde ja olen tegelikult päris hästi kursis metalliotsijate (ja ka kõlarite ) tööpõhimõtetega. Saaremaale võtan otsija kaasa, siis on võimalik praktikas testida ja kui hr (pr?) Uitaja on huvitatud, siis võib vabalt minna ka varem metsa proovima, ise liigun ka päris palju Viljandi kandis (kui muidugi foorumis on õige asukoht märgitud). Ausalt öeldes tõesti ei ürita kõvatada, et "mul on jube hea aparaat" ja kui tuleb välja, et valetab või on lahjem, siis minu jaoks probleemi pole

[Uitaja]

Kui ilm väga sant ei ole, on plaanis Saaremaale tulla küll ja vaataks huviga seda CS3MX-e

[juss000]

Kui ilm väga sant ei ole, on plaanis Saaremaale tulla küll ja vaataks huviga seda CS3MX-e

Mul ka CS 5 MX ja mitu aastat töökindel ja pin-poit töötab täpselt.mingeid katseid teinud ei ole.Õnneks on palju paremaid pille.Oma aparaati hindaks tugev 3+.