Vene-Ukraina sõda III osa

[Kriku]

Ukraina merejalaväelased kasutavad oma uusi Backfire’i droonipommitajaid öistes missioonides Lõmani piirkonnas, rünnates kuni 80 kilomeetri kaugusel rindest vastase tagalas asuvaid sihtmärke. Droonid heidavad sihtmärkide pihta VOG-17 granaate, näiteks venelaste autode pihta. Operatsioonid toimuvad ööpimeduse varjus ja Ukraina droonijuhid ise kiitlevad sellega, et „ööd kuuluvat rindel neile“.

Drooni tüüp ei olnud ametlikult kinnitatud, kuid kasutusel on suure tõenäosusega Zlі Ptahõ (ukrainapärane Angry Birdsi nimetus) valmistatud Backfire K1. Tegemist on tiibadega drooniga, mille lennuulatus on umbes 180 kilomeetrit ja mis suudab kanda üheksakilost pommikoormat. Tänu tiibadele on Backfire hästi aerodünaamiline ja läbib pikki vahemaid, kuid see ei suuda paigal hõljuda, mis raskendab sihtmärgi tabamist. Droon lendab kiirusel umbes 84 km/h, stardib katapuldilt ja maandub omade juures jälle langevarjuga. Drooni pikkus on ligikaudu 1,8 meetrit ja tiivaulatus umbes 3,4 meetrit. Oma suuruse, aerodünaamilise lahenduse ja lennuulatuse poolest meenutab ta väikest mudellennukit. Kuigi droon on väga autonoomne, pole teada, kas ka pommide sihtimine ja heitmine toimub automaatselt või osaleb selles operaator. Ukraina kasutab fikseeritud tiivaga korduskasutatavaid droone, mis suudavad kanda isegi 250-kilogrammiseid lennukipomme sadade kilomeetrite kaugusele. Backfire jääb nende hulgas keskmise tegevusraadiusega variandiks.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203922 ... egse-noksu

[lennumudelist]

Tundub nagu õige asi. Hallatav ilma lennuväljata, autos veetav, korduvkasutatav.

Mis puudutab pommitamise täpsust - statsionaarsete asjade tabamise edukust saab kergesti tõsta, kui lisada pommile güroskoop ja sabatüürid. Üsna paras odavuse ja mõistuse kombinatsioon, mis ballistilise kukkumise asemel sirgjoones alla liugleb.

[Turist 47]

1246
"Venemaa pealetung lämbub, aga Ukraina vajab rohkem relvi."
Samas, nädala eest CNN väitis, et venemaa alustab kohe pealetungide uuendamisega, kaasates 160tuhat uut sõdurit?

Ukraina ei vaja mingeid superrelvi, kaitsjatele tuleb anda tavarelvad, mis oleksid lahinguväljal tõhusad - suurtükiväesüsteeme, mürske ja mürske, rahastust Ukraina sõjatööstusele.
- Palju räägitakse, et venelased on kuhugi edasi liikunud, aga siis moonutatakse seda kõike. See on hübriidsõja informatiivne komponent.
Reaalsuses venemaa pealetung sumbub/takerdub ja eesmärke, mille venelased enne pealetungi seadsid, ei ole saavutatud.
https://uatv.ua/uk/rosijskyj-nastup-zah ... z-getmana/

Venelased ei kasuta rindel praktiliselt üldse soomukeid.
- Täna päeva algusest (kella 16.00 seisuga) on rindel toimunud 72 lahingut. Enamik rünnakuid toimusid Pokrovski ja Lõmanski suunal.

[Huviline78]

Ligi 90% Shahed droone on alla toodud jänkide Swift Beat ettevõtte kamikaze-droonide kaasabil, mis on varustatud AI võimekusega.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 6286848344

[ahtosai]

"Pealetung lämbub"
zaporizhzhias murti esimesest kaitseliinist läbi
https://x.com/JulianRoepcke/status/1947 ... 76X7Q&s=19

Pokrovskist põhja suunal liikus ork edasi
https://x.com/AMK_Mapping_/status/19478 ... vXX9w&s=19

Deepstate andmeil on olukord katastroofiline, pigem tuleb loota, et Pokrovski ja Zapo suunal saadakse liikumine kinni.

[Mr.Tarts]

Ukraina parandas enda positsioone Donetski oblastis Karpivka

ja Ridkodub asulates.

[pwn13]

vene õhutõrje raketil tekib rike ja kukub alla
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 8215723079

[ruger]

SEPKA
Väidetavalt kogu rinde ulatuses Starlink lülitus välja-mujal maailmas samuti ühendused maas

Starlinks have stopped working for Ukrainian Armed Forces fighters across the entire front, – Ukrainian soldiers said.

Clarifying the info.

https://x.com/front_ukrainian/status/19 ... 9400069224

[Kriku]

Üle maailma on maas, pole sõjaga seotud: https://www.reuters.com/technology/elon ... 025-07-24/ .

[Kriku]

Ukraina sõjaline analüütik ja reservpolkovnik Roman Svitan ei pea Pokrovski olukorra võtmeküsimuseks üksnes relvaabi ega tehnikat, vaid eelkõige vägede nappust ja süsteemset juhtimiskriisi. Tema hinnangul seisneb linna kaitsevõime nõrkus selles, et rindejoonel tegutseb koordineerimata üksuste segu. „Kõik Pokrovski probleemid on seotud vägede vähese tiheduse ja killustatusega. Seal on piirivalvurid, rahvuskaart, relvajõud ja ka politsei ning kõik koos justkui üks suur segapuder,“ ütleb Svitan. „Selline segadus ei võimalda nende üksuste lahingupotentsiaali maksimaalselt rakendada.“

Tema sõnul on olukorra lahendamiseks vaja süsteemseid muudatusi kogu Ukraina julgeolekuaparaadis, eelkõige siseministeeriumile alluvate struktuuride allutamist sõjaväele. „Meil on vaja lõpetada erandid ja vabastused – kõik jõustruktuurid peavad minema Ukraina relvajõudude koosseisu. Praegu on siseministeeriumi alluvuses kümneid tuhandeid mehi, kellest paljud eiravad oma kohustusi riigi kaitsel,“ märgib ta. „Milleks meile kassid, kes hiiri ei püüa?“ küsib Svitan retooriliselt. Svitan toetab ka ülemraadas olevat seadusemuudatust, mis lubaks õiguskaitseorganitesse tööle asuda alles pärast teenistust Ukraina relvajõududes. „See pole midagi uut – nii oli ka varem. Inimene peab enne õiguskaitsjaks saamist läbima selle kooli, et õppida, mida tähendab kodumaa kaitsmine, ja olla valmis igal hetkel relva kätte võtma.“

Tema hinnangul tuleks kiiremas korras mobiliseerida kõik võimalikud jõustruktuurid, panna neis olevad üleliigsed mehed rindele ja koordineerida nende üksuste tegevust. See võimaldaks suurendada Pokrovski rinde vägede tihedust, mis on praegu kriitiliselt väike. „Kui see otsus tehtaks, siis venelased, kes praegu üritavad mööduda Pokrovskist kirde poolt, satuksid ise haavatavasse positsiooni. Me võiksime Pokrovskit haaravad venelaste „tangide otsad“ lihtsalt maha lõigata. Aga kui me midagi ei tee, siis suretab omaenda passiivsus meid välja.“

Ta meenutab ka möödunud aasta sündmusi, kus ühiskondlik surve ja meedia roll aitasid mobiliseerida siseministeeriumi all olevad üksused ja saata nad Pokrovski kaitsele. „Just see ühiskondlik surve sundis ametnikke tegutsema. Aga isegi siis ei saadetud rahvuskaarti rindele sõjaväe koosseisus, vaid eraldi. Killustatus pidurdab Ukraina vägede suutlikkust.“

Svitani hinnangul ei päästa Pokrovskit ka droonide massiline kasutamine, kui puudub inimressurss nende juhtimiseks. „Jah, droonid võivad luua 20-kilomeetrise turvatsooni, mis katab praktiliselt iga suuna, aga keegi peab neid ka juhtima. Ukrainal ei ole lihtsalt inimesi. Just seetõttu tuleb panna tööle jõustruktuurid ja kui osa neist otsustab selle asemel üle piiri põgeneda, siis see ongi Ukraina jaoks puhastumise hetk. Me ei vaja neid, kes niikuinii ei kavatse võidelda.“

Tema sõnum on konkreetne: kui Ukraina poliitiline juhtkond ei astu Pokrovski puhul otsustavat sammu, siis see tähendab teadlikku loobumist. Svitan hoiatab, et Pokrovski kaotus ei jääks üksikjuhtumiks, sest kui võimude tegevusetus jätkub, võib see tähendada kogu Donbassi ja isegi Zaporižžja Ukraina kontrolli alt väljalangemist. „Aga kui me tegutseme õigesti ja otsustavalt, siis võib korduda sama, mis juhtus eelmisel aastal: venelased peatuvad ja olukord stabiliseerub. Küsimus on: kas poliitilisel juhtkonnal on selleks tahet või mitte?“ lisab ta lõpetuseks.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203926 ... votmelinna

[Kriku]

Umbes 18 000 lugejaga vene sõjablogikanal Govorit Rukovodstvo teatas näiteks kolmapäeval järgmist. „Liigume aeglaselt, aga stabiilselt üle põldude ja võsastiku. [Sõim ukrainlaste kohta] hoiavad lõpuni vastupanu ega kavatse alla anda! Tiibadel on väga raske tegutseda saksa (kontekstist võib mõista, et sakslasteks nimetatakse kõiki vaenlasi – toim.) suurtükitule ja ründedroonide tõttu – need tegutsevad täpselt ja tihedalt, nii et me ei saa isegi langenute kehasid ära tuua. Mõnes kohas oleme positsioonid sisse võtnud, aga edasi liikuda ei saa, sest kamikaze-droone on nii palju – poisid peavad auku peitudes päevade kaupa paigal olema.“

Vene blogija jätkab: „Uskuge, praegu on raskem kui 2023. ja 2024. aastal! Rinne on laiem, tagalas on palju kasutuid, kes käivad kohalike prostituutide juures ja joovad end oimetuks – aga ärge arvake, et kõik siin on nagu muinasjutus. Siin pole sittagi! Kõike seda nähes tundub mulle, et peagi tuleb mobilisatsioon!“

Ning edasi: „Donetski mehed on end oma lõigus nii sügavale paska ajanud, et neid pole siiani võimalik välja tõmmata – füüsiliselt lihtsalt ei saa! [Sõim ukrainlaste kohta] on uus raadiosagedus, nad lendavad nagu omas kodus, ja ma ei räägi vaid meie positsioonist – meil pole üldse elektroonilisi vastumeetmeid, aga ka naabritel, kes justkui on paremini varustatud, on raskusi. [---]

Ma ei kurda niisama – ma tahan, et te teaksite: olukord ei ole siin kaugeltki nii roosiline, kui seda ametlikes teadetes näidatakse. Tehnikat – nii meie kui ka vaenlase oma – hävib siin rohkem, kui telerist näidatakse.“

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... d-ara-tuua

[ruger]

Musk lasi siis tahtlikult 2022 aastal UKR vastupealetungi ajal seal leviva Starlinki välja lülitada.

Musk cut Starlink during Ukraine’s counteroffensive in 2022

Elon Musk ordered a shutdown of Starlink coverage during Ukraine’s 2022 counteroffensive in Kherson, disrupting communications and drone operations, Reuters reports.

Ukrainian troops faced a sudden blackout, halting a planned encirclement of Russian forces. The incident highlights how Musk’s control over Starlink gives him outsized influence in global conflicts.

Source: Reuters

https://x.com/clashreport/status/1948729852938318309

[nukkel]

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/07/25/7523419/
Siit saab lugeda tasuta seda juttu.

[Kriku]

Vene merejalaväelased avasid veebruaris Ukraina põhjaosas uue rinde, tungides Sumõ oblastisse. Praegu, viis kuud hiljem üritavad ligi 50 000 Vene sõdurit hoida enda käes umbes 130-ruutkilomeetrist ala. Hoolimata intensiivsest pommitamisest pole neil õnnestunud märkimisväärset edu saavutada. Sumõ rindele on koondatud vähemalt seitse Vene eliitüksust ning peagi naaseb sinna ka tuntud 810. merejalaväebrigaad, mida peetakse Venemaa prestiižseimaks ja tugevaimaks merejalaväeüksuseks, kes käis vahepeal rotatsiooni korras puhkusel. Ukraina on sellele vastanud samaväärse jõuga, riskides sellega muu hulgas nõrgestada Ida-Ukrainas asuva Pokrovski kaitset.

Populaarse blogija Tatarigami hinnangul pole Sumõ operatsioon pelgalt tähelepanu hajutamiseks, vaid Moskva loodab jätkuvalt, et suudab avada Kiievi tee. Kui Vene väed murraksid läbi Sumõ Tšernihivi oblastisse, satuks Ukraina pealinn otsesesse ohtu ja Ukraina peaks oma vägesid mujalt ümber paigutama. Selline areng oleks Ukrainale poliitiliselt ja sõjaliselt laastav. Selle ennetamiseks on Ukraina koondanud Sumõsse neli mehhaniseeritud brigaadi, kolm dessantvägede brigaadi või -polku ja ühe rünnakbrigaadi. Erinevalt Venemaast, kellel napib Sumõs soomustehnikat ja kes sõltub jalaväest, toetavad ukrainlasi tankid ja droonid. Tatarigami leiab, et selline jõudude ümberpaigutamine on mõistlik ja parem kaotada Pokrovsk kui lasta Vene vägedel ohustada Kiievit. Seni on Ukraina suutnud Sumõs initsiatiivi säilitada ja mõnel pool ka alasid tagasi vallutada, ent olukord võib kiiresti halveneda, eriti kui näiteks Põhja-Korea otsustab Venemaad toetada. Seetõttu võib Sumõsse lähiajal koonduda veelgi rohkem Ukraina parimaid üksusi, isegi kui selle hinnaks on Ida-Ukraina rindelõikude nõrgenemine.

Ukraina sõjandusekspert Roman Svitan lükkab kategooriliselt ümber võimaluse, et Venemaa võiks püüda praeguses olukorras uuesti Kiievit vallutada. Tema hinnangul ei jätku Vene armeel jõudu isegi Donetski ja Zaporižžja oblasti täielikuks hõivamiseks, rääkimata pealinna ründamisest. „Venelased on ise kuulutanud oma põhiseaduses viis meie piirkonda – Donetski, Luhanski, Zaporižžja, Hersoni ja Krimmi – enda territooriumiks. Nende loogika järgi oleme meie nende territooriumi vallutanud, mitte nemad meie oma. Enne kui nad neid piirkondi täielikult ei hõiva, ei hakka nad kuskile mujale trügima ning see oleks ebarealistlik,“ selgitab Svitan.

Tema sõnul on võimaliku Kiievi-ohu jutt infosõja osa, mille eesmärk on Ukraina ühiskonda mõjutada ja lääneriike survestada. „Venemaa üritab kunstlikult luua muljet, et nad võivad tungida mujale – näiteks Sumõ, Harkivi või Tšernihivi suunas –, et Ukraina oleks sunnitud oma reservid Donbassist ära tooma. Tegemist on tüüpilise tähelepanu hajutamisega,“ nendib Svitan.

Sõjandusekspert Oleksandr Kovalenko peab Venemaa võimalikku Kiievi ründamist täielikuks müstifikatsiooniks ja psühholoogilise mõjutustegevuse osaks. „Kui Venemaa ei suutnud Kiievit vallutada 2022. aasta kevadel, mil neil oli veel arvestatav tehnikaarsenal ja mehhaniseeritud vägi, siis nüüd, kui nad sõdivad põhimõtteliselt ainult jalaväega ja pilluvad Ukraina armee positsioone lihtsalt oma laipadega üle, on see veelgi vähem tõenäoline,“ märgib ta.

Kovalenko rõhutab, et praegune Vene armee suudab eesliinil liikuda edasi vaid mõnesaja meetri kaupa ja sedagi tohutute kaotuste hinnaga. „Nad vallutavad heal juhul 2–5 ruutkilomeetrit päevas üle kogu rindejoone, mõnikord kümme, aga mis see kõik kokku annab, kui neil ei jagu jõudu isegi suuremate rajoonikeskuste vallutamiseks, rääkimata Kiievi-sugusest miljonilinnast?“ küsib ta retooriliselt. Tema sõnul pole Venemaal lihtsalt piisavalt inimesi ega ressurssi, et kõndida Sumõ oblastist Kiievisse. Kovalenko näeb Sumõ suunal toimuvat kui klassikalist infosõja taktikat.

Tema hinnangul võitleb Vene armee praegu üksnes inimmassi najal ja kaotab iga päev tuhandeid sõdureid. „Pärast Bahmutit on nad viimased kaks aastat pusinud väikestes külades, kaotanud metsaribadel ja lahinguväljal, kus pole midagi alles jäänud. Suurpealetungid, mille käigus nad jõuaksid Donetski, Zaporižžja või Hersoni täieliku vallutamiseni, on praegustes tingimustes puhas fantaasia,“ ütleb Kovalenko. Ja Kiiev? „See on lihtsalt okupantide hüpertrofeerunud unistus, mitte realistlik plaan.“

Ukraina sõjandusekspert Serhi Hrabskõi ei pea Pokrovski olukorda lootusetuks, ehkki tunnistab selle tõsidust. Aga kindlasti pole Sumõ olukord selline, mis eeldaks Pokrovski mahajätmist. Tema sõnul pole linn veel otsese rünnaku all ja lahingud käivad pigem selle ümber, mitte linna sees. Hrabskõi rõhutab, et kuigi Vene väed on püüdnud läheneda Pokrovskile eri suundadest, sealhulgas põhjast ja idast, ei ole nende pealetung märkimisväärset edu toonud. „See, et vastane püüab väikeste rühmadega positsioone kompida, või jutud, et nad on jõudnud viie kilomeetri kaugusele, ei tähenda, et linn oleks juba langenud või langemas,“ ütleb ta. Hrabskõi toob näiteks, et sarnased väiteid esitati ka Bahmuti ja Tšassiv Jari kohta, kus võitlus kestis kuid. Tema hinnangul seisavad Pokrovskil ees rasked ja kurnavad lahingud, kuid linna kaitsmine on võimalik ja äärmiselt oluline, sest linna kaotus annaks Vene vägedele võimaluse liikuda edasi nii Dnipropetrovski kui ka Slovjanski ja Kramatorski suunal. „Jah, olukord on raske, aga veel pole midagi kadunud. Pokrovsk on kaitstav,“ võtab Hrabskõi kokku.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203929 ... e-sojakaik

Nagu ka foorumis tähele pandud, on Pokrovski linnastu esimene, mida ei üritata vallutada otserünnaku, vaid ainult ümberhaaramisega. Kõikide varem vallutatud Ukraina linnade vastu on lisaks ümberhaaramise katsetele toimunud ka otserünnak.

[Huviline78]

Parasiidid kiunuvad, et Sumõ oblastis suruvad ukrainlased kõvasti peale ja hetkel on kuum koht Oleksiivka asula.

https://x.com/NOELreports/status/1949404556284023072
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 1348925585