UKRAINA sõjatööstusest
-
- Liige
- Postitusi: 1911
- Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
- Kontakt:
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Ukrainlaste uus tootmisse läinud ballistiline rakett on Sapsan (vana nimi vist oli Hrim-2 vms).
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 3748853801
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 3748853801
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Teet Kalmus:
https://t.me/defenseexpress_ua/11009
https://epl.delfi.ee/artikkel/120387107 ... a-ulikondaUkraina ettevõte Medoid on sellised 500-kilogrammised liugpommid saanud kasutusküpseks ja katsetamise käigus tabasid Su-24 väljalastud liugpommid 60 kilomeetri kaugusel asuvaid sihtmärke. Defense Expressi andmetel peaks kümne kilomeetri kõrguselt visatud liugpomm lendama isegi kuni 100 kilomeetri kaugusele, aga mida kõrgemale lennuk pommi viskamiseks tõuseb, sest suurem vastase õhutõrjekomplekside tekitatud oht teda varitseb.
Ühe liugpommi ligikaudne hind on 25 000 dollarit ja Defense Expressi arvates vajaks Ukraina päevas 100 sellist liugpommi. Ei ole teada, kuidas käituvad need liugpommid Venemaa elektroonilise sõjategevuse mõjutustegevuse korral. Ukraina sõjaväelase, hüüdnimega Alexi andmetel on aga Ukraina armee neid liugpomme juba edukalt päris lahinguolukorras kasutanud.
https://t.me/defenseexpress_ua/11009
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: UKRAINA sõjatööstusest
https://forte.delfi.ee/artikkel/1203891 ... matu-relva
Uusim mudel on korduvkasutatav.
artiklis olulisemad lõigud:
oli õige märkus - vaja on tiibrakette. Ukrainal on mõned head mudelid aga masstoodangut ei saada kuidagi käima.
Samamoodi peaks Ukraina tootma Saheedide analooge. Ostma hiinast mopeedi mootoreid, muu kõik saab juba varemolnut kasutada.
Kyui need 3 samamoodi käima saab (nagu Venemaa praegu ise), oleks Venemaal varsti vesi ahjus.
Uusim mudel on korduvkasutatav.
artiklis olulisemad lõigud:
Ise laiendaks seda võimalust rindelähedaseks pommitamiseks. Lennukiga peab liiga palju riskima, sellega saaks kenasti silla või muu sõjalise obkekti maha võtta.Venemaa väed on viimasel ajal Lõuna-Ukrainas, sealhulgas Hersoni oblastis, langenud Ukraina uue relvasüsteemi rünnakute ohvriks. See tehnika on neile midagi uut ja ootamatut. Tegemist on drooniga, mis suudab sooritada kiireid ja täpseid pommirünnakuid ning seejärel baasi tagasi lennata. Vene sõdurid on rünnakuid dokumenteerinud, näiteks termokaamerate abil, ja jaganud videoid, kus droon heidab pommi ning kaob seejärel ööpimedusse. Asjatundjate analüüs viitab sellele, et uus droon ei pruugi olla täiesti tundmatu: see meenutab modifitseeritud Aeroprakt A-22 sportlennukit.
Kiievi tehases toodetav A-22 on propellerlennuk, mille maksimaalne lennuulatus on umbes 1900 km ja tippkiirus 220 km/h. Selline lennuk suudab kanda umbes 250 kg raskust pommi ja rünnata sihtmärke sügaval vaenlase territooriumil. Algul oli A-22 kasutusel ühesuunalise ründevahendina – lennukipomm pandi drooni sisse ja seejärel rammiti sihtmärki. Nüüdseks on Ukraina insenerid suutnud luua A-22 baasil korduskasutatava pommitusdrooni.
Esimesed sellised edukad operatsioonid on juba dokumenteeritud. Näiteks 30. jaanuaril 2025 heitis droon pommi Družba naftajuhtme pumbajaamale Brjanski oblastis Venemaal, põhjustades ulatusliku tulekahju, mille registreerisid isegi NASA satelliidid.
Küll aga on keeruline drooni maandada. Väikesed droonid saavad kasutada langevarje, suuremad peavad maanduma rajale. Üks võimalus on kasutada automaatseid maandumissüsteeme
oli õige märkus - vaja on tiibrakette. Ukrainal on mõned head mudelid aga masstoodangut ei saada kuidagi käima.
Samamoodi peaks Ukraina tootma Saheedide analooge. Ostma hiinast mopeedi mootoreid, muu kõik saab juba varemolnut kasutada.
Kyui need 3 samamoodi käima saab (nagu Venemaa praegu ise), oleks Venemaal varsti vesi ahjus.
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Ukraina toodab igas kaliibris raskerelvade laskemoona, aga mitte lõhkeainet: https://tehnika.postimees.ee/8293666/uk ... ud-uks-aga .
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Ukrainlased testivad uut drooni millega püütakse venelaste Shahed droone. Ukride oma pidavat maksma 2500 $ .https://www.businessinsider.com/cheap-d ... eed-2025-8
-
- Liige
- Postitusi: 1911
- Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
- Kontakt:
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Ukrainlased said Flamingo nimelise tiibraketi tootmise käima. Antud asjandus suudab lennata ca 3000km ning jaksab kanda ca 1000kg raskust lõhkepead.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 6426092974
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 0262648109
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 6426092974
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 0262648109
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Sealtsamast on näha, et 50 tk. kuus olevat esialgu tehtav. Ootame esimest tabamust.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Flamingo pilti vaadates tekkis miskipärast seos sakslaste V1-ga. 

Re: UKRAINA sõjatööstusest
Märtsis jooksis läbi info, et ukrainlased tahavad V1 baasil säästutiibraketti ehitada: https://forte.delfi.ee/artikkel/1203633 ... asturakett .
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: UKRAINA sõjatööstusest
See on tihti nii, et toimiv ja odav lahendus on varem juba ära leiutatud..
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Kriku kirjutas: ↑18 Aug, 2025 13:56 Märtsis jooksis läbi info, et ukrainlased tahavad V1 baasil säästutiibraketti ehitada: https://forte.delfi.ee/artikkel/1203633 ... asturakett .
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Zagreb_Tu-141_crash
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Väidetavad testlaskmise videod ka ilmunud
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 3367981146
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 3367981146
-
- Liige
- Postitusi: 293
- Liitunud: 28 Veebr, 2022 19:48
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 927
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Mulle on väga üllatav, et sellised jõudluse näitajad võimalikud on. Kardan, et keegi on arvusid ilustanud, loodan samas et pole - et kuskil on insenerid, kes tõesti oskavad nii palju välja pigistada.
Nõukogude toode Tu-141 "Striž" lendas omal ajal 1000 km kaugusele.
Temal muidugi oli turboreaktiivmootor, impulssreaktiivil on vähem osi ja üpris kindlasti kergem kaal. Samas ütleb teooria, et lisaks kergemale kaalule on halvem eriimpulss. Samas tänapäeval on materjale, mida toona polnud (süsikiud). Elektroonika on ilmselt pesumasina suuruse asemel peopesa suurune.
Hindaksin, et jõudlus ei saa olla nii suur. Võimalik, et esitleti üheskoos maksimaalset lõhkekeha massi (mille puhul ei realiseeru maksimaalne lennukaugus) ja maksimaalset lennukaugust (mille puhul ei realiseeru maksimaalne lõhkekeha mass).
Või siis on nad hakkama saanud PDE-ga (pulse detonation engine). Aga see vajab tugevaid seinu, kuna rõhud on kõrged, järjelikult tuleb kaal tagasi... aga kirjandus ütleb, et PDE on efektiivsem, kui turboreaktiivid ja impulssreaktiivid.
Nõukogude toode Tu-141 "Striž" lendas omal ajal 1000 km kaugusele.
Temal muidugi oli turboreaktiivmootor, impulssreaktiivil on vähem osi ja üpris kindlasti kergem kaal. Samas ütleb teooria, et lisaks kergemale kaalule on halvem eriimpulss. Samas tänapäeval on materjale, mida toona polnud (süsikiud). Elektroonika on ilmselt pesumasina suuruse asemel peopesa suurune.
Hindaksin, et jõudlus ei saa olla nii suur. Võimalik, et esitleti üheskoos maksimaalset lõhkekeha massi (mille puhul ei realiseeru maksimaalne lennukaugus) ja maksimaalset lennukaugust (mille puhul ei realiseeru maksimaalne lõhkekeha mass).
Või siis on nad hakkama saanud PDE-ga (pulse detonation engine). Aga see vajab tugevaid seinu, kuna rõhud on kõrged, järjelikult tuleb kaal tagasi... aga kirjandus ütleb, et PDE on efektiivsem, kui turboreaktiivid ja impulssreaktiivid.
-
- Liige
- Postitusi: 1911
- Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
- Kontakt:
Re: UKRAINA sõjatööstusest
Siin veidi videopilti ka sellest Flamingo tootmisest. Hetkel suudavad toota üks tiibrakett päevas ning enne talve ca 7 ühikut. Täpsus on sellel ca 14m ning lõhkepea suurus võib-olla kuni 1150kg.
https://x.com/NOELreports/status/1958440577311133875
https://x.com/NOELreports/status/1958440577311133875
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], blueant, Luderi ja 11 külalist