MTÜ Slava Ukraini

[Inxs]

Karta on et see jutt "meie ei teadnud kui paha inimene JML on" jnee jne pikalt ei kanna.

Igal normaalsel inimesel peaks tekkima küsimus, miks on vaja abistatavast riigist SULARAHA VÄLJA tassida.

On karta et valged kampsunid saavad räpaseks. Ja kuna kohtuotsus tuleb miljoni aasta pärast mingis lahjas kastmes, siis köetakse vanu teemasid uuesti üles et jumala eest kõik oleks ainult JML kraes. Ja kui JML mingil hetkel teistest soppa rääkima hakkab, siis noh... kes teda ikka usub (ma ise ka väga ei usuks).

see küsimus jutuajajal tekkis, aga lisandus sinna kõhkluste ja kahtluste hulka.

Lihtsalt repliigi korras: kus viibib JML?

[ekacariya]

Kogu see lugu tundub ikka väga imelik... Veel imelikum on Raagi roll sularaha tollist läbi viimisel. Kui nüüd paneks ennast Lehtme asemele ja mõtleks kas esitaksid sellise palve (Raagile), kui ei oleks kindel inimese usaldusväärsuses. Miks Lehtme usaldas Raagi, teades ise et tegeleb üsna ebaeetilise asjaga, mis võib kõrvalistele inimestele välja lekkides palju jama tuua?

[mongol]

Heateod ei jää kunagi karistuseta. Sulli toomine peaks igaühel lambi põlema panema.

[kmeesk]

Ma pakuks, et arvestades Ukraina korruptsiooni, siis pakuti sularaha juurde ka selgitusi, kust see peaks pärinema ja miks sulas.

[Inxs]

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

[Peeter]

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?
ERR-i artiklist:

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Saates rääkis Raag veel lisaks, et kui rääkida kohapeal erinevate inimestega, st kas Eestis JML-i tedvate inimestega, või siis Ukrainas Vaskivit tundvate inimestega, siis kõik ütlevad justkui ühest suust: "Ei-ei-ei, meie oma küll mingi süütu lollike ja ärakasutatu ei ole, ta ju nii vaheda mõistuse ja/või suurte kogemustega mahhinaator jne juba!"
Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Lõpetagem juba see naivism. Okei, karistada ei pruugi õnnestuda, aga ei pea ennast ju ise lolliks selle looga kah tegema.

[Kriku]

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?

Vaevalt küll.

Sealjuures, 450 k pole väga suur summa kahe peale ning vabalt võib olla, et Vaskiv võttis suurema jao endale ja kuidas seda öeldagi, kompenseerib vahe natuuras... Saavad aferistid mõne aasta välismaal elada ning kui rahad läbi, läheb Vaskiv oma teed ja JML otsigu järgmist projekti. Neljast-poolest miljonist juba annaks elada, aga 450 k kahe peale on just selline rottide värk. Ma oletan, et ma saaks ka oma paarsada tuhat kokku laenata pankadest ja kiirlaenukontoritest ja sõpradelt ja igalt poolt ja siis minema tõmmata kuhugi arengumaale, aga õnne see ei tooks mulle teps. Kui inimene niimoodi teeb, siis ta kas muud moodi elada ei oska või on karjäärikurijategija, kes arvab, et küll tuleb ka järgmine võimalus. Praeguse protsessi eesmärk ongi ennekõike, et ei tuleks JML-ile tsiviliseeritud maailmas toda uut võimalust.

Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

[maksipoiss]

Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

Raagi?

[an2]

Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

Raagi?

Rao on parem.

[Inxs]

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?
ERR-i artiklist:

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Saates rääkis Raag veel lisaks, et kui rääkida kohapeal erinevate inimestega, st kas Eestis JML-i tedvate inimestega, või siis Ukrainas Vaskivit tundvate inimestega, siis kõik ütlevad justkui ühest suust: "Ei-ei-ei, meie oma küll mingi süütu lollike ja ärakasutatu ei ole, ta ju nii vaheda mõistuse ja/või suurte kogemustega mahhinaator jne juba!"
Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Lõpetagem juba see naivism. Okei, karistada ei pruugi õnnestuda, aga ei pea ennast ju ise lolliks selle looga kah tegema.

pole mõtet igasugu asju välja mõelda ja siis neid uskuda, toetume tõenditele, ütlustele jne.

[Qwerty226]

Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

Raagi?

Rao on parem.

Laadivaheldusega nimed, mille omastav nimetavast tugevasti erineks (Susi : Susi, mitte Soe; Raag : Raagi, mitte Rao).

https://keeleabi.eki.ee/artiklid/perenimed.html

[Madis Reivik]

Ilmari suurim soov hetkel ongi, et keskendutaks tema perenime käänamisele

[an2]

Täna Pealtnägijas JML ja SU ETV@20:05.

https://www.err.ee/1609787943/pealtnagi ... ikalt-ohus

uus fakt oli sularaha toimetamine Ukrainast Eestisse JML-i poolt 10 tuh euro kaupa, tõendatud sai vähemalt kahel korral sularaha ületoomine kogusummas siis kuni 20 tuh eurot, mis raha, kellelt, kellele, miks, jäi jällegi välja uurimata. Ilmar Raag tunnistas, et osales JML palvel ((ebaseadulikus? (minu arvates on ühel isikul lubatud riigist välja viia teatud kogus sularaha, kui ta annab osa oma rahast kellelegi teisele, ei tohi selles summa suurus ületada lubatud summat) raha väljaveos Ukrainast.

Kas Raag ütles, kellele ta selle raha üle andis? Tallinnas JML-le?

[Peeter]

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?
ERR-i artiklist:

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Saates rääkis Raag veel lisaks, et kui rääkida kohapeal erinevate inimestega, st kas Eestis JML-i tedvate inimestega, või siis Ukrainas Vaskivit tundvate inimestega, siis kõik ütlevad justkui ühest suust: "Ei-ei-ei, meie oma küll mingi süütu lollike ja ärakasutatu ei ole, ta ju nii vaheda mõistuse ja/või suurte kogemustega mahhinaator jne juba!"
Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Lõpetagem juba see naivism. Okei, karistada ei pruugi õnnestuda, aga ei pea ennast ju ise lolliks selle looga kah tegema.

pole mõtet igasugu asju välja mõelda ja siis neid uskuda, toetume tõenditele, ütlustele jne.

Kas järjekordne õigustaja on siia välja ilmunud või?

[Madis Reivik]

Ei ole, ära muretse ! Mõtleme ikka ise ka asju välja ja usume neid muidu tabab meid rahva õiglane viha !