Vene raketid ja droonid kukuvad alla teistes riikides

[RandomGuy]

20 mm Lennukikahuriga droone lasta ei saa?

Ikka saab, aga kiiruste erinevuse tõttu riskid rusu pilvest läbi sõitmise ja lennuki kaotamisega. Ukraina juba mälu järgi vähemalt 2 F16 niimoodi kaotanud.

https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_ ... pon_System

Selline asi on droonitõrjeks välja töötatud.

[Peeter]

Poola ajakirjandus väidab, et selle purustusi saanud maja pihta ei lennanud/kukkunud mitte droon, vaid hoopis Poola F-16-lt välja lastud rakett AIM-120
https://www.rp.pl/wojsko/art43015001-po ... lszczyznie

[Kriku]

Jah, natuke liiga katki on majake isegi poolkivist seina kohta: https://www.delfi.ee/artikkel/120404112 ... uki-rakett .

[laikar]

Ehk siis nii lati lati alt läbi, kui vähegi saab, aga OK nüüd me teame, et sellised rünnakud ja proovilepanekud võivad aset leida. Kui duubel kaks läheb ka aia taha, siis on valmisolekus ikka väga kenad lüngad sees. Selle asemel, et reguleerida mitu kilo kala võib paadist müüja ja samal ajal eraldada kalasöömise edendamiseks miljon pluss, peaksime hoopis sõjaks valmistuma! Simple!

EDIT: Ja kalad paraleelina on veel ühest artiklist läbi jooksnud. Kes saab see loeb. https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... s-uldse-on
Ukraina seisab selle eest, NATO-Poolasse jõuaks võimalikult vähe Vene droone. Ukraina seisab selle eest, et meie siin NATOs saaksime muretseda selle üle, kas sööme ikka piisavalt kala, ja olla pahased, et e-esmaspäeva allahindlused on kohati ainult 5%.
EDIT 2
Kui juba siis juba. Ausalt öeldes pole siin lauset, millega ei saaks nõustuda.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120404156 ... u-peaproov
Poola kohal toimunud drooniintsident oli Putini test. NATO kukkus läbi. See oli peaproov, mille eesmärk oli mõõta meie reaktsiooni.
Tõeline oht ei ole droonide arv ega nende plahvatusjõud. Tõeline oht on poliitiline kõhklus ja otsustamatus. Kui NATO ei nimeta relvastatud sissetungi sissetungiks, kui Euroopa ei kasuta oma majanduslikke relvi, kui USA ei kasuta oma seadusandlikku jõudu, siis on Putin võitnud juba enne lahingut.

[Peeter]

Ehk siis nii lati lati alt läbi, kui vähegi saab, aga OK nüüd me teame, et sellised rünnakud ja proovilepanekud võivad aset leida. Kui duubel kaks läheb ka aia taha, siis on valmisolekus ikka väga kenad lüngad sees. Selle asemel, et reguleerida mitu kilo kala võib paadist müüja ja samal ajal eraldada kalasöömise edendamiseks miljon pluss, peaksime hoopis sõjaks valmistuma! Simple!

EDIT: Ja kalad paraleelina on veel ühest artiklist läbi jooksnud. Kes saab see loeb. https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... s-uldse-on
Ukraina seisab selle eest, NATO-Poolasse jõuaks võimalikult vähe Vene droone. Ukraina seisab selle eest, et meie siin NATOs saaksime muretseda selle üle, kas sööme ikka piisavalt kala, ja olla pahased, et e-esmaspäeva allahindlused on kohati ainult 5%.

19 drooni pole rünnak
Ma tuletan siinkohal lugejatele meelde, et kui 2022 Poolas 2 isikut raketiplahvatuse läbi surma said, siis alguses rääkis meedia ja edastas ka videoid kohalikega, kes kinnitasid, et lendas 2 raketti. Esimene tuli ja lajatas sinna mingisse "landvirtsahvti" territooriumile maasse nii, et mingine rajatis käis pilbasteks ja traktor käis külili ja 2 inimest said surma. Aga sellele järgnes teine, mis teda jälitas (tõrjus). See kukkus mõned sajad meetrid eemale samasse külla metsaserva põllu peale. (ÕT-ga kursis olles saan öelda, et selline ongi võimalik olukord, kuidas S-300 rakett jälitab seda sihitatud märki, ja sellest võib eraldi pikemalt rääkida). Oli kaks erinevates asukohtades suitsusammast piltidel ja videotel sealt külast, ka isegi ühel pildil koos oli kuskil näha need kahes erinevas kohas olevad suitsusambad. Ka meie Postimees rääkis kahest raketist ja plahvatusest. Siis käis teema, et paistab seda moodi, et venelane pani ees ja ukrainlane oma raketiga sihtis/tõrjus seda raketti. Käis ka teema, et mõlemad olid venelaste omad. Ühel hetkel astus välja mingi Poola riigipea (poliitik, mitte sõjaväelane), kes ütles, et olles suhelnud Nato-ga saab ta öelda, et oli üks rakett ja et oli Ukraina S-300 oma. Ja peale seda teist plahvatust seal põllu peal justkui enam ei olnudki. Ukrainlased üritasid küll vastu vaielda, aga see kuidagi vaibus järsku ära. Jäi nagu jäi: Tuli üks rakett, tuli ühelt poolt, oli Ukraina oma, aga kõiges selles on süüdi venemaa. Ukraina (pandi?) vabandas, et juhtus "eksitus" ja elu läheb edasi. Keegi Ukrainat ei süüdista, sest venemaa on süüdi. Väga kummastavalt kõlas see jutt tookord.

“Meie esialgne analüüs viitab sellele, et selle juhtumi põhjustas kõige tõenäolisemalt Ukraina õhutõrjerakett, mis lasti välja Ukraina territooriumi kaitsmiseks Vene tiibrakettide rünnaku vastu. Ukraina ei kanna selle eest vastutust. Vastutust kannab lõpuks Venemaa, sest jätkab ebaseadusliku sõja pidamist Ukraina vastu,“ ütles Stoltenberg.

NB! Panin tookord screenshote erinevast ajakirjandusest kah siia, sest on "vana trikk" et linkidel on võime aja jooksul ära kaduda ja/või muutuda. Siin on kohe üks näide muutunud asjadest: vaata pealkirja (mis justkui kellegi näpuka tõttu jäi muutmata), aga artiklis on juba ainult ühest juttu..... Ja see "raketid mitmuses" teema on ikka päris mitmele poole üles jäänud ka kuku enda sisemistele tolle päeva linkidele.
https://kuku.pleier.ee/uudised/poolat-t ... saab-edasi
https://www.aripaev.ee/uudised/2022/11/ ... bas-poolat
https://kolonelhans.ee/?p=24732

...Sots meedia aga ei maga ja on uurimisega enam-vähem lõpule jõudnud. Tulemus: See oli KH-101 kuna kraater on suur. Ja et õhutõrje raketi tööpõhimõte on tekitada killu pilv lennuki läheduses mille otsa lennuk siis ennast puruks rebib. Kuid plahvatuskohas on traktoril ja haagisel rehvid terved kuigi killud oleks pidanud need purustama. Ja kõige kaalukam argument on, et leitud raketi mootori osad kuuluvad KH-101’le mitte S-300’l
...
Mis iganes sellel nädalal välja tuleb on üks asi kindel. Artikkel V ei käivitata ja NATO sõtta ei lähe. Küll aga oleks NATO’l mõistlik tõsta valmisolekut. No nii igaks juhuks kui veel rakette peaks ära eksima ja seda vähemalt vene ning Ukraina piirialdel.

[ruger]

Leedukate tuvastamisest

Praeguste uurimistulemuste põhjal sattusid juulis Leedus allakukkunud Venemaa droonid riigi õhuruumi kogemata, teatas riiklik kriisijuhtimiskeskus (NCMC) kolmapäeval BNSile.

«Praegu meile kättesaadavate andmete põhjal jääme esialgse versiooni juurde, et agressor Venemaa saatis droonid Ukraina suunas ja need sisenesid Leedu territooriumile kogemata,» teatas NCMC.

«Peaprokuratuur teeb uurimise läbiviimisel koostööd riiklike asutuste ja rahvusvaheliste partneritega, et uurimine oleks võimalikult objektiivne, põhjalik ja kiire. Anonüümsetest allikatest pärinevad tõlgendused eksitavad avalikkust,» seisis avalduses.

Keskus tegi avalduse vastusena uudisteportaali Delfi teisipäevasele loole, mille järgi oli juuli lõpus üle Vilniuse lennanud ning Jonava rajoonis Gaižiūnai polügoonil alla kukkunud droon teele saadetud Valgevenest.

Portaal teatas hästi informeeritud allikatele viidates, et tegemist oli tahtliku operatsiooniga, mille eesmärk oli testida õhutõrjevõimekust ja luua psühholoogilist efekti.

Leedu õhuruumi sisenes juulis Valgevenest kaks Gerbera drooni. Üks neist leiti mitu päeva kestnud otsimise järel Gaižiūnai polügoonilt ja see sisaldas kaht kilogrammi lõhkeainet.

Sõjaväeametnike hinnangul eksisid mõlemad droonid Leetu pärast seda, kui Venemaa need Ukraina suunas saatis ning nende lennutrajektoori elektroonilise sõjapidamise süsteemidega häiriti.

https://maailm.postimees.ee/8325525/kri ... eksikombel

[Kalakala]

Ukraina lubas anda Poolale ligipääsu droonide liikumise jälgimise süsteemile droonide osas mis suunduvad Poola poole. Ukraina ja Poola lubasid moodustada ühise operatiivgrupi. Osa grupi tööst moodustavad ühisõppused. Poola pool väljendas huvi Ukrrainaga koostöö vastu droonide vallas. Selles lepiti kokku Šmõgali ja Poola kaitseminstri kohtumisel Kiievis
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/123165

[varikasutaja]

Ei ole veel vist siin juttu olnud, et ka Pärnumaal toimus vist 10.09 õhtul hävitaja tuvastuslend kahtlase lendava objekti tabamiseks - aga midagi siiski ei leitud...
https://parnu.postimees.ee/8322195/vide ... astuslennu

SEPKA-SEPKA: Naised saunas rääkisid pisut kindlamas kõneviisis, et üks mopeed olevat põristanud 10.09 õhtul ja päris välistada ka ei saa, et teine mopeed ei põristanud 11.09 väga vara hommikul samas Pärnu lähialas (hetkel puudub siiski usutav kinnitus sellele).

Kusjuures Mäŕjamaa kandi kohalikust sõber rääkis eile sama, et eelmisel öösel "mopeedi põrinat" (tema sõnastus) oli oma kõrvaga kuulnud.. miskit järelikult siis oli. Teeninud põllumees, täitsa lambijuttu temalt ei tule.

mine tea, äkki kuuliski õigesti, ventspils pole eestist kaugel. Leiti drooni tükk rannalt.
https://www.delfi.ee/artikkel/120404579 ... rooni-tukk

[jaak2]

Poolas alla kukkunud droon näeb üsna sama välja

[pwn13]

peibutusdroon gerbera, üldiselt laengut ei kanna, aga ukrainlased on öelnud et vahest harva on mingi väike laeng kaasas olnud.

[ekacariya]

Ei ole veel vist siin juttu olnud, et ka Pärnumaal toimus vist 10.09 õhtul hävitaja tuvastuslend kahtlase lendava objekti tabamiseks - aga midagi siiski ei leitud...
https://parnu.postimees.ee/8322195/vide ... astuslennu

SEPKA-SEPKA: Naised saunas rääkisid pisut kindlamas kõneviisis, et üks mopeed olevat põristanud 10.09 õhtul ja päris välistada ka ei saa, et teine mopeed ei põristanud 11.09 väga vara hommikul samas Pärnu lähialas (hetkel puudub siiski usutav kinnitus sellele).

Kusjuures Mäŕjamaa kandi kohalikust sõber rääkis eile sama, et eelmisel öösel "mopeedi põrinat" (tema sõnastus) oli oma kõrvaga kuulnud.. miskit järelikult siis oli. Teeninud põllumees, täitsa lambijuttu temalt ei tule.

mine tea, äkki kuuliski õigesti, ventspils pole eestist kaugel. Leiti drooni tükk rannalt.
https://www.delfi.ee/artikkel/120404579 ... rooni-tukk

200 km kauguselt ei kuule sa küll ühtegi mopeedi(Pärnu)

[Peeter]

Eh-eh. Pärnus olevat mitmed ikka kuulnud ja isegi lennuk aeti ju välja otsima. Ja siin ei ole ju jutt, et peaks Läti rannast hääli kuulama, vaid seesama, või ka mõni teine võisidki siin ringi kimuda õhus ja olla nii siin kui seal. Aga mul oli siin vestlus ühe harjumaalasega, ja tema väitis kah, et nüüd ei tiku nagu enam kellelegi rääkimagi, et mõned hakkavad hulluks tembeldama, aga tema kuulis hommikul vara seda sama asja, kui kodust välja tuli. Võttis positsiooni lagedal ja üritas tuvastada kuskohas kuhukohta see mopeed teel olla võiks, aga ei näinud, aga ütles, et oli kurat, no oli miskit õhus. Ütles, et no oli varane aeg, ja mitte kedagi kuskil ümberringi veel liikvel ei olnud, aga hääl oli õhus.

[Runkel]

Mu meelest võib küsimuse, kas tahtlik või kogemata, maha võtta. Põhimõtteliselt võib Poola õhuruumi tunginud 19 drooni võtta ka kui kogemata tulnud või kui Vene poole sõnu kasutada, ei olnud rünnak Poola sihtmärkidega seotud, vaid Ukraina omadega. No kui 300-st ja enamast 19 või nii ekslema lähevad, siis vist midagi imestada pole, eriti veel Vene tehnoloogiat arvestades. Mingi loogiline hajuvus võiks ka olla, mitte et ainult üle Valgevene või Valgevenest lastud droonidel. Olgu sellega. Kas EL/Nato peaks leppima sellega? Kui venelane laseb lendu nt 1000 drooni, siis kas Poola või muu riik peaks leppima paratamatu sissetungijaga ehk 60 ja enama drooniga. Loomulikult ei pea. Ma ei taha veel ühe "äratuskellaga" ropendada, aga töö kaitses peab olema juba maksimumi lähedal. Rahuaeg ei vabanda välja.
Hodges: NATO vastus Poolas näitab meie vähest valmisolekut
Reuters: Trumpi leige reaktsioon Poola droonijuhtumile tekitab Euroopas rahutust
Konna keetmine on jõudnud kõrgematele temperatuuridele. Ja me kõik tahame edasi lükata teadmist, et me oleme sõjas, et meie pihta juba lastakse.
Ometi Israeli kaitsmisel saavad meie Nato liitlased Iraani lastud rakettide ja droonidega hakkama, nagu ka Hodges märgib. Kahtlemata Iisrael on ise väga kõva ja kaitsesektorid tihedalt vajalikuga kaetud. Saamatuse, ebapiisava ettevalmistuse või võimete taha kõike panna ei saa.
Loodetavasti annab peale artikkel 4. konsultatsioone rakendatud Ida Valvur opiga uut impulssi. Seni vastusammudest on oluline olnud ikkagi 4 drooni alla tulistamine ja ehk suurema mõjuga on Poola-Valgevene piiri kinni panemine, nii et Hiina kauba teekond on häiritud. Las Hiina toimetab oma sõprade venelaste ja valgevenelastega, vaatame, kauaks Euroopal vastupidamist selleks on.

[Kriku]

Mu meelest võib küsimuse, kas tahtlik või kogemata, maha võtta. Põhimõtteliselt võib Poola õhuruumi tunginud 19 drooni võtta ka kui kogemata tulnud või kui Vene poole sõnu kasutada, ei olnud rünnak Poola sihtmärkidega seotud, vaid Ukraina omadega.

Aga miks neil siis lõhkelaenguid ei olnud?

[olavsu1]

Mu meelest võib küsimuse, kas tahtlik või kogemata, maha võtta. Põhimõtteliselt võib Poola õhuruumi tunginud 19 drooni võtta ka kui kogemata tulnud või kui Vene poole sõnu kasutada, ei olnud rünnak Poola sihtmärkidega seotud, vaid Ukraina omadega.

Aga miks neil siis lõhkelaenguid ei olnud?

need siiski olid poolalate testimiseks, et näha mis nood ettevõtavad.