Eesti põhjapiiri rikkumine 19.09.2025

[JuriRs]

Ilmselgelt selle kogu paari nädala peale on hetkel Poolakatel see valulävi ületatud ja isegi usun, et nad oleks järgmisel korral valmis suht kiiresti päästikule vajutama.

[Runkel]

Jah, välisminister Sikorski sõnas venelasi esindama jäänud tipsile:

Mul on Vene valitsusele vaid üks palve, kui mõni teine [another parem tõlge "mõni teine" asemel oleks mu meelest "veel üks" või "veel mõni"] rakett või lennuk siseneb meie õhuruumi ilma loata, tahtlikult või kogemata, ja see lastakse alla ning vrakk kukub NATO alale, siis palun ärge tulge siia selle üle vinguma. Teid on hoiatatud.

https://www.err.ee/1609808412/laaneliit ... vuse-hukka
Tasub Sikorski kõnet kuulata (3min 53s)
https://www.youtube.com/watch?v=rpwHKpyQ8go
Vene esindaja hihiitas droonide sissetungi asjus, et isegi Poola opositsioon (siis ilmselt PiS ja maaerakonnad) ei usu Poola ametlikku seisukohta.
https://www.youtube.com/watch?v=R_H3IDwl6KI

[kaugeltuuriv]

Ma nagu sain aru,siis täna on Brüsselis NATO peakorteris Eesti poolt palutud kriisikohtumine artikkel 4 üle.Ootame tulemused ära.

[Kapten Trumm]

Hea küll , oli mis oli aga , milline oleks olnud õhulahingu tulemus 3 mig hävitajat ja 2 Soome F18 , sealt edasi Itaalia F 35 ed ja Rootsi Kuningriigi Saab Grippenid , vastust palun igal etapil eraldi . Selge on see , et venelased "lõid" massiga . Kes oleks õhulahingus peale jäänud ?

Õhulahingus ei oleks MiG-31-l pea mingeid võimalusi, kui meie pool mingit jämedat viga ei tee. MiG-idel polnud peal keskmaa rakette (mis "meie" omadel on) ja lähilahing telliskivi manööverdusomadustega (5G jne) MiG-31 vastu pole F-18 või F-35 jaoks keerulisem kui polügoonimärkide laskmine.

Antud lennukite saatmine ise on küsitav, ainus iva mis ma VF poolelt suudaks leida, on ehk Kinzalli-hirmutamine, kuna MiG-31 seda kannab. Et vaadake, meil on Kalingingradis ka kohal. Kui perspektiiv oleks tüli õhus, pidanuks saatma hoopis Su-35d Bessovetsist.

[Kapten Trumm]

A gde dokazatelstvo? https://www.err.ee/1609808208/kreml-suu ... aletamises

Tsahkna keskharidus annab tunda. Kuigi kõne oli vägev, siis ilmselt pole ta vaadanud filmi "13 päeva", mis räägib Kuuba kriisist. Seal oli kenasti ekraniseeritud see häbi, mida USA tegi NSVL-le toona ÜRO-s (mispeale ka kommunismilõhnaga Ladina-Ameerika maad asusid USA selja taha).

Seda oleks võinud tõesti korrata. Lasknud vene saadikul end sisse rääkida (ta alustas paljulubavalt kelbasega "russofoobiast". Oleks pidanud paar korda küsima, et kas te, saadik see ja too eitate seda (samamoodi küsis USA esindada ÜRO-s vene saadik Zorinilt).

Tõenäoliselt polnuks VF saadik üldse detailidega kursiski ja vaevalt Moskva vaevus teda hoiatama - et vana peksis tavapärast kivipalli "russofoobiast".
Ja sel hetkel tooduks saali põhjalik presentatsioon juhtunust, mispeale oleks vene saadik kas vait või ajaks veel lollimat jura.

Minu silmis jäi etteaste meie poolt veits nõrgaks, antud juhul oleks pidanud vatistani maailma telekaamerate ees pihuks ja põrmuks tegema (nagu NSVL-ga 1962 juhtus).

[Kilo Tango]

A gde dokazatelstvo? https://www.err.ee/1609808208/kreml-suu ... aletamises

Tsahkna keskharidus annab tunda. ...

Ma pole varem Tsahkna inglisekeelseid kõnesid vaadanud, aga seda kuulata oli tegelikult piinlik. Üsna kehv inglise keel meie välisministril.

[tuli]

Võibolla tõlkijal raske seda tõlkida. Ise keelt ei oska, aga seal oli veel riike kes proovisid ju inglise keeles toetust avaldada. Ebamugav oleks asi ümarlaua taga siis, kui suhtlus oleks vene keeles, nagu vene esindaja tegi. Ja Tsakna info kohalejõudmist arvatavalt aitas paremalt ilustreerida tema poolt kaasa toodud pildikesed. Ja keskharidus nüüd keeleoskust nüüd ei pruugi kõrgharidus küll nüüd toetada. See nüüd on hüpotees, nagu vene esindaja valetamise kohta eesti õhupiiri rikkumise kohta. Ta võibolla ei ole kindel, et see toimus sellisel kujul, nagu piltidel näidati. Ühesõnaga võiks siis küsida, miks meie ei tohi valetada, aga teatud pool tohib? Siin laua taha tulles on probleem selles, et ei osata suhelda ja olukorrast võitjana välja tulla. Poola oli üsna konkreetse tekstiga, see mis hakkab tulema, seda venelased said ette teadma.

[Fucs]

Oleksoloogia.
Oleks lennuk või mitu alla lastud seal nö "piiri peal" (mitte selgelt kusagil siseterritooriumil nagu nt Poola lennanud droonid), oleks VF kindlalt hakanud väitma sama - nende lennuk(id) lasti alla rahvusvaheliste vete kohal.... mis oleks hea ettekääne ja eneseõigustus (ka mõeldes sisepublikumile) igasugusteks järgnevateks tegevusteks. Ja nad oleks pannud lõpuni "tuima" nagu nad seda pidevalt teevad ("meid seal ei ole", "voentorgid dombastaanis", "meie ei lasknud alla MH17", "meie ei lasknud alla Embraer 190AR-i", "Butša - meie ei tea midagi", "USA droon MQ-9 Reaper kukkus Musata mere kohal ise alla", "meie ei tulista haiglaid jms seda teeb UKR ÕT" jne jne jne). Nii kaua, kui pole reaalne vedada Kremli tegelasi nt rahvusvahelise kohtu ette, on neil üldiselt sügavalt savi, mida "lääs" väidab või räägib, sest nende "tõde" on nagunii "ainus õige tõde" ja see istutatakse kõrvade vahele ka vastavale seltskonnale... kusjuures viljakas pinnas on (lisaks juba traditsioonilistele teada tuntud rahvusvahelistele klakööridele, kasulikele idiootidele ja lihtsalt Kremli käpikutele) tekkinud ka härra Donaldi näol...

Jah, nad võiksid panna "tuima" ja teha seda kõike ka ilma õigustuste ja omapoolsete fantaasiateta "tegelikest põhjustest", "tegelikust olukorrast", "tegelikest sündmustest" vms, aga Kreml tahab alati infovälja üle külvata valetõdedega ja enda tegevuste õigustamisega ja miks ta seda teeb ning oluliseks peab, ning sellega vaeva viitsib näha (sh Putini monoloogid "õigest ajaloost", "juurpõhjustest", ning paralleelide otsimine "lääne" varasematest tegevustest selleks, et enda tegevusi nende valguses ja võrdlustes õigustada) on eraldi pikk teema, mida ei viitsi lahata.

[diesel]

selle ja järgnevate sarnaste juhtumite puhul on tähtis ainult üks asi.
kas saame olla kindlad, et päriselt sisse pressinud tibIa igal juhul alla lastakse?
niisama ukse taga kraapimised ja kerged sisse piilumised võib rahumeeli jätta pehmema menetluse alla.

[Kapten Trumm]

Sellisel tasemel fotode kohta, nagu ÕV Delfis avaldas, võibki VF väita midaiganes. Sellisel fotol/videol peab ikka peal olema reaalajaline koordinaat, kiirus, suund ja võibolla veel midagi.

Vaadates eelnenud droonilugu, neid küberrünnakuid lennujaamadele nädalavahetusel ja eilseid droonilugusid Oslo ja Kopenhaageni lennujaamades, võib kindel olla ühes - et taolisi lugusid juhtub veel ja palju. VF määrib praegu konflikti laiali, eesmärgiga hirmutada NATO liikmesriike, et need hoiaks oma relvastust kodus ega saadaks seda Ukrainale - eriti kallihinnalist õhutõrje relvastust.

Meie lihtsalt ei saa Poola kombel hoiatada, sest puuduvad meile endile kuuluvad vahendid millegi alla laskmiseks seal mere kohal. Me võime selle käsu anda, aga kui see NATO õhukontrollikeskus Saksamaal ütleb, et negative, pole reeglitega kooskõlas, siis liitlased ei tulista midagi. Äkki tuleks Ukraina hävitajad siia tellida, need tulistaks pikema jututa?

[Madis Reivik]

Me võime piirile paigaldada Sveitsi sertifikaatidega ülitäpse ajatempliga kaamerad ja radarid aga ork kuulutab ka need tõendid "ebausutavaks".

[Some]

Nuh, üks Mistral sappa lasta ja küll siis teada saame kelle lennuk see on. Kui Venemaa vinguma hakkab siis ütleme, et meie andmetel selles regioonis lennukeid ei viibinud. Ja ohutuse huvides on mõistlik kasutada transpordereid.

[Runkel]

Tsahkna näitas radaripilte lisaks lennukite fotodele (vist Gripenitelt pildistatud), millel näha relvastust - see oli demo JN saalis. Kõiki tõestusmaterjale ei saa niikuinii avaldada, see annaks ka meie seirest liiga palju infi vaenlasele. Kuna opis oli mitu riiki ja juhtimispunkt Saksas, siis mitme riigi otsesest kinnitusest võiks laiale üldsusele piisata, venelastele nende ajust ja ajutöötlusest tulenevalt muidugi mitte, nagu ka eespool kirjutatud. Pole mõtet nende pärast ekstra pongestada.

[Some]

Mark Rutte live pressikas praegu; https://www.delfi.ee/artikkel/120405526 ... onverentsi

[Lemet]

Antud lennukite saatmine ise on küsitav, ainus iva mis ma VF poolelt suudaks leida, on ehk Kinzalli-hirmutamine, kuna MiG-31 seda kannab

Kaugeltki mitte kõik MiG-31 pole suutelised Kinžalle kandma. Modifikatsioone MiG-31K peaks venelastel olema kümmekond.