Tahan teha siia veel ühe selgituse, mis päeval kirjutamata jäi.
Tahan lugejatele ära märkida, et selle ÕT-teema siinsed minu postitused ei olegi ju üldse Eesti Kaitseväe alusel kirjutatud. Kirjeldan tehnikat, selle struktuuri ja toimimist üldiselt. Kogu teema minupoolne osa hakkas vaatamata juba aastaid varasematele episoodilistele postitustele siiski sellest, et siin Ukraina-sõja teemades hakkas korduvalt läbi jooksma vaidlusi (ja sealhulgas ka tuliseid mõttetuid vaidlusi) Ukrainas toimuvatest episoodidest nii Ukraina, kui ka vene ÕT tehnika kasutamisest, paiknemisest, hävitamisest, makettide hävitamisest jne jne jne. Kuna meil pole ei sellist relvastust, ega kogemust, ega muud (kokku jällegi sedasama laiapõhjalist know-how-d, mida ma korduvalt olen maininud), siis aeti siin ikka väga ibarat kelbast juba ja asi läks küljelt vaadates ikka väga rumalaks ja tobedaks. Nagu Šveikist pärit leitnant Dub-id ja kadett Bieglerid vaidlesid siin kas oli ikka makett või ei olnud, tuginedes mingitele iseleiutatud argumentidele, mis olid vähemalt samalollakad, kui maketijutud. Täpselt samamoodi hakati leiutama erinevate ÕT-komplekside masinatele külge nimesid ja ülesandeid millel polnud tegelikkusega suurt midagi ühist. Selline luuletamine ja "asjade-oma-päi-kokkuarvamine" on tegelikult täiesti mõistetav, kui nende asjadega üldsegi kokku puutunud pole, aga see näitab ka olematut taset.... Ja ma leidsin, et kui mina seda tean, siis ma pean teistele seda tegelikkust ka selgitama. See oli ca kaks aastakest tagasi, kui ühe sellise järjekordse lolluse peale siin foorumis kirjutasin: "Mulle tundub, et ma pean tegema siia ühe selgitava postituse, kuidas töötab üks õhutõrjekompleks. .... Aga see tuleb pikk."
Ja tuleb tunnistada, minu käsitluse põhiosaks on olnud tõsine tehnika, selline, millel kokkupuutepunkte Eesti Kaitseväega ongi suht vähe.... aga see ei tähenda, et sellist tehnikat maailmas olemas ei ole, nii siin, kui ka sealpool rinnet. Ma olen selgitanud siia juurde ju millalgi kah, et kui näiteks minu postituste lugemise järel kuskil meie mingites "struktuurides" on võetud läbitöötamisväärseks teema "Kuidas kahjustada kõige mõjusamalt vastase ÕT toimimist ja millised on nende haavamiseks võimalikud tugevad või nõrgad aspektid jne", siis kah on juba teema asja ette läinud. Nagu ütles omal ajal Hašek: "Kui ma olen ka ainult toonud tšehhi keelde uue sõimusõna "Sa oled loll nagu Šveik!", siis pean ka selle üle õnnelik olema."
Midagi pole teha, me oleme väikesed. Me teeme siin oma õppuseid, G-Mersudele ja Unimogidele ja Dafidele tõmbame maskeerimisvõrke peale ja olemegi "maskeerimis-tegijad". Aga et mõista tõsise ja/või keskse väejuhatuse seisukohast olulise ÕT-tehnika (või mõne muu erilise lahinginstrumendi) pelgalt transa ja toimise ja logistika ja "suporti" olemust, võiks meie õppustel kaasata mõne suure tehnikafirma masinaid. Näiteks võtta Kevadtormi-laadsele õppusele kolm mingit "Pekkaniska"-laadset masinat, üritada maskeerida neid loodusesse, liigutada neid pidevalt mööda positsioone ringi, pakkida lahti sooritada kuskil mingi tõste (imiteerimaks ÕT-lahingvalvet), siis pakkida uuesti kokku ja kaduda piirkonnast, üritada leida mingeid suuri hooneid ja pressida end kuskile varjualla garaaži peitu, uuesti väljuda ja ümberpaikneda, kohtuda mõne teise spetsiifiliselt märgistatud transportmasinaga "rakettide laadimiseks" või tankimiseks vmt jne jne olles samas sellel Kevadtormil pidevalt vastasmeeskonna kõrgendatud otsingu all. Kes näeb, annab info edasi, kui 5-10 minuti peale info andmist pole kraana tuvastatud lokeeringust kadunud, siis ongi õppus läbi jne. Ka see oleks üks osa "konw-how" omandamisest ja päris paljud saaksid mingigi maitse sellest suhu ja enam vähemalt nii lolli juttu ei ajaks ja ei mõtleks.
Täpselt samamoodi arutelu, milliseid kompleksi osiseid kui lihtne kahjustada oleks ja kui suure töö halvamise mingi sellise instrumendi osise hävimine kogu kompleksile tuua võiks- milline oleks kasutegurilt kõige lihtsamalt teostatav mõjus samm. jne. Täna vast on paremini mõistetav, kui selgitasin sõja algul, et lastes ära transpordimasinad TZM-kad võib väga lihtsalt saavutada olukorra, kus laadimine osutub nii probleemseks, et halvab kogu vastase ÕT-divisjoni või isegi polgu töö. Neil on spetsiaalhaaratsid ja päris iga HIAB-i või Palfingeriga ikka niisamalihtsalt hakkama kohe kah ei saa. Nüüd võib näiteks ilmneda, et TZM-iga-kiire-laadimine asendub "ilge-keberniidiga", mille ajal on mõlemad masinad pikka aega väga kergelt tabatavas olukorras jne. Võtad sellegi komplekti maha, siis võib selguda, et vastasel polegi võtta pädevat personali laadimiseks asendama neid (eriti kui neid hakkliharünnakusse on otsustatud saata...), isegi kui kraana veel leiaks. jne jne.
See on üks vaatenurk, mille käsitlemist olen kah vajalikuks pidanud, aga mille käsitlemiseni seni lihtsalt jõudnud pole. Just meie võimalike erioperatsioonide-meeste vastutegevuste aspektist.
