Sasha kirjutas:Räägid täpselt kui jälgides perestroika-sündmusi on mulle rääkinud üks mu KGB-taustaga kauge sugulane kunagi 80-date lõpus
Ilmselt see KGB-lane pidas NSVL oma kodumaast ja pidas selle lammutajaid vaenlasteks. Nagu mina pean EV-d oma kodumaaks ja selle õõnestajaid selle vaenlasteks. See ei tee mind veel KGB-sugulaseks.
Vahet pole, riigivastane õõnestustegevus on igal pool karmilt karistatav. Meil kahjuks mitte.
Ma loodan siiski, et vaatamata su ehtsa nõukogude inimese arvamusele me elame ka edaspidi "liberastide" vabariigis, kus jõud on sel, kel on õigus, mitte õigus on sel, kel jõud. Meeldib see või mitte, tuleb tegutseda õigusriigi tavade järgi. Ka oletatava vaenuliku elemendi suhtes.
Minuarust on meie riigi tavad on sellise seltskonna suhtes liialt liberaalsed. Sellest liberaalsusest ja saboteerivale elemendile antud liigsetest vabadustest on ka tingitud nende liigne rusikavibutamine. Ida kultuurid aktsepteerivad vaid jõudu. Iga katset pehmelt asju ajada käsitletakse kui nõrkust ja karjutakse veel rohkem.
Nõukogude inimese arvamusest vt eespool.
Poodide rüüstamine ei ole riigivastane kuritegu. See on kriminaalkuritegu ja vastavalt ka karistatav.
Nüüd ajad sa tõesti ehtsat sovjetihäma. Jõhvi juhtumi puhul (millega seoses tundsin enda kui kodaniku õigustunnet riivatuna) oli tegemist
massilise korratuse organiseerimisega
Eesti keele mitteoskamine või RTR Planetast infohankimine ei ole karistatavad. It's a free country, man.
Samas need mitteoskajad trambivad jalgu ja kaebavad oma Moskva komissaridele, kuidas neid diskrimineeritakse - kodakondsuse saamiseks nõutakse mingit nõmedat eesti keele eksamit - fashistid sellised. Meie, vabastajate rahva suhtes näotu fashistlik terror. Vat see ei ole enam igaühe vabadus.
Ka kogunemine protestiaktsioonile või muu meeleavaldus ei ole riigivastane tegu.
Jälle sa vassid ja paned mulle sõnu suhu. Pozornikud ja nashistid tegelesid massiliste korratuste organiseerimisega ja selle kohta on ka tõendeid - mitte just niisama ei jäeta 6-ks kuuks vahi alla. Jutt ei ole poevarastest, vaid
korratuste organiseerijatest
Valmidus oma kodanikupositsiooni eest seista ning minna meeleavaldusele räägib kahtlemata ühiskonna probleemide olemasolust kuid ühtlasi on kodanikuühiskonna küpsuse tunnusmärk.
Ehtne sovjetijutt. Politsei korraldustele mitteallumine ja politsei kividega loopimine (filmikaadritel on selgelt näha, et algust tegid meeleavaldajad) ei ole mingi kõpsuse tundemärk ja probleemide näitamise viis.
Ka ei ole probleemide näitamise viis karjuda "bljäääd", "suuka" jms politseinikele.
Häda ei ole selles, et kogunetakse; häda on selles, et ei oska seda tsiviliseeritud moel teha.
Korratused olid algusest peale kavandatud.
Oletatavate rahutuste korraldajate süü tuleb veel tõestada. Arvan, et seda on ülimalt raske teha ning nad varsti lastakse vabaks. Märtreid neist teha on aga arutu.
Ei tule neid mingeid märtreid vaid hoiatav eeskuju, mis saab järgmistega. Ilmsalt Sasha ei tunne end piisavalt Eesti kodanikuna, et hõõrub siin käsi peatsest väljasaamisest ja õigustab nende tegevust.
Arvata Langi stiilis, et 18-aastane lollike-amatöörluuletaja võis korraldada riigipööre on lihtsalt mittelugupidamine Eesti riigi suhtes.
Kordan (dlja osobenno tupõh): tegemist ei olnud stiihilise meelsusavalduse, vaid organiseeritud korratusega. Korraldajad vaid alahindasid otsustavust, millega neid "tervitatakse".
Mul on üks venelasest kolleeg, kes arvas, et esimesel ööl oleks pidanud mõnel löömamehel ajud asfaldile laskma ja üritus oleks suure paanikas laiali jooksnud.
Vaevalt et see riik nii nõrk on, et pooltosin vene noort võivad seda ülel kenal kevadõhtul maha kukutada või kuidagi kõigutada.
Tõnismäel ei osalenud pooltosinat vene noort. Kui need pooltosinat oleks seal meelt avaldanud, poleks ka keegi nuia saanud. Kuna nad organiseerisid massilise korratuse, on tegu sootuks teise asjaga.
Kui sa ajad "vene vastupanu" jõuliste aktsioonidega põranda alla, sa saad peavalu aastateks või aastakümneteks. Milleks seda vaja on?
See pole mitte vene vastupanu, vaid moskvast organiseeritud õõnestustöö kasutades mõningaid kohalikke provokaatoreid. Vastupanu on selle asja liigne idealiseerimine. Venelasi ei rõhu ja diskrimineeri siin keegi. Kodakonduse saamiseks on samad nõuded, mis teistes riikides - eelkõige tuleb osata keelt. Lihtsalt käputäis aktiviste võttis endale pähe, et taastame ENSV.
Kusjuures, Iisraeli põhiline riigisisene viga seisnebki selles, et kord pingutati üle jõuliste aktsioonidega "koduaraablaste" vastu ning kui hakati mõtlema kodurahust siis lepimise aeg oli juba möödunud. Tulemused on teada -- Iisrael taganeb. Jätab asundused ja kaotab maa-alad. Koduaraablaste meelitamine neelab miljoneid ning ei too tulemusi. Niisiis, Iisraeli kogemus on pigem hoiatus kuidas ei saa Eestis tegutseda. Kui sa ainult teadlikult ei soovi et Kirde-Eesti (Lääne-Kallas) lahkuks ja Tallinnas oleks midagi Ida-Jerusalemma taolist.
Loetelust oled sa välja jätnud mitmed operatsioonid, mille edus ei kahtle keegi. Näiteks Iraagi tuumaprogrammi tasalülitamise, Iisreli riikliku lennukompanii lennukide kaaperdamise lõpetamine, samuti mitmete invasioonid tagasilöömine. Kui paar pommi nädalas on pigem politseiline küsimus, siis naabruses asuvate sõjakate naabrite, ühe tuumaprogrammi ja mitme riigisisese terrorivormi tasalülitamine on olemasolu küsimus. Selles on suur vahe. Ja riikliku eksistentsi küsimused on lahendatud jõuliselt.
Ja olukord, kus peale esimest mäsu venekeelsed kunded soetavad tavatu tempoga relvi, gaasi, külmrelvi jne, millega provotseeritakse politsei tulistama, misjärel saab pöörduda abipalvega Moskvasse saada sõjalist abi on riikliku eksistentsi küsimus.
