www.militaar.net

Castellum kirjutas:

rbl kirjutas:

corvus kirjutas:PS! Muideks, Leninit võiks ikka eesti või venekeeles tsiteerida (või saksa keeles).

Tsiteerime siis Corvuse rahustamiseks onu Leninit nii eesti, vene kui ka saksa keeles...

“parim viis opositsiooni kontrollimiseks on juhtida neid ise”

“cамый лучший способ контролировать оппозицию возглавить его самим“

“der beste weg die opposition zu kontrollieren ist es sie selbst zu leiten“

Saksa keeles kehtib veel ikka nimisõna suurtähe reegel, seega siis vähemalt:
“der beste Weg die Opposition zu kontrollieren ist es sie selbst zu leiten“

Ja kuna Lenin viibis suure aja Shveitsis siis Corvus, palun see ka Shveitsi murdes veel kord.

Ma loodan, mx77, et sa ikka taipasid, mida rbl sellega öelda tahtis:

Need igasugu petitsioonid, hartad ja allkirjadekogumised on rohkem rahva hulgas valitsusevastse auru väljalaskmiseks. Varemgi neid tehtud aga tulemus puudub seniajani. Siin tuleb jälle vana head Leninit tsiteerida… “The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”

Ikka seda, et see harta on, nagu on öelnud mitmed targad internetilehed, "a conspiracy by the government". "The power elite controls everything." "You've been fooled by the establishment." Ega sa ju ometi nii kergeuslik polnud, et sinna allkirja andsid?

Reigo kirjutas:Ma loodan, mx77, et sa ikka taipasid, mida rbl sellega öelda tahtis:

Need igasugu petitsioonid, hartad ja allkirjadekogumised on rohkem rahva hulgas valitsusevastse auru väljalaskmiseks. Varemgi neid tehtud aga tulemus puudub seniajani. Siin tuleb jälle vana head Leninit tsiteerida… “The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”

Ikka seda, et see harta on, nagu on öelnud mitmed targad internetilehed, "a conspiracy by the government". "The power elite controls everything." "You've been fooled by the establishment." Ega sa ju ometi nii kergeuslik polnud, et sinna allkirja andsid?

Nii et siis ei enamat kui valitsuse vandenõu? Mitmed targad internetilehed on sama öelnud ka e-valimiste aususe kohta. Keda/mida siis uskuda?

Reigo kirjutas:Ma loodan, mx77, et sa ikka taipasid, mida rbl sellega öelda tahtis:

Need igasugu petitsioonid, hartad ja allkirjadekogumised on rohkem rahva hulgas valitsusevastse auru väljalaskmiseks. Varemgi neid tehtud aga tulemus puudub seniajani. Siin tuleb jälle vana head Leninit tsiteerida… “The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”

Ikka seda, et see harta on, nagu on öelnud mitmed targad internetilehed, "a conspiracy by the government". "The power elite controls everything." "You've been fooled by the establishment." Ega sa ju ometi nii kergeuslik polnud, et sinna allkirja andsid?

Just, ja ansip käib igal täiskuule järgneva neljapäeva öösel nelja tee ristis reptiloididele aru andmas

Lemet kirjutas:
Eks see üks emotsioonide maandamine seal ole.

Täpselt nii! Tähendab, et ON emotsioone, mis maandamist vajavad. Hea, kuniks seda veel netis tehakse ja mitte à la Drambjan.

Tundsin, et pean ikka ühe postituse siia teemasse veel tegema. Siin mõned härrased naersid välja, kui ma väitsin et suur majandusedu ja ekspordi kasv tulevad sisuliselt vaid paari kaubapositsiooni ja mõne üksiku tootja arvelt. Selle mineraalsete kütuste teema lahkasin ma juba varem laiali, lahtiseks jäi see sedmete ja masinate teema, mille kohta mõned foorumikülastajad väitsi, et pole see midagi ainult Ericsson vaid et meil on ikka vägev masinaehitus, BLRT jne.
Kuna ka oktoobri statistika järgi tegi masinate ja seadmete eksport yoy kasvu 28%, hakkas see teema mind tõsiselt huvitama, et kas me äkki olemegi tõsiseks masinaehitusriigiks saanud. Julm statistika toob meid aga maa peale. Kaubagrupi eksport okt. 2011 - 244 miljonit EUR, okt. 2012 300,9 milj. EUR, vahe 56,8 milj. EUR. Aga kui vaadata kaubagruppi lähemalt siis kaubagrupp "8517 Telefonid, sh mobiilside- või muu juhtmetavõrgu (raadiovõrgu) telefonid" kasv on 58,6 milj. EUR, seega muu tööstus tammub aastatagusega võrreldes paigal.

Ehk siis ikkagi tuleb alati vaadata ka seda mis on numbrite taga, ja kui tuututatakse suurest ekspordikasvust eesti puhul, siis on kahjuks tegemist kas erakorraliste üksikute transiitkaubapartiidega või ühe-kahe ettevõtte eduga, mis on tegelikult väga hoiatav, sest transiidikoridorid muutuvad kiiresti meie naabri tõttu ka vaid poliitilisel põhjusel ja need üks-kaks edukat eksportijat nagu Ericsson võivad väga kergekäeliselt oma tegevuskohta muuta.
Tubli on muidugi ABB, trafode ja muundurite ekspordi kasv on ca 4 milj. aga Ericssoniga võrreldes ikka väga väike number.
Vot nii on lood.

Kuulsast transiidist tänase uudise valguses.

Усть-Луга забирает импортный объем у эстонского терминала Vopak E.O.S. (СП Global Ports и голландской Koninklijke Vopak), полагает аналитик ИБ «Открытие капитал» Ирина Ступаченко. По ее словам, в 2011 г. объем перевалки в Эстонии снизился на 2,3 млн т, в 2012 г. он потеряет 4,2 млн т. «В этом году ПТП покажет объемы, сопоставимые с прошлым: около 70 млн т», — полагает Ступаченко.

Усть-Луга забирает импортный объем у эстонского терминала...

Suuremate külmadega arvestades on ärimeestel kindlam siiski Eesti sadamaid kasutada.

terv
o

Ust-Luga on teoreetiliselt küll tore sadam, ent transiidiga seotud vene ärimehed eelistavad enda sõnade kohaselt Eesti sadamaid siin valitseva korra ja asjaajamise korrektsuse pärast. Väidetavalt ei või Ust-Lugas kunagi päris kindel olla, et sinu kaubaga midagi ettearvamatut ei juhtu...

corvus kirjutas:

quote mx77: Ehk siis ikkagi tuleb alati vaadata ka seda mis on numbrite taga, ja kui tuututatakse suurest ekspordikasvust eesti puhul, siis on kahjuks tegemist kas erakorraliste üksikute transiitkaubapartiidega või ühe-kahe ettevõtte eduga, mis on tegelikult väga hoiatav, sest transiidikoridorid muutuvad kiiresti meie naabri tõttu ka vaid poliitilisel põhjusel ja need üks-kaks edukat eksportijat nagu Ericsson võivad väga kergekäeliselt oma tegevuskohta muuta.
Tubli on muidugi ABB, trafode ja muundurite ekspordi kasv on ca 4 milj. aga Ericssoniga võrreldes ikka väga väike number.
Vot nii on lood.

No ma ei tea? Vaatan endaga seotud transpordiettevõtte vedusid (meri, auto ja õhk) ning mina näen, et ekportvedude kasv on c.30%. See ei ole saavutatud ülevõtmiste vaid samade klientide ekspordimahtude kasvuga. EKSPORDI ja mitte TRANSIIDI.
Tean, et valdkonna suurematel tegijatel (CF&S; DFDS jne) on tööstusseadmete ekspordiga seotud mahtude kasv veelgi suurem, kusjuures nemad haldavad enamasti suuremaid ettevõtteid, samas kui meil on vaid kaks-kolm suurt tegijat (Marketex; Bergemann; E-Profiil), ülejäänud c.30 pisemat või keskmist ettevõtet moodustavadki ju tegelikult meie ettevõtluskeskkonna ning annavad KOKKUVÕTTES suurima panuse.
Loomulikult võib alati teemat presenteerida utreeritult stiilis "masinaehitusriik" ning siis ilkuda, et oleme kaugel sellest. Väide minu poolt pole kunagi olnud selline, et me oleme "masinaehitusriik", väide on see, et Ericsson (keda vedajana haldab DHL, kes omakorda kasumi transfeerib Eestist minema nagu Swedbank) on küll tegija, kuid mitte ainus. Riskid on siiski hajutatud ning Ericssoni p... kukkudes ei juhtu meil siiski midagi sellist nagu näiteks kuskil Ida-Euroopas või Hispaanias mõne autotehas a la WV kokkupakkimisega.

Oma kogemusest võin väita, et BLRT grupi üks väiksemaid allüksusi teeb massivseid detaile, mis lõpptulemusena jõuavad Lõuna-Koreasse, kus Hyundai tehas ei suutnud mitte kuskilt leida kedagi teist, kelle hinna ja logistika lõpptulemusena rahuldaks lõppklientide soove (toote kvaliteet, hind ja viimistlus). Kaks aastat tagasi nad seda sellises mahus ei teinud. Järgmine aasta maht KAHEKORDISTUB!

No see kasv peaks ju siis ka statistikas kajastuma, mida ei ole mitte, ei viitsi tervet excelit siia kopeerima hakata.
Ju te siis ikka veate Pentuste-Rosimannuste kaupa, need arveldavad miljonitega sulas ja nii, et enam ei mäleta