www.militaar.net

Klassika: murelik inimene on tõlkinud kriisivalmiduse lendlehe vene keelde, lisades eessõna BRELL-ist lahkumise kuupäevaga ja hoiatades, et võib toimuda elektrikatkestusi, ning tutvustades veebilehte "olevalmis.ee". Murelik ajakirjanik muretseb, et murelik inimene muretseb liialt.

https://www.delfi.ee/artikkel/120351551 ... k-valeinfo

Elering ütleb, et see on pahatahtlik valeinfo ja sagedus tüüritakse uuele joonele ideaalis nii, et keegi seda ei taju. Ideaalis.

Tegelikkuses me kõik teame, et on riskid, ja toimunud on suur töö, et riskid maandada. Riskidele üle reageerimine pole stiilne, aga ma ütleks, et kodanik jagab heatahtlikku halvasti sõnastatud infot. Halvasti sõnastatud on lause "sel perioodil võivad toimuda väljalülitamised ja mingil perioodil ei ole [siis] elektrit". Õige sõnastus oleks "sel perioodil ei tohiks toimuda mingeid väljalülitamisi, nende vältimiseks on põhjalikult ette valmistutud - siiski ei saa neid riskide realiseerumisel täielikult välistada".

Edasi läheb kõik õigesti ja vahendatud / tõlgitud on ilmselt Naiskodukaitse avaldatud tsiviilkaitse õpiraamatut.

Inimene tahtis head naabritele ja nüüd kisa lahti. Jään endale kindlaks et parem olla valmis hullemaks. Isegi kui midagi ei juhtu on inimesed teadlikud mida varuda või teha.

janhen kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 13:57 § 11. Korralise auditi erandjuhud ja välistused

(1) Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise elektriseadme puhul ei ole elektripaigaldise korraline audit kohustuslik. See välistus ei kehti majandustegevuseks kasutatava hoone ja enama kui kahe korteriga hoone korterivaldajate ühiskasutuses oleva elektripaigaldise puhul.

Teenindamiseks vajalik ehitis on näiteks puukuur, koerakuut, kaevumaja või välipeldik aga mitte eluhoonena registereeritud hoone.

OLAVI kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 18:08

janhen kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 13:57 § 11. Korralise auditi erandjuhud ja välistused

(1) Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise elektriseadme puhul ei ole elektripaigaldise korraline audit kohustuslik. See välistus ei kehti majandustegevuseks kasutatava hoone ja enama kui kahe korteriga hoone korterivaldajate ühiskasutuses oleva elektripaigaldise puhul.

Teenindamiseks vajalik ehitis on näiteks puukuur, koerakuut, kaevumaja või välipeldik aga mitte eluhoonena registereeritud hoone.

Tõesti?
Joonin siis ka ise alla, et arusaadvam oleks. Lisaks tasub siis välja tuua, mis on eluruum:
Näiteks "Eluruumile esitatavad nõuded" - https://www.riigiteataja.ee/akt/109072020017?leiaKehtiv
(3) Käesolevas määruses kehtestatud nõudeid kohaldatakse:
1) ühe korteriga elamus, välja arvatud suvila, aiamaja, asuvale eluruumile;
2) kahe või mitme korteriga elamu nagu paarismaja, ridaelamu, korterelamu korterile.
või Võlaõigusseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/104072024018?leiaKehtiv
§ 272. Sätete kohaldamine elu- ja äriruumide üürimisel
(1) Eluruum on elamu või korter, mis on kasutatav alaliseks elamiseks. Äriruum on majandus- või kutsetegevuses kasutatav ruum.

Seega, vastavalt määrusele "Auditi kohustusega elektripaigaldised ning nõuded elektripaigaldise auditile ja auditi tulemuste esitamisele" ei pea tegema korralist auditit
1. eluruumi (loe: elamu)
2. suvila
3. elamu teenindamiseks vajaliku ehitise
4. mitte rohkem kui kahe korteriga hoone korterivaldajate ühiskasutuses oleva elektripaigaldise puhul.

janhen kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 20:29

OLAVI kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 18:08

janhen kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 13:57 § 11. Korralise auditi erandjuhud ja välistused

(1) Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise elektriseadme puhul ei ole elektripaigaldise korraline audit kohustuslik. See välistus ei kehti majandustegevuseks kasutatava hoone ja enama kui kahe korteriga hoone korterivaldajate ühiskasutuses oleva elektripaigaldise puhul.

Teenindamiseks vajalik ehitis on näiteks puukuur, koerakuut, kaevumaja või välipeldik aga mitte eluhoonena registereeritud hoone.

Tõesti?
Joonin siis ka ise alla, et arusaadvam oleks. Lisaks tasub siis välja tuua, mis on eluruum:
Näiteks "Eluruumile esitatavad nõuded" - https://www.riigiteataja.ee/akt/109072020017?leiaKehtiv
(3) Käesolevas määruses kehtestatud nõudeid kohaldatakse:
1) ühe korteriga elamus, välja arvatud suvila, aiamaja, asuvale eluruumile;
2) kahe või mitme korteriga elamu nagu paarismaja, ridaelamu, korterelamu korterile.
või Võlaõigusseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/104072024018?leiaKehtiv
§ 272. Sätete kohaldamine elu- ja äriruumide üürimisel
(1) Eluruum on elamu või korter, mis on kasutatav alaliseks elamiseks. Äriruum on majandus- või kutsetegevuses kasutatav ruum.

Seega, vastavalt määrusele "Auditi kohustusega elektripaigaldised ning nõuded elektripaigaldise auditile ja auditi tulemuste esitamisele" ei pea tegema korralist auditit
1. eluruumi (loe: elamu)
2. suvila
3. elamu teenindamiseks vajaliku ehitise
4. mitte rohkem kui kahe korteriga hoone korterivaldajate ühiskasutuses oleva elektripaigaldise puhul.

Noormehed vast ei tea, et seda seadusepunkti on aastate jooksul juba erinevates seltskondades nii palju lahatud, et siin tekkinud lahkarvamusele ei ole mõtet küberruumi enam raisata.
Igavleja võib otsida netist vaidluspartnereid.

OLAVI kirjutas: ↑22 Jaan, 2025 22:55
Noormehed vast ei tea, et seda seadusepunkti on aastate jooksul juba erinevates seltskondades nii palju lahatud, et siin tekkinud lahkarvamusele ei ole mõtet küberruumi enam raisata.
Igavleja võib otsida netist vaidluspartnereid.

Kõigepealt tänan komplimendi eest, et noormeheks peetakse,
ja tõesti, küberruumi raiskamine, sh erinevates seltskondades lahkamine ei vii tulemuseni, st mida on seadusega öelda tahetud või millele/kellele konkreetne seadus rakendub.
Lõimes väideti kindlas kõneviisis, et mh eramajadele laieneb 10 või 15 aasta möödumisel korralise auditi nõue. Klaviatuuri haarama ajendaski selle väärarusaama ümerlükkamine.

Väljavõte TTJA kodulehelt: https://ttja.ee/ariklient/ohutus/paigal ... dise-ka--2
Korraline audit on kohustuslik kõikides elektripaigaldistes välja arvatud eramajad, korterid, suvilad ja nende teenindamiseks vajalikud ehitised, kui neid ei kasutata majanduslikul otstarbel.

Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise

Grammatiliselt saab tõlgendada kaht moodi:
1) eluruum, suvila või elamu teenindamiseks vajalik ehitis;
2) ehitis, mis teenindab eluruumi, suvilat või elamut.

Kriku kirjutas: ↑23 Jaan, 2025 8:56

Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise

Grammatiliselt saab tõlgendada kaht moodi:
1) eluruum, suvila või elamu teenindamiseks vajalik ehitis;
2) ehitis, mis teenindab eluruumi, suvilat või elamut.

Akf Kriku,

TTJA seisukoht ei tohiks enam tõlgendusruumi jätta...

Kahjuks koma peale sõna ''suvilat'' teeb selle lause kahetimõistetavaks küll..

Ei kutsu kedagi seadust rikkuma või lollusi tegema aga kasulik on teada, sest Eesti seaduste järgi iga omanik vastutab ise oma valduste eest ja vaatab ise, et kuidas kindlustusega hakkama saab.

Antud teemas on ikkagi reservtoide elektri kadumisel ja seega segadus tõlgendustes.
"Hoone elektriseadmete korraline audit" ja (uue) "seadme kasutuselevõtuga seotud audit" on erineva sisuga toimingud aga kui ikka hoone peakilp ja/või olemasolev juhtmestik ei kannata kriitikat, siis ei pruugi ka liidetav seade auditit läbida.

Võrguettevõtja nõuete järgi peab iga võrku ühendatud seade (ka reservgeneraator) vastama nõuetele ja olema registreeritud isegi kui võrku liigub 0kW (mitte midagi).
Sellega muutub ka võrguleping "0 tootja lepinguks" ja seetõttu nõuab võrguettevõte "liituva seadme auditit".
Kui näiteks laudas on reservtoite generaator, mis mitte kunagi võrku ei saaks toota, siis ka see peab olema liitumislepingus märgitud.
https://elektrilevi.ee/et/liitumised/mikrotootja Siit edasi hargneb teema, et mis on "võrku ühendatud seade" ja mis asi ei ole.
Hoone kilpi ehitatud reservtoite automaatika on kindlasti "elektrivõrguga ühendatud seade" aga hoovis olev "mürisev kast" ei pruugi seda sugugi olla.

"Võrgupinge kadumisel rakenduv automaatne reservgeneraator" ja tavaline kodutarbija väligeneraator on elektrivõrgu mõistes erinevad seadmed.

See on siis, kui tahad võimalust, et oma toodangut võrku müüa-lasta.

Fucs kirjutas: ↑23 Jaan, 2025 16:49 See on siis, kui tahad võimalust, et oma toodangut võrku müüa-lasta.

Kirjutasin ju ja tõin lingil välja, et uus võrguleping on vajalik ka siis kui võrku lasta ei taha (võrku minev on 0W (null)) aga tootmisseade on võrguga ühendatud.
Paljud tahavad uhkeid (kalleid) täisautomaatseid lahendusi aga ei tea, et mis nõuded selle sooviga kaasnevad.

Kõige rahulikum (odavam) võiks olla väiksema koduse hädavalguse ja tundliku elektroonika toiteks katkestuste puhul kasutada serdiga välise akuga UPS'i, sest see ei ole tootmisseade: https://www.lemona.ee/toiteallikad/emer ... ly-devices
Mille pistikut võib pista nii seinapessa kui ka generaatorisse.

Päris huvitav oli vaadata selle teema päises olevat küsitlust.
Ei tea mis ajastust need vastused on ? Huvitav mis on muutunud või kas on muutumas ?

Ise pakun, et olen üle keskmise varustusega.
Mõned asjad on special ostetud mõned, ennemgi ja niigi olemas olnud ja mõned on lihtsalt natuke suurendatud koguses kui nad varem olid aga nii, et nad on kõik tarvitavad ja tarbimises nii kui nii aga lihtsalt varu on suurem.
Leian võimaluse elektrit teha, vett/sööki keeta, leian süüa ja juua, tuba soojana hoida jms. Matkaauto annab oma osa võimalustest. Ei midagi paanilist lihtsalt on olemas nii mõndagi mis aja jooksul kogutud.

Generaator on meil muutunud teisejärguliseks (vaja alles peale 96h katkestust, kui päikest pole)
Paneelid ja aku on ikka väga hea investeering.
Lisaks on hobiks saanud ka hommikune/õhtune äpi näppimine, et palju pappi tuli

klemm kirjutas: ↑27 Jaan, 2025 8:05 Paneelid ja aku on ikka väga hea investeering.
Lisaks on hobiks saanud ka hommikune/õhtune äpi näppimine, et palju pappi tuli

Suvel vist maksad peale?