www.militaar.net

Juhani Putkinen kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 19:02

smr kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 18:53

Juhani Putkinen kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 13:28 On selge, et mida pikemat aega on eetris seda lihtsam on leida saatja üles. Kõnerezhiimis saatjat on oluliselt lihtsam leida kui väga lühikest aega eetris olevat andmesidejaama.

See kõik võis õige olla aastal 1990 aga kindlasti enam mitte aastal 2024. Kui sa oled eetris, siis sind on nähtud ja asimuut või asukoht olemas.

Üks suund on ainult suund, mitte saatja asukoht. On vaja kaks suunda ristis omavahel, et oleks ka asukoht.

Ja kuidas see näit. kõnereziimis siis teisiti on?

Asi pole mida saadad, kõne, andmed, vaid kandev on eetris väga pikalt, seda lihtsam on seda peilida.
Gsm telo ja tugimast ka pidevalt suhtlevad, ehk siis, sünkroonivad.
Sama on selle sagedushüppega, saatele minev jaam, saadab kõigepealt sünkroonsignaali teisele, ok sai kätte, saadab tagasi, et on valmis vastu võtma, ja siis alles saadetakse kõne või andmed.

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:58 Asi pole mida saadad, kõne, andmed, vaid kandev on eetris väga pikalt, seda lihtsam on seda peilida.

MA ei taha küll ennast korrata, aga see kõik võis õige olla aastal 1990 aga kindlasti enam mitte aastal 2024. Kui sa oled eetris, siis sind on nähtud ja asimuut või asukoht olemas.

smr kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:55

Juhani Putkinen kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 19:02

smr kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 18:53

See kõik võis õige olla aastal 1990 aga kindlasti enam mitte aastal 2024. Kui sa oled eetris, siis sind on nähtud ja asimuut või asukoht olemas.

Üks suund on ainult suund, mitte saatja asukoht. On vaja kaks suunda ristis omavahel, et oleks ka asukoht.

Ja kuidas see näit. kõnereziimis siis teisiti on?

Kõnerezhiimis ollakse pikka aega korraga saatel ja mitu korda samast asukohast. Siis on oluliselt lihtsam saada see ristsuund.

Vanasti ma korraldasin üleriigilisi õppuseid: KLPS välijuhtimispunkt maastikul, malevate välijuhtimispunktid maastikul, Kaitseväe pataljonide juhtimispunktid - minu loodud sõjalised stsenaariumid - väga suur kogus sõnumeid sinna ja siia. Ma kaasasin ka senise Sideameti oma peilinguseadmetega (ka autodes). Nad said lihtsalt peilitud kõnerezhiimis saatjate asukohti, aga mitte andmesidesaatjate asukohti (hirmsasti lühikesi piiksusid igal pool).

smr kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:08

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:58 Asi pole mida saadad, kõne, andmed, vaid kandev on eetris väga pikalt, seda lihtsam on seda peilida.

MA ei taha küll ennast korrata, aga see kõik võis õige olla aastal 1990 aga kindlasti enam mitte aastal 2024. Kui sa oled eetris, siis sind on nähtud ja asimuut või asukoht olemas.

Demokraatlikes lääneriikides on suhteliselt head süsteemid signaaliluureks ja asukohtade peilimiseks.

Meie vaenlane on aga Venemaa. Kas igal Venemaa pataljonil, mis tungib Eesti kallale on sama hea võimekus?

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:50 Selline pilt avaneb, kui mobiiltelefoniga sõda mängitakse!Screenshot (2307).png

Nii, hetkel Maakaitserühmad peavad sidet oma isiklike nutitelefonide ja Signal-programmiga. Nende nutitelefonide asukohad vaenlane näeb oma ekraanilt. Aga veel hullem on, et mobiilivõrkude ja interneti toimimine pole sugugi kindel sõja ajal igas kohas - ka elektrikatkestus on lihtne tekitada ja varsti internet ja mobiilivõrgud ei toimi (SecureChat võib olla veel toimib).

Sama häda KOLTiga MKRist pataljonidesse ja Pataljonist malevkondadesse ja kompaniidesse. KOLT vajab tegelikult toimiva interneti ja tihtipeale ja toimiva mobiilivõrgu (ka levi).

Juhani Putkinen kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:23

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:50 Selline pilt avaneb, kui mobiiltelefoniga sõda mängitakse!Screenshot (2307).png

Nii, hetkel Maakaitserühmad peavad sidet oma isiklike nutitelefonide ja Signal-programmiga. Nende nutitelefonide asukohad vaenlane näeb oma ekraanilt.

Demokraatlikes lääneriikides on suhteliselt head süsteemid signaaliluureks ja asukohtade peilimiseks.

Meie vaenlane on aga Venemaa. Kas igal Venemaa pataljonil, mis tungib Eesti kallale on sama hea võimekus?

Loomulikult ei pea avastama, aga võib avastada.
Aastal 90 oli juba digisignaal olemas, aga väga kallis ja vähe kättesaadav. Mis muutunud on, võrreldes 90 vs 24 aasta, midagi, elektroonika on edasi arenenud. Egas kandev on ikka sama, juurde on tulnud 6,25 ja 3,125khz. Nüüd saad juba 25khz sisse ära mahutada 4 kanalit jne.
Ja muidugi krüpt.

Viimane postitus täna teie arutelu vahele, ausõna.

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:30 Aastal 90 oli juba digisignaal olemas, aga väga kallis ja vähe kättesaadav.

Digisignaal oli olemas aastal 1830. Kõigile kättesaadav, odav ja levis kaugemale kui voice. Aga aeglane.

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:30 juurde on tulnud 6,25 ja 3,125khz.

8,33 kHz ka

Eriti mõnus on see pilt siis, kui pataljoni jagu mehi metsas on, kõigil telod kaasas, kellel kotis, taskus, põues.
Ja siis hakkavad mastid kõikide telodega suhtlema, tuleb ju kvaliteet tagada, sest 700mhz-2100mhz ei taha hästi metsas levida, siis muidugi mast annab telole käsu, et tõsta väljundvõimsust, muidu pole sind veel kõigile hästi näha

smr kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:08

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 20:58 Asi pole mida saadad, kõne, andmed, vaid kandev on eetris väga pikalt, seda lihtsam on seda peilida.

MA ei taha küll ennast korrata, aga see kõik võis õige olla aastal 1990 aga kindlasti enam mitte aastal 2024. Kui sa oled eetris, siis sind on nähtud ja asimuut või asukoht olemas.

Mida tähendab- ''olid eetris sind on nähtud''?

Sinu ekraanil oli mingi piiks - ja edasi? Mis see oli? Sitrap? Ping? Aktiveeriti miinid? Pakitud käsk minna piiksutajaid elusalt nülgima?

Mis on piiksutajatel tegevusse sekkumise võimekus? ''Tsurr maailm, ma nägin korraks ekraanil mingit spaiki'' ??!

Muuhulgas, et olla popp ja noortepärane, minge harjutage kuskil nurga taga Starlinki või Iridumi peilimist.

muhkelino kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 21:46 Eriti mõnus on see pilt siis, kui pataljoni jagu mehi metsas on, kõigil telod kaasas, kellel kotis, taskus, põues.
Ja siis hakkavad mastid kõikide telodega suhtlema, tuleb ju kvaliteet tagada, sest 700mhz-2100mhz ei taha hästi metsas levida, siis muidugi mast annab telole käsu, et tõsta väljundvõimsust, muidu pole sind veel kõigile hästi näha

Mine peili Iridumi, oma Ebay programmiga, kanna meile tulemustest ette.

Kui said selle sõnumi kätte, kõiguta GSM masti kaks korda.

On küll vana uudis, aga ikkagi hää lugeda!
https://www.ukrmilitary.com/2019/04/sof-signals.html

Ma olen viimasel ajal uurinud meshtastic nimelist mesh võrku. Vabal tarkvaral põhinev ja jookseb suhtkoht odava raua peal. Peamine funktsionaalsus on mesh nodede vahel teadete saatmine ja teateid saab krüpteerida. Mainin seda tarkvara seetõttu, et siin foorumis ei ole sellest vist räägitud. Kriisiolukorras oleks sellisel asjal kasvõi tsiviilkasutuseks palju potensiaali.

Asja teeb huvitavaks andmeedastus atak (tak.gov) nimelise planeerimistarkvara sisse. Ingliskeelne seletus on siin https://www.youtube.com/watch?v=mb2OBIw-1Oc

Meshtastic on ise siin - meshtastic.org/docs/introduction/ ja plugin siin https://github.com/paulmandal/atak-forwarder

https://teadus.postimees.ee/7980555/nah ... ovoltidega

Artikli on kirjutanud: Kadri Paas (1982) on ajakirjanik, kaitseliidu küberkaitseüksuse liige.