www.militaar.net

Õigus, oli jah, meenub endalegi, et mingi taoline dokument on kunagi silme eest läbi jooksnud.
Võõrkehana mõjub see lilleõis vormil ikkagi, rahamaik on ka juures - muud elemendid jagatakse laost, selle saad osta ja külge panna. Erariietel on see kena täiendus ja väljendusvõimalus, sinna see jääda võikski.

Kas neid mitut võib kanda?

mongol kirjutas:rahamaik on ka juures - muud elemendid jagatakse laost, selle saad osta ja külge panna

Meil peaks olema päris mitmeid teenetemärke ja medaleid (nende miniatuure) mida ainult raha eest saabki.

Antud juhul pole väljend "rahamaik" kindlasti õnnestunud, kandja ei uhkelda ju mingi saavutusega vaid demonstreerib seda et veteranide toetamine on tema jaoks oluline.

Nooremallohvitseride kursuse lõpumärgil uus asukoht?

https://pildid.mil.ee/upload/2019/06/01 ... 549429.jpg

https://pildid.mil.ee/picture.php?/4510 ... gory/59446
Mitte ainult NAK?

On see kursusemärkide kandmise kord siis muutnud?
Oleks ka hea teada, läheks omagi silte ringi õmblema.

Ehk võiks kaaluda välivormide suuremat sorti "sildistamise" lõpetamist. Olgem ausad , praktiline vajadus puudub. Riik , väeosa , auaste , nimi ja "vsjo". Ülejäänu on ju ballast .
(Omaaegsed eriala VAO-d kannavad nagunii LK põhikursuse märke) Ahjaa , meenub veel kuskil riputet pildike vist hr. kaptenist NAK-i sarvedega.....

Mudakoon kirjutas:..meenub veel kuskil riputet pildike vist hr. kaptenist NAK-i sarvedega.....

..siis ikka tõsiselt sõdurlik kapten ju aint sõduriproovi lapakas veel puudu

Küsiks teadjamatelt , kuidas on reguleeritud lendurite kombede/tunkede kandmine EKV-s? Et olenemata ametikohast ja sündmusest on lubatud. Maavägi igatahes näiteks talvecamos niisama lõngerdada ei tohi....

EKV osalt ei oska vastata, aga mujal riikides on tunked võrdsustatud tavalise välivormiga - näiteks ka tankistid võivad sellega igapäevaselt ringi käia, rääkimata siis lenduritest. Võrdlus talvecamoga on kohatu, täitsa eriotstarbega varustuselemendid.

Nõus , talvecamo oli halb näide aga maaväe võrdlust eriotstarbelise riideesemega oli raske tuua. Aga jah mitte väga ammu said CV mehed tunked , et siis need on kah igapäevaselt ja igal pool ja igaühel kandmiseks?
( lihtsalt ühe riigiasutuse direktor jäi silma kõrbesärgi ja lenduritunkedes kohtumisel USA neljatärni kindraliga)

ÕVs kannavad piloodi õigustega kaitseväelased välivormi asemel "lenduritunkesid".
Ka siis kui nad mingil muul ametikohal teenivad.
Nii vist ka mujal maailmas.

Mul selline praktilisem küsimus: millal reguleeritakse ära auastmetunnuste (aga ka muude "siltide") kandmine soomusvestil?
Ka Vabariigi aastapäeva paraadil võib juba aastaid näha mitmesugust, määrustikuga lõdvas seoses olevat isetegevust.
Näiteks auastmetunnus varrukal oleval (üksuse embleemile mõeldud) takja-alusel. Näiteks välivormi pagunist ise valmistatud "pagun" soomusvesti rinna ees. Võiks selle kuidagi ära reguleerida, vestid pole käigus enam esimest aastat (suurem andmine oli juba 2015 Siilil, seega 4a tagasi).

Ma ei suuda kvalitatiivset erinevust väga näha, kas mingi isevalmistatud pagun varrukal või riputada sinna kohe katelok sangapidi? Või alumiiniumlusikas?
Juriidiliselt võrdse kaaluga tegevused.

Mudakoon kirjutas:Nõus, talvecamo oli halb näide aga maaväe võrdlust eriotstarbelise riideesemega oli raske tuua. Aga jah mitte väga ammu said CV mehed tunked, et siis need on kah igapäevaselt ja igal pool ja igaühel kandmiseks?

Huvitav kes veel soomukivendade tunkesid saab kanda kui mitte asjaosalised ise?

Vabandan Walteri isand , tegemist oli rohkem retoorilise küsimusega....