www.militaar.net

Minu arust on palju huvitavam, et millisest “Kaitseväe ja Kaitseliidu tegevliikme vormiriietuse ja eraldusmärkide kandmise korra” sättest lähtudes siseministri poliitnõunik sel üritusel KV välivormi selga on tõmmanud?

Kas seenele minnes ehk tegelikult väljassõidul maastikule võin ka kanda vormi?

Borja kirjutas:

A4 kirjutas:Minu arust on palju huvitavam, et millisest “Kaitseväe ja Kaitseliidu tegevliikme vormiriietuse ja eraldusmärkide kandmise korra” sättest lähtudes siseministri poliitnõunik sel üritusel KV välivormi selga on tõmmanud?

..rahune maha, naljatila - kaitseliitlasest major kannabki väljasõidul maastikule välivormi.

Vaatasin vormi kandmise korda ja ei leidnud seal esmapilgul punkti "kaitseliitlasest major kannabki väljasõidul maastikule välivormi". Küll oli selgelt kirjas, et vormi kantakse ainult teenistusülesandeid täites, mida seal vaevalt tehti. Reeglid peaks minu teada ikka kõigile kehtima, kellegi poliitnõunikuks olemine ei anna veel õigust oma suva järgi vormi kanda.

Nojah, siin on küsimus selles, et kas ta oli kaasas siseministeeriumi töötaja või kaitseliitlasena - või mõlemana

Kriku kirjutas:Nojah, siin on küsimus selles, et kas ta oli kaasas siseministeeriumi töötaja või kaitseliitlasena - või mõlemana

Seda oskab öelda Kaitseliidust tema ülem, kas oli selline tööülesanne antud. Aga pigem kahtlen. Kui seal tõesti oleks olnud tarvis kaitseliidu esindajat, siis vaevalt see Majorov oleks olnud.

Hüpoteetiline olukord: räägib kaitseliitlasest reservohvitser oma ülemale, et peab järgmisel nädalal siseministriga koos piirile sõitma. Ülem vastab, et väga hea, siis sa oskad neile seletada ka, mida KL saaks või suudaks selles kontekstis teha. On see siis tööülesanne? On ta siis kaasas kui nõunik, kaitseliitlane või mõlemat?

Ja mis sellise peene vaheteo mõte üldse olema peaks? Ilmselgelt ei ole ju olukord võrreldav näiteks sellega, kui keegi välivormis kartuleid võtab vms.

Borja kirjutas: /-/kaitseliitlasest major kannabki väljasõidul maastikule välivormi
/---/

Kui tohib kolonelihärrat korra köhatada, siis ega ikka ei kanna küll.
"Kaitseväelase ja Kaitseliidu tegevliikme vormiriietuse ja eraldusmärkide kandmise kord", p 4.1:

Välivormi kantakse väliõppustel, toimkonnas ja vastavalt ülema korraldusele igapäevases teenistuses.

Millega eeltoodud loetelust siis seal idapiiri vaatlusel tegemist oli? Kriku välja toodud variant, et lisaks nõunikuametile hoitagu silmad-kõrvad lahti ka KL-sena, ei eelda mitte kusagilt otsast ülemapoolset korraldust mittekomplektset välivormi kanda.

Millegi pärast võimaldab täpselt samasugune taustateadmise puudumine teha mõne teise isiku aadressil mitu halvustava tooniga postitust, nt:

Borja kirjutas: ..et siis PPA suure juhi ja õpetaja "ihufotograaf" vä
Sääl ju neid fotograafe ja kaameramehi niigi karjakaupa muuseas..

Viis punkti sellele, kes tibi identiteedi avab

Võiks ju teha täpselt samasuguse järelduse, et "antud isik saadabki PPA juhti piirile tehtavatel väljasõitudel" ja punkt.

Joonlaud tundub muutuvat vastavalt sellele, mida parajasti mõõta vaja on...

Kriku kirjutas: Ja mis sellise peene vaheteo mõte üldse olema peaks? Ilmselgelt ei ole ju olukord võrreldav näiteks sellega, kui keegi välivormis kartuleid võtab vms.

Selle peene vaheteo mõte on tegelikult väga lihtne - reeglid on kehtestatud mingi põhjusega ja neist peaks kinni pidama, eelkõige ootaks seda kaitseväelase taustaga inimestelt. Point on selles, et kui hakkame neid reegleid vastavalt vajadusele painutama, siis ei ole kaugel ka see olukord, kus keegi nädalavahetusel põllul kartulit vormis võtab, sest ülem ütles: "pane kartulit võttes järgmist Kevadtormi silmas pidades võimalikele kaitsepositsioonidele ka silm peale".

Käesoleva juhtumi puhul tuleb veel mainekujunduslik osa mängu - tavainimene näeb seal pildi peal vormi ja seostab seda automaatselt kaitseväega, kuigi kaitsevägi sellesse piirikülastusse ei puutunud. Aga Helme saab näidata ennast kui head juhti, kellel on erinevatest usaldusväärsetest organisatsioonidest nõuandjad (loe erukolonelid ja majorid, kus sõna "eru" on teadlikult hägustatud). Suht sama, nagu mingi kaitseliitlasest härra oma valimisreklaamidel oli tavavormis - tegu on teadliku mainet/taju mõjutava tegevusega.

MilLT kirjutas:Käesoleva juhtumi puhul tuleb veel mainekujunduslik osa mängu - tavainimene näeb seal pildi peal vormi ja seostab seda automaatselt kaitseväega, kuigi kaitsevägi sellesse piirikülastusse ei puutunud. Aga Helme saab näidata ennast kui head juhti, kellel on erinevatest usaldusväärsetest organisatsioonidest nõuandjad (loe erukolonelid ja majorid, kus sõna "eru" on teadlikult hägustatud). Suht sama, nagu mingi kaitseliitlasest härra oma valimisreklaamidel oli tavavormis - tegu on teadliku mainet/taju mõjutava tegevusega.

Jah, tõenäoliselt see nii oligi.

MilLT kirjutas:Aga Helme saab näidata ennast kui head juhti, kellel on erinevatest usaldusväärsetest organisatsioonidest nõuandjad (loe erukolonelid ja majorid, kus sõna "eru" on teadlikult hägustatud)..

..mõneteistkümne foorumipostiga uuskasutaja MilLT mõistetel "eru-" ja "reserv-" ilmselgelt vahet ei tee - aga targutada tahab

Eks ta ole

Ausamba kõrval auvalves oleva lennuväe ohve rihmapannal on persele ohtlikult lähedale nihkunud... Juhtub ikka. Aga noh ikkagi ausamba avamine ja sa oled seal auvalves...


https://pildid.mil.ee/index.php?/catego ... 12#content

Kuna KT20 oma tagasihoidlikkuses on nii KV meedias kui ka üldse pigem üleeksponeeritud, tahan ma lugupeetud foorumini tuua paar tänahommikust noppet KV avalikust pressiruumist.



ja



Jätan õhku ka ritoorilised küsimused:
a. Saan aru, et "mission command", "inimesekeskne suhtumine", "läbilõige ühiskonnast", "kolleegid" jne, kuid kas tõesti on absoluutselt kõigil viimise piirini p......?
b. Kas keegi kuskil SKO sügavustes oma põhitöö delegeerimise eest "Meediasõdurite" projektile, kuidagi peale ergutuste omistamise "teavitustöö" tulemuste eest ka vastutab ve?

Ja et mitte tühipalja vingujana paista - tunnistan, et ka ise nende pikkade aastate jooksul olen eiranud vormikandmise eeskirja, kuid siiski rohkem sooritusvõime parandamiseks mitte änksa olemiseks - no ei kõlba vahest see EKV varustus meie oludesse.

Kas mu silm ei seleta, aga kas Rämbo mitte ei kanna isegi Kanada laiku? Kui võrrelda kiivrikatte digilaiku ja vestialuse särgi oma.

Selle pioneeride sillaehituse pildiseeria (mil.ee piltide lehelt) juures härib pigem liiga vähene tööohutusvahendite (prillid, kiiver) kasutamine.

Aga sellel vanemallohvitserist Rambol on tõesti Kanada laik.

Mul oleks häbi niimoodi ajateenijate ja reserväelaste ees olla. Aga tegu ikkagi Ramboga, tema vist häbi ei tunne.