www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:03

ekacariya kirjutas: ↑08 Apr, 2025 13:51 Niipalju on et tõuaretus toimub mingites looduslikes-loomulikes piirides, geenidega manipuleerimine astub sellest välja...ehk võib olla läbinisti kunstlik.
Sorry...

Justnimelt.
Kui traditsioonilises tõuaretuses soovitakse saada uruhunti, siis ristatakse taks ja saksa lambakoer, tulemuseks on selline "madala kliirentsiga" saksa lambakoer.

GMO puhul manipuleeritakse kas "algse koera" või tema loote geene nii, et sünnivadki lühijalgsed kutsikad. Teoorias võiks tekitada ka viie jalaga kutsika.

Justnimelt, Trumm - Kui ristad kärbse ja arbuusi siis lendavad seemned ise arbuusi seest välja.
Isepaigalduva okastraadi jaoks on jällegi siili ja rästikut vaja.

Nii lihtne see kõik ongi!

Kilo Tango kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:28Ei suutnud tuvastada, et keegi oleks üritanud seda geenmuundamisega esile kutsuda.

Väidetavalt juba 1999 tehti selles suunas tööd: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/295277.stm .

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:30Miks te siin tagurlikus Euroopas veel istute

Lootuses, et siin ka mõistus võidab paanika. Esimesed märgid on näha: https://www.euronews.com/my-europe/2025 ... regulation .

Natuke teemast välja, aga momeelest on tuumajaamahirm, vaktsiinihirm ja GMO-hirm (loetelu saaks ilmselt jätkata) kõik ühise algpõhjusega.

Sa pole esimene, kes seda tähele paneb: https://allianceforscience.org/blog/201 ... s-merging/ .

Huvitav, kuipaljud taolistest kõvadest meestest oleks praktikas valmis neid Trumpi põllumajandustooteid küsimusi esitamata tarbima...?
Lenin olla ikka öelnud, et praktika tõe kriteerium on.

Vaksivastasust ja tuumahirmu jne pole mulle küll omistada tarvis, olen oma arvamust sel teemal korduvalt väljendanud.

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:48Huvitav, kuipaljud taolistest kõvadest meestest oleks praktikas valmis neid Trumpi põllumajandustooteid küsimusi esitamata tarbima...?

Ainuüksi GMO-sisalduse pärast kindlasti ei jätaks mitte midagi söömata.

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:48Lenin olla ikka öelnud, et praktika tõe kriteerium on.

Seda ütles Marx.

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:48Vaksivastasust jne pole mulle küll omistada tarvis, olen oma arvamust sel teemal korduvalt väljendanud.

Mitte keegi pole seda sulle omistanud.

Korduma kippuvad küsimused
https://food.ec.europa.eu/plants/geneti ... ganisms_en

Jutt käis ju ikka GMO-st kui sellisest, mitte sellest, et kohe hakkame Ameerika toiduaineid sööma. Kui Euroopas GMO regulatsioonid leevenevad, küll siis hakkame sööma Euroliidus toodetud geenmuundatud toitu. Ja küllap oleks see ka põllumeestele igati kasulik.

Üldse see GMO foobia on üks arulage asi. Miks looduses toimuv juhuslikku laadi geenimoondus on kuidagi parem ja tervislikum kui laboris läbi viidud ja mille tulemus on kontrollitud?

Natuke teemast välja, aga momeelest on tuumajaamahirm, vaktsiinihirm ja GMO-hirm (loetelu saaks ilmselt jätkata) kõik ühise algpõhjusega.

E-valimiste demoniseerimine kuulub ka vist sinna

Ameerikas on põhilised GMO-d glüfosaadikindlad kultuurid (põhiliselt soja ja mais, aga ka muud) ja putukamürki tootev mais. Putukad seda siis ei söö, aga selle maisi tarbimine imetajate puhul ei pruugi ka olla täiesti ohutu. Esimesel juhul tekivad loodusliku valiku tulemusena ka glüfosaadikindlad umbrohud, kuna põldu mürgitatakse pidevalt ja lõpuks ei mõju sellisele umbrohule enam ükski taimemürk. Maisi puhul veel, et ei saa kasvatada enam läheduses tavalist maisi, millelt ise seemet võtta. See GMO mais risttolmleb vanade sortidega ja kui geenimuutus tuvastatakse, oled patenti rikkunud. Lisaks oma vanast aastasadu kasvatatud sordist igaveseks ilma, kuna sordipuhtus on kadunud.

Viie jalaga koeri on juba olnud - https://www.koer.ee/Naine_paastis_5_jal ... _eest.html
Nagu ka kahe peaga vasikaid - https://www.osta.ee/en/tallinna-pollume ... 72622.html

Kui siia liita näiteks siiami kaksikud, siis on looduslik GMO juba ammu "rindel" ...

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:48 Vaksivastasust ja tuumahirmu jne pole mulle küll omistada tarvis, olen oma arvamust sel teemal korduvalt väljendanud.

Mina ei omistanud kellelegi midagi, vaid rääkisin üldiselt. Ega väitnud, et ühel isikul peaksid need hirmud kõik korraga esinema. Aga on üks vanasõna ...

Umbes viie aasta eest oli suurest jõest lastud mõõdus kobras seest "ussikesi" täis. Ja neid oli palju, ka lihasgruppide vahel/sees

Mm. Selliseid lugusid võib, paraku, vist iga metslooma kohta pajatada. Jahinduskoolitusel oli üks või kaks õhtut parasiitide teemalised. Võttis tuhinat maha kõigil ja mõned enam ei tulnudki. Ja selles valguses vaadata tv-st, kuidas põdraliha a la tartar tehakse või võisteldakse, kes vähem mikrosekundeid, hirvefileele “suitsu annab” on ivake õõvastav.
Mul on see metsaliha kõik, haudepoti kaup. Veel parem kiirkeetja.

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Apr, 2025 14:48 Huvitav, kuipaljud taolistest kõvadest meestest oleks praktikas valmis neid Trumpi põllumajandustooteid küsimusi esitamata tarbima...?
Lenin olla ikka öelnud, et praktika tõe kriteerium on.

Ma kaldun arvama et Kapten Trumm ise juba sööb ja kiidab. Ega need ei pea tingimata Trumpi kasvatatud olema. Lõuna-Ameerikas on GMO- vilja palju ja minuteada on loomasööta sealt kogu aeg Baltikumi toodud. Usast tegelikult samuti. Lehm sööb selle ära, kaasfoorumlane joob sellise lehma piima ja hirmsad asjad hakkavad juhtuma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetical ... th_America

Natuke bürokraatlikku jura ka kui uni muidu ei taha tulla. Ühesõnaga, veel hullemaks läheb kui Mercosuri leping tõesti jõustub.
https://vikerraadio.err.ee/1609543964/a ... i-riikdega

retti kirjutas: ↑05 Apr, 2025 9:51 Jahimehed on ilvest söönud.Pidi olema roosakas õrn liha. Kasslane seegi.
Kõigi nende poolkoduloomade ja metsaloomade liha mistahes moel toiduks kasutamise juures on määravakas trihhinelloosi e keeritsusstõve oht.Maitse on siis juba teine teema.
Et eestis seda ohtu ei ole ei maksa targutada.On küll.Isegi metskitsedel.
Samas - ainus teadaolev trihhinelloosi põhjustatud mitme inimese surmaga lõppenud juhus on 60 te lõpust Tallinnast sõjalaevalt kui sellel teeninud madrusele saadeti venemaalt toidupakk soolapekiga.

Paluks viidet, et trihhinelloos on esinenud metskitsel. Ise üle 30 aasta jahimees aga seda, et metskits liha sööb, pole veel kuulnud. Trihhinelloosi peremeesteks on lihasööjad ja kõigesööjad loomad. Eestis siis metssiga ja karu, mida inimene toiduks tarvitab. Kui ilvest tahta süüa, siis ka soovitavalt proov teha. Ise ilvese ära maitsnud, valge pehme liha.

mustlesk kirjutas: ↑08 Apr, 2025 20:33Paluks viidet, et trihhinelloos on esinenud metskitsel. Ise üle 30 aasta jahimees aga seda, et metskits liha sööb, pole veel kuulnud.

Kõigepealt - mina pole väitnud,et metskits liha sööb.
Kirjalikku viidet mul anda ei ole, uuring tehti ja diagnoos kinnitati Rakvere Rajooni Veterinaarlaboratooriumis.Aasta võis olla 1985