www.militaar.net

https://www.err.ee/1609300170/kohus-kar ... 000-euroga
Eesti hümni teotamise eest küsitav eksperthinnang maksis 9600 eur - pole siis ime et järjekordse semiootikute/mäluinimeste üllitisega ei soovita tutvuda..

toomas tyrk kirjutas: ↑01 Okt, 2024 20:02Lihula sammas ei ole juba ammu mingi mälestusmärk 2. ms ajal Eesti eest võidelnutele. See on Eesti riigis pettunud inimeste kobarprotest.

Kobarprotest, kus inimesed oma trotsist ajaendatuna proovivad Eesti riigile ja ühiskonnale käru keerata parajalt alatul ja silmakirjalikul moel. Ja leidub lihtsameelseid uskujaid, kes arvavad, et tegemist ongi õilsal eesmärgil tegutsemisega.

Seda viimati konfiskeeritud Lihula sammast ei tunnista keegi omaks:

https://online.le.ee/2024/10/02/lihula- ... egi-omaks/

Hiljuti osales ühes Youtube'i vestlussaates kõige esimese Pärnu (hilisema Lihula) kivi püstitamisega seotud olnud pärnakas Leo Tammiksaar. Tema nentis, et kuna juba kolm korda on sarnase kujundusega sammast võimude poolt konfiskeeritud, siis on mõttetu midagi veel üritada, ja lilli peaks viima teistele, olemasolevatele ausammastele. Üks on näiteks Pärnu kesklinnas Eesti Leegioni sümboli ja neutraalsema tekstiga ja samuti saab lahkunuid mälestada sõjaväekalmistutel.

Isiklik järeldus -
Kui keegi omaks ei võta, siis oligi teadlik provokatsioon.
Muidu saaks peale ekspertiisi tagasi ja oma koju kuuri viia, kuid ei ole vaja (ega tahtmist) ...

PS. Selle kahtluse viskasin õhku siinsamas lõimes kohe, kui see juhtum meediasse jõudis.

isonts kirjutas: ↑01 Okt, 2024 10:19 Kui siin teemas keegi ütleb, et lääne maailm ei austa meie inimeste otsust austada Eesti Leeegioni võitlejate mälestust siis palun pange oma sõnadele ka viide külge.

https://www.postimees.ee/8068948/kanada ... -kavalerid

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 52327.html

https://www.newsweek.com/veterans-world ... ope-851620

Kui väita, et läänt ei häiri siis võiks vabalt bussiga viia Tapalt Prantsuse võõrleegionärid ka näiteks Sinimägede üritusele, laseks neil pärgasid panna seal Totenkopfe mustadel särkidel ja kraenurkadel kandvate meeste vahel, mõnel Schwarz-Weiß-Rot särgivahelt turritamas. No kasvõi Lihulasse.

krizz kirjutas: ↑30 Sept, 2024 16:48

Tulihänd kirjutas: ↑23 Sept, 2024 20:19Ma pakun, et me peaksime neid mehi meeles pidama, sest meie trauma nõuab seda, aga viisakas oleks seda teha kujul mis ei aja meie sõpradel harja punaseks.

Hakkab jälle siin säärt väristama. Kes sõbrad? Kus sõbrad? Juudid või? Valetajad nagu Wiesenthal ja selle keskuse šaakalid?

Just, just need Holokausti üleelanud "valetajad", aga mitte ainult.
Lihula monument on tõesti välimuselt üsna süütu nagu Aljošagi, aga mahutub sellesse suuremasse konteksti mille nimi on okupatsiooniarmee ja tolle võimu romantiseerimine ning selle ajastu sümboolikaga flirtimine. Nagu ma juba ütlesin, kui on võimalus kujutage meie kangelasi rahvusvärvides, Eesti mundris ja kui mälestama või ausamba avamisele siis minek, jätke need Saksa "aga Eestis patenteeritud" surnupealuud koju.

Ma ei nori tüli, aga ma lihtsalt olen ka üks neist kes ei taha, et Eestis oleksid Lomonossovi nimelised tänavad, Aljošad või totenkopfid avalikus ruumis kui meil on Koidula, Eesti sõdur, kolm lõvi ja kaheksakand olemas.

Kolm lõvi on ka okupantidelt .

To Tulihänd
Juudikogukond ja eriti venejuudikogukond + vene valitsus ei = läänemaailmaga. Tegemist ühe rahvusega, kes on kõvasti kannatada saanud. Nende nõrdimus on minu jaoks väga arusaadav, aga ei peegelda minu silmis kogu läänemaailma.

Kriku kirjutas: ↑15 Okt, 2024 5:36 Kolm lõvi on ka okupantidelt .

Motiiv võib olla Taani vapiga sarnane, kuid mitte sama. Lisaks erinevalt sirbist ja vasarast või totenkopfist on tegemist siiski Eesti Vabariigi riikliku sümboliga.

Kriku kirjutas: ↑15 Okt, 2024 5:36 Kolm lõvi on ka okupantidelt .

Sa oled kohati ikka täiesti loll. Vabandust.

Muide, mis ajast on meil lõvid vapil?

mongol kirjutas: ↑19 Okt, 2024 23:16

Kriku kirjutas: ↑15 Okt, 2024 5:36 Kolm lõvi on ka okupantidelt .

Sa oled kohati ikka täiesti loll.

Kes teisele ütleb, see ise on.

mongol kirjutas: ↑19 Okt, 2024 23:16Muide, mis ajast on meil lõvid vapil?

https://et.wikipedia.org/wiki/Leopard_(heraldika)

Veel riigivapi saamisloost: https://epl.delfi.ee/artikkel/51013348/ ... -kolm-lovi

mongol kirjutas: ↑19 Okt, 2024 23:16

Kriku kirjutas: ↑15 Okt, 2024 5:36 Kolm lõvi on ka okupantidelt .

Sa oled kohati ikka täiesti loll. Vabandust.

Muide, mis ajast on meil lõvid vapil?

Nüüd lasi akf Mongol omale Negevist valangu jalga.
Aga võib olla ei olegi mõne kaasfoorumlase jaoks taanlased okupandid.
Võib olla oli Lembetul Madispäeva lahingus särgi peal kolme lõviga embleem

Euroopas on kõik "okupandid". Kõik riigid on mingist lahingust või sõjakäigust alguse saanud. Inglismaa kuningad oma kolme lõviga ja Prantsusmaa kuningad oma kolme liiliaga olid ka okupandid. Revolutsiooni ajal öeldi see otse välja. Aga see ei anna kuldhordile/cccp-ile õigust öelda, et ah, kuna nagunii vahet pole, siis minu okupatsioon on kõige parem.
Lihtsalt repliik.

mongol kirjutas: ↑19 Okt, 2024 23:16 Muide, mis ajast on meil lõvid vapil?

Alates 01.07.1993

Riigi Teataja, nr. 117-118, 11 juuli 1925

Nr. 78. Riigikogu poolt 19. juunil 1925 a. wastu wõetud Riigiwapi seadus.

§ 1. Eesti Wabariigi wapil on kaks kuju : 1) suur wapp ja 2) wäike wapp.
§ 2. Suureks riigiwapiks on kuldse põhjaga kilbil kolm sinist leopardi.

Eesti Vabariigi seadus riigilipu ja riigivapi kohta
Vastu võetud 07.08.1990

Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsustab:

1. Võtta Eesti Vabariigi riigilipuna ja riigivapina kasutusele kuni 1940. aasta augustini Eestis kehtinud riigilipp ja riigivapp.

https://www.riigiteataja.ee/akt/24047

Riigivapi seadus
Välja kuulutatud Vabariigi Presidendi 1. juuli 1993. a otsusega nr 147

Paragrahv 1. Eesti riigivapil on kaks kuju: suur riigivapp ja väike riigivapp.

Paragrahv 2. Eesti suureks riigivapiks on kuldsel kilbil kolm sinist sammuvat, otsavaatavat (passant gardant) lõvi.

https://www.riigiteataja.ee/akt/29468

CaputMortuum kirjutas: ↑20 Okt, 2024 16:23Prantsusmaa kuningad oma kolme liiliaga olid ka okupandid.

Ei, kohalikud olid, nii palju kui sellest teame.

Jälgides tänast riigikogu infotundi err-is, kus küsimustele vastas siseminister Läänemets jt, siis Valge küsimuse peale mis seisus on konfiskeeritud mälestuskivi ekspertiis, vastas Läänemets, et ekspertiis ei avastanud mälestuskivil natsisümboleid. Peab vist korra üle kuulama kui läbi saab.