www.militaar.net

Kohe nähe, et dembel on ukse taga.

Nojah...

to akf krizz - kas seda rihma siis MITTE KUIDAGI pingutada ei anna (või on lihtsalt antud pildi lisamine otsitud vabandus)?

Vöörihmal võiks ju olla portupee üle õla, kui vöö külge kinnitatav kantav atribuut võib rihma viltu kiskuda ning kui kandja raam ei pruugi olla ideaalses konditsioonis pildiloleva kombo väljakandmiseks.

Ennesõjaaegses Eesti kaitseväes kanti mõõga ja vestu kanderihma ALATI kuue ALL.

... alustas FBs uut rünnakut: KVJ rikub seadusi kandes "Slava Ukraini" embleemi kaitseväe vormil ... ja sõpru tal on.

Martin Herem kirjutas: ↑11 Nov, 2022 21:20 ... alustas FBs uut rünnakut: KVJ rikub seadusi kandes "Slava Ukraini" embleemi kaitseväe vormil ... ja sõpru tal on.

Haige tegelane

AKF davidsoniharald 'il on milnetis vastav signatuur

Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.

Vooglaid ütleb, et talle pildil nähtav ei meeldi. Tal on täielik õigus öelda, et see talle ei meeldi.

Küll aga on viide eeskirjale ekslik, nii vähe kui mina aru saan. Riigitunnust ei ole eemaldatud, asendatud ega ümber tehtud. Pildil Eesti riigitunnuse all olev embleem pole ka välismaa riigitunnus.

Küsimus on nüüd selles, kas on lubatav lisada varrukale igasuguseid meelsust näitavaid embleeme ja kui jah, siis kas selle peaks kooskõlastama ülemaga (viimase vastuse puhul ilmselgelt on akf Heremil õigus kanda, mida ta õigeks peab ).

Et siis kas võiks kanda "Slava Ukraini" asemel ka varrukamärki "Tartu Rock", "Vennaskond" või "Hoia Eesti metsa!"?

Minu arvates räägib Vooglaid "reeglite" rikkumisest. Mina ei tea ühtegi ametlikku reeglit, mida selle embleemiga rikutud on, ja ta ise saab sellest suurepäraselt aru. Tegemist on poliitilise rünnakuga UKR toetamise väljakujunenud kontseptsiooni vastu. Just nimelt väljakujunenud mitte kujundatud, sest toetus on mitmetaoline ja erinevatest initsiatiividest alguse saanud. Nii ei meeldi põgenike toetus, relvaabi, VF suunal väljaütlemised. Seda kõike on ta üritanud toetada näiteks teooriaga VFi piiravast NATOst.
Vooglaiule pole see algusest peale meeldinud. Tõenäoliselt vaid Valitsusele vastandumise eesmärgil. Nüüd haarab ta õlekõrrestki, et oma agendat nähtaval hoida ja oma toetajate ees "särada". Teda ei huvita otseinfo või ametlikud vastused, ta jätkab igal juhul oma agendaga. Teda ei huvita dialoog. Paremal juhul esitab ta küsimusi mis süüdistavad. Seepärast ongi tegemist trollimisega. Aga võib olla on tegemist hoopis tähelepanu kõrvalejuhtimisega katoliiklikus kirikus toimunud tülgastavatest lugudest (see oli nüüd tema meetodi kasutamine) .

Vormikandmiseeskiri on KVJ dokument. Tema kinnitab selle.
Samuti on KVJ pädevuses lubada ajutiselt kanda erinevaid tunnuseid vormil. "Slava Ukraini" embleem (mitte riigi tunnus), on lubatud KVJ poolt igapäevaseks kandmiseks välivormil. Kuni järgmise korralduseni. Nii kantakse veel mitmeid embleeme, mis viitavad mingile õppusele või operatsioonile. "Slava Ukraini" on muidugi erakordne embleem - see on toetus riigile, see on solidaarsuse demonstratsioon ühistele väärtustele ja ohtudele. Kuid KVJ-l on õigus seda lubada. Ja kuni Kaminister pole seda muutnud, siis ei ole see ühegi teisi reegli rikkumine, kui selle mis Vooglaiu ja tema toetajate peas on. Ja kui aus olla, siis see embleem sai alguse PPAst. Kummaline, et Vooglaid & Co pole seda kõike poole aasta jooksul märganud ... võimalik, et keskendumisest teistele asjadele kui maailm ümberringi.

Ei taha ka trollida ja tublisi moderaatoreid õpetada, kuid see viimane "probleem", mille lahkamist hakati arutama troll Vooglaiule pühendatud teemas ja siis ümber tõsteti ei ole päris selge tegevus. Probleem kui selline puudub ja vormikandmise apsudki on ainult ühe isiku ja tema pimedate järgjate peas, kes see läbi ühiskonda lõhestavad. Üks eelnev postitus siin teemas seda ka selgitab.
Mõtlesin ka facebookis kommentaarida seda üllitist ja selgus, et see on võimalik ainult erilistele väljavalitutele.

See siin on peamine vormikandmise küsimuste teema. Postitamine siia ei näita, et tegelikult ka aps oleks tehtud - lihtsalt, et kellegi arvates on. Mina isiklikult, nagu juba ülal kirjutasin, ei näe eeskirja rikkumist ja akf kvj diagnoosiga nõustun täielikult. Ühtlasi tänan vastuse eest oma küsimusele.

Martin Herem kirjutas: ↑12 Nov, 2022 11:18 Samuti on KVJ pädevuses lubada ajutiselt kanda erinevaid tunnuseid vormil. "Slava Ukraini" embleem (mitte riigi tunnus), on lubatud KVJ poolt igapäevaseks kandmiseks välivormil. Kuni järgmise korralduseni.

Kas selle kohta on ka mõni kirjalik asi välja antud? Suulised käsud võiks olla kuskil kirjas ka, siis on Varrodel keerulisem.
Aga kõrvalepõikena on tore näha, et KV on nagu KL-gi värvilisi embleeme täis juba vaikselt

Jah, "Slava Ukraini" embleemi kandmine, jagamine ja hankimine on reguleeritud KVJ käskkirjaga aprillikuus.