www.militaar.net

Madis Reivik kirjutas: ↑04 Dets, 2024 22:04 Pikk nimekiri... aga kus seal tööstus oli ?

Nõus - pealegi küsiti ''maailmas ainulaadset ja hinnatud toodet'' tootvaid Eesti ettevõtteid.. Hinnatud toode - nõudlus ületab pakkumise ja rahapakkidega ostjad on ukse taga reas.

Kalakala kirjutas: ↑04 Dets, 2024 17:55

Kriku kirjutas: ↑04 Dets, 2024 9:44 Asub Londonis alates 2006.

Kaugeneb teemast, aga minu arust pole meil sellist "maailmas ainulaadset ja hinnatud toodet" üheski valdkonnas. Ja ei saagi olla, sest kõik, kellel hakkab hästi minema, kaasavad välisinvestorid või lähevad rahvusvahelisele börsile ning kolivad Eestist ära. See on puhtalt äriline otsus. Muidu sinu poolt sõnastatud küsimuse vastus võiks olla Skeleton, aga nemad on ka ammu ära kolinud.

Algne küsimus oli tootmisettevõtte kohta. Tootmine ongi selline tuim tegevus, mis delegeeritakse allhankijatele, kui tegu ei ole just sellise knowhowga mida on parem mitte jagada. Parem küsimus oleks nimeta Eesti ettevõte mis tegeleb maailma tasemel tootearendusega.

Vastuses tuleb paratamatult leppida sellega, et puhast Eesti asja pole olemas, nagu pole geneetiliselt tõupuhast eestlast. Kas on rahvusvahelist raha sees, või kasutatakse muu maa komponente, või on mingi osa arendusestki tehtud mujal. Nende mööndustega siis lisaks juba mainitud Skeletonile.

Pikk nimekiri, aga kuna ma olen enamusega neist firmadest ka raalselt kokku puutunud ja tean telgitaguseid, siis see tegelik pilt nii ilus ei ole.
Kui aega saan, siis kirjutan.

Niipaljukest kui mina olen kokku puutunud tehnoloogiafirmadega, siis seal on enamasti 3 probleemi

1) ajutegevus on 1-2 inimese käes
2) aega ja raha ei ole piisavalt ja tulemusena neid 1-2 inimest peedistatakse investorite poolt söögi alla ja peale. Investoritel põhimõte "anything I dont understand, must be simple". Ja kuna investoril on raha, siis by definition on ta väga tark ja loomulikult targem kui need 1-2 vedurit.
3) koostöö teiste firmadega on nõrk kuna kardetakse et teadmised virutatakse ära

Ja sellest võib välja kooruda punkt 4: suure kiiruga tehakse prototüüp mis töötab ja HAKATAKSE SEDA TOOTMA. Omahind 10x sellest mis võiks olla peale paarikuist prototüübist-tooteks arendamist.

Ja peale 4) selgub et asi pole hinnas konkurentsivõimeline, järelikult ajuvedurid on lollid.

Mõnedes kaitsetööstuse valdkondades maksab RKIK/KV koos hankega ka arenduse kinni või teeb eraldi toodete arenduse hanked (mitte muidugi asjades mis maksavad miljoneid).

Kui riik ei anna siis tänasel päeval võib isegi pangast midagi ripatada. Enne Ukr suurt sõda oli kuskil siin foorumis isegi vist teemaks see, et alustavat relvapoodi ei tahetud ka lihtsalt ärikliendiks võtta ja arvelduskontot avada.

LHV krediidipoliitikaga vastuolus olevad tehingud...

Relvatööstus kelle tegevusalaks on relvade või nende kompenentide tootmine või levitamine, mis on rahvusvahelise õiguse alusel keelatud (kobarpommid, jalaväemiinid, bioloogilised ja keemiarelvad, tuumarelvad, laserrelvad disainitud põhjustamaks püsivalt pimedaks jäämist);

https://www.lhv.ee/et/esg/valistusnimekiri

Swedbanki sama asja leht aga pmst võtmesõnaks on "shall not..."
https://online.swedbank.se/ConditionsEa ... PPE1341797

slider kirjutas: ↑05 Dets, 2024 23:37 Kui riik ei anna siis tänasel päeval võib isegi pangast midagi ripatada. Enne Ukr suurt sõda oli kuskil siin foorumis isegi vist teemaks see, et alustavat relvapoodi ei tahetud ka lihtsalt ärikliendiks võtta ja arvelduskontot avada.

LHV krediidipoliitikaga vastuolus olevad tehingud...

Relvatööstus kelle tegevusalaks on relvade või nende kompenentide tootmine või levitamine, mis on rahvusvahelise õiguse alusel keelatud (kobarpommid, jalaväemiinid, bioloogilised ja keemiarelvad, tuumarelvad, laserrelvad disainitud põhjustamaks püsivalt pimedaks jäämist);

https://www.lhv.ee/et/esg/valistusnimekiri

Swedbanki sama asja leht aga pmst võtmesõnaks on "shall not..."
https://online.swedbank.se/ConditionsEa ... PPE1341797

"Mis on rahvusvahelise õiguse alusel keelatud", keelatud relvade tootmine ei ole mitte ainult krediidiasutuse keelulistis, vaid saab ilmselt ka politsei ja Kapo tähelepanu.

AMvA kirjutas: ↑06 Dets, 2024 7:59

slider kirjutas: ↑05 Dets, 2024 23:37 Kui riik ei anna siis tänasel päeval võib isegi pangast midagi ripatada. Enne Ukr suurt sõda oli kuskil siin foorumis isegi vist teemaks see, et alustavat relvapoodi ei tahetud ka lihtsalt ärikliendiks võtta ja arvelduskontot avada.

LHV krediidipoliitikaga vastuolus olevad tehingud...

Relvatööstus kelle tegevusalaks on relvade või nende kompenentide tootmine või levitamine, mis on rahvusvahelise õiguse alusel keelatud (kobarpommid, jalaväemiinid, bioloogilised ja keemiarelvad, tuumarelvad, laserrelvad disainitud põhjustamaks püsivalt pimedaks jäämist);

https://www.lhv.ee/et/esg/valistusnimekiri

Swedbanki sama asja leht aga pmst võtmesõnaks on "shall not..."
https://online.swedbank.se/ConditionsEa ... PPE1341797

"Mis on rahvusvahelise õiguse alusel keelatud", keelatud relvade tootmine ei ole mitte ainult krediidiasutuse keelulistis, vaid saab ilmselt ka politsei ja Kapo tähelepanu.

Sellest on küll palju aega möödas kui ma sellega ise otse kokku puutusin, kuid osadel ettevõtetel on tõepoolest oma eetikakoodeksisse sisse kirjutatud, et nemad mingisuguses sõjatööstuses ühelgi moel ei osale. Minu kokkupuude sellega oli kuskil 30 aastat tagasi kui selgus, et Bayer ei luba oma plastmassist automaadi käepidemeid valada. (See käepide tuli millekski muuks ümber nimetada). Kuskilt on kõrva jäänud, et ka Apple keeldub kategooriliselt igasugusest militaarsest koostööst.

Kalakala kirjutas: ↑06 Dets, 2024 9:54 ...

Sellest on küll palju aega möödas kui ma sellega ise otse kokku puutusin, kuid osadel ettevõtetel on tõepoolest oma eetikakoodeksisse sisse kirjutatud, et nemad mingisuguses sõjatööstuses ühelgi moel ei osale. Minu kokkupuude sellega oli kuskil 30 aastat tagasi kui selgus, et Bayer ei luba oma plastmassist automaadi käepidemeid valada. (See käepide tuli millekski muuks ümber nimetada). Kuskilt on kõrva jäänud, et ka Apple keeldub kategooriliselt igasugusest militaarsest koostööst.

See oli üsna levinud ka suurte IT-ettevõtete puhul. Pikka aega oli ka näiteks Google seisukoht, et ei mingit militaariat ehkki minu teada oli see pigem poos, kui miski, mis on kusagile koodeksisse maha kirjutatud. Suurte konglomeraatide seisukohast võis see olla ratsionaalne, sest seda nõudsid investorid, ettevõtte võtmeisikud ja nii oli lihtsam värvata talente (nutikad noored töötavad meelsamini kohtades, mis tegelevad ilusate nunnude probleemdiega, mitte niivõrd reaalse eluga).

Küll aga on ajad muutumas. Google näiteks suhtleb kaitsetööstusega üsna aktiivselt ja kunagised protestijad saadeti lihtsalt pimedasse kohta. Usun, et ka Bayer on oma koodeksit muutnud/muutmas. Saati, et neil on praegu näiteks Saksamaal müügiga raskusi tulenevalt kallinenud toormehindadest.

Kilo Tango kirjutas: ↑06 Dets, 2024 10:08 See oli üsna levinud ka suurte IT-ettevõtete puhul. Pikka aega oli ka näiteks Google seisukoht, et ei mingit militaariat ehkki minu teada oli see pigem poos, kui miski, mis on kusagile koodeksisse maha kirjutatud.

Seda et... Boston Dynamicsi ostsid nad usutavasti ka selleks, et taltsaid kaisukoeri aretada?

Apple keeldub kategooriliselt igasugusest militaarsest koostööst.

Ericsson ka. Kolib peakorteri ühenriikidesse. Räme AT jaT push, samas ei ole saladus, et euroopa oma vabaõhumuuseumi ja vanadekoduga ei koti enam ka sedavõrd konservatiivset firmat nagu eerick.

kutsa no kesse nüüd uriseb, pahakutsa

Seda et... Boston Dynamicsi ostsid nad usutavasti ka selleks, et taltsaid kaisukoeri aretada?

Frankenburg Technologies avab Londonis oma UK peakorteri. Kohtusid peaminister Keir Starmeriga ja lubasid üle 50 inimese tööle võtta ning 50 miljonit Eurot investeerida, et Inglismaal arendada kasutajasõbralike hindadega raketimootoreid. Ma saan aru, et kohtumine toimus/toimub täna Tallinnas ärihommikusöögi raames, kus osalesid ka muud Eesti idud ja mitte enam idud.
https://www.gov.uk/government/news/defe ... r-industry

Masendav. Bürokraatia, euronõuded, otsustamatus, riigihangete jaburus.
https://www.postimees.ee/8158877/kolm-a ... ammul-miks


Rõhutan ühe lõigu üle:

kui keegi noor kaitseliitlane tahab oma malevale kodus treida või 3D-printida kopsikuid, mis õppustel võiksid miine imiteerida, siis saadakse politseist keelav vastus

Tean et mitmed kaitseliitlased on pidanud plaani 3D printida suundmiinide kestad valmis ja sõja ajal sinna lihtsalt lõhkeaine sisse panna. Ärge jamage, selle eest saab krim karistuse.

Kas tühjad kopsikud on siis relva oluline osa vms...? Ma kahtlen, kas see ikka nii on, nagu kirjutatakse. Ühelegi õigusnormile ei viidata .

Kriku kirjutas: ↑21 Dets, 2024 13:58 Kas tühjad kopsikud on siis relva oluline osa vms...? Ma kahtlen, kas see ikka nii on, nagu kirjutatakse. Ühelegi õigusnormile ei viidata .

Krooniline loovuse puudus.
Tuleb kas 3D printida või tellida vastavast Eesti plastivalukojast sobiv kogu mõõtmetele vastavaid kopsikuid ja nimetada need toidunõude mobilisatsioonivaruks. STF situatsioonis saab juba kasutada sihtotstarbeliselt.